Genmab er genstand for opkøbsforlydender i øjeblikket, efter at medstifter og biotekinvestor Florian Schönharting tidligere på ugen fremsatte en spådom om, at Genmab ikke eksisterer om fem år, da de store medicinalgiganter sagtens kan regne aktieværdi hjem der er langt højere end den nuværende værdi af Genmab.
Jan van de Winkel, der er topchef i Genmab siger, at selskabet går efter selvstændighed, og på den måde kan skabe langt mere værdi for aktionærerne, men i sidste ende er det jo op til aktionærerne.
De store investorer herhjemme siger, at det vil være brandærgerligt, hvis Genmab forsvinder ud af børslisterne og havner i hænderne på et stort medicinalselskab.
Genmab-topchefen mener desuden, at overtagelser i de fleste tilfælde kun sker, når biotekselskabet selv vil købes, og derfor er fjendtlige overtagelser en sjældenhed.
”Actelion var en fjendtlig overtagelse, så der er masser af eksempler på fjendtlige overtagelser,” siger Claus Henrik Johansen, senior porteføljeforvalter i Danske Capital, som er Danske Bank-koncernens kapitalforvalter.
Partner købte Actelion
Actelion blev købt for 30 mia. dollar af Genmabs egen partner, Johnson & Johnson, der undgik hjerneflugt fra biotekselskabet ved at danne et nyt selskab, hvor forskerne kan fortsætte med at boltre sig og se en gulerod i at skabe værdi i det nye selskab, og det kan også blive en model, for en potentiel opkøber af Genmab.
”Man skal aldrig sige aldrig, men man kan sagtens forestille sig, at hvis Genmab kan lave et selskab, der bygger videre på teknologierne og har kapital til at gå efter det næste guldæg, så kan det være en mulighed, som selskabet vil acceptere,” siger Claus Henrik Johansen.
Han mener, at de store medicinalselskaber i øjeblikket er på jagt efter spændende projekter, der kan fylde huller i deres egne udviklingsporteføljer, og de er villige til at betale for dem. Det afspejles også i den positive udvikling i biotekaktierne i USA, hvor man i stigende grad ser ud over de produkter, som allerede er på markedet eller tæt på markedsgodkendelse.
”Aktiekurserne for biotek i USA er kørt op, så du begynder at indregne mere af pipelinen end du gjorde tidligere. Det efterslæb, der var, er vundet ind igen, og Nasdaq er i topform, så jeg mener, at risikovilligheden er i top i USA i øjeblikket,” siger Claus Henrik Johansen.
Jan van de Winkel, der er topchef i Genmab siger, at selskabet går efter selvstændighed, og på den måde kan skabe langt mere værdi for aktionærerne, men i sidste ende er det jo op til aktionærerne.
De store investorer herhjemme siger, at det vil være brandærgerligt, hvis Genmab forsvinder ud af børslisterne og havner i hænderne på et stort medicinalselskab.
Genmab-topchefen mener desuden, at overtagelser i de fleste tilfælde kun sker, når biotekselskabet selv vil købes, og derfor er fjendtlige overtagelser en sjældenhed.
”Actelion var en fjendtlig overtagelse, så der er masser af eksempler på fjendtlige overtagelser,” siger Claus Henrik Johansen, senior porteføljeforvalter i Danske Capital, som er Danske Bank-koncernens kapitalforvalter.
Partner købte Actelion
Actelion blev købt for 30 mia. dollar af Genmabs egen partner, Johnson & Johnson, der undgik hjerneflugt fra biotekselskabet ved at danne et nyt selskab, hvor forskerne kan fortsætte med at boltre sig og se en gulerod i at skabe værdi i det nye selskab, og det kan også blive en model, for en potentiel opkøber af Genmab.
”Man skal aldrig sige aldrig, men man kan sagtens forestille sig, at hvis Genmab kan lave et selskab, der bygger videre på teknologierne og har kapital til at gå efter det næste guldæg, så kan det være en mulighed, som selskabet vil acceptere,” siger Claus Henrik Johansen.
Han mener, at de store medicinalselskaber i øjeblikket er på jagt efter spændende projekter, der kan fylde huller i deres egne udviklingsporteføljer, og de er villige til at betale for dem. Det afspejles også i den positive udvikling i biotekaktierne i USA, hvor man i stigende grad ser ud over de produkter, som allerede er på markedet eller tæt på markedsgodkendelse.
”Aktiekurserne for biotek i USA er kørt op, så du begynder at indregne mere af pipelinen end du gjorde tidligere. Det efterslæb, der var, er vundet ind igen, og Nasdaq er i topform, så jeg mener, at risikovilligheden er i top i USA i øjeblikket,” siger Claus Henrik Johansen.
