Vækstmulighederne inden for biotek og life science går primært til Kina og USA, mens Europa ikke udnytter sin viden godt nok, og det skal der rettes op på, mener Novo Nordisk topchef Lars Fruergaard Jørgensen.
Han deltog onsdag eftermiddag i et arrangement hos brancheforeningen Dansk Biotek og forklarede om sit arbejde som formand for vækstteamet for Life Science, og han lyttede til en branche, som kan se vækstmuligheder i forbedrede rammevilkår for biotekentreprenørskab.
“Videnskaben bevæger sig meget hurtigt, og den bevæger sig hurtigt ud af Europa
Lars Fruergaard Jørgensen, Novo-topchef
Novo-topchefen var på vej til Bruxelles i Belgien og skal her mødes en topembedsmand fra EU med ansvar for de europæiske rammevilkår inden for life science.
“Mit budskab skal være, at Europa går glip af store muligheder, og at der er bedre miljøer i både Kina og USA. Det er vi nødt til at rette op på,” siger Lars Fruergaard Jørgensen.
Han mener, at debatten i øjeblikket skaber forvirring, og der er fra politisk hold mere fokus på patenter og medicinpriser, end hvordan man skaber de rette vilkår for biotek og medicinalvirksomheder, så de får de optimale rammer til at udvikle vigtige lægemidler.
“Videnskaben bevæger sig meget hurtigt, og den bevæger sig hurtigt ud af Europa,” siger Lars Fruergaard Jørgensen med henvisning til, at vores universiteter har en viden, en datamængde og kvalitet, der ikke matches andre steder i verden, “men vi får ikke nok ud af det.”
Dansk Bioteks formand Hans Schambye skummede nærmest af vrede over regeringens forslag om at øge aktieavancebeskatningen i Danmark, der direkte vil skade investorers lyst til at investere i branchen.
“Det afkobler skat på arbejde og investering. Når du betaler skat af aktieindkomst, har selskabet jo allerede betalt 22 pct. i selskabsskat, så nu bliver det 22 pct. plus 45 pct., hvilket er vanvittigt,” siger Hans Schambye.
Hans opfordring til de tilstedeværende var klar.
“Vi er nødt til at bekæmpe det. Heldigvis tror jeg, at det vil være umuligt at få gennemført i Folketinget. Men bare det, at regeringen kan foreslå det, er skørt
Hans Schambye, formand,Dansk Bioteks omøget aktieavancebeskatning
“Vi er nødt til at bekæmpe det. Heldigvis tror jeg, at det vil være umuligt at få gennemført i Folketinget. Men bare det, at regeringen kan foreslå det, er skørt,” siger Hans Schambye.
Samtidig glæder han sig over, at biotek og life science er kommet på dagsordenen i dansk politik og hos regeringen, og at biotek nu faktisk er et ord på Christiansborg.
“For få år siden kendte ingen os, men nu har biotek reddet verden fra covid,” siger Hans Schambye, der peger på, at 70 pct. af de lægemidler, der når hele vejen igennem udviklingsforløbet og på markedet, skabes af mindre biotekvirksomheder.
Der er regioner rundt om i verden, hvor der gøres mere for at fremme biotekindustrien med aktive investeringer og skatteprogrammer, der prøver at få selskaber til at flytte dertil, og ifølge biotekformanden er Danmark nødt til at gøre mere.
“Hvis Danmark ikke handler på det her område, så går vi glip af en umådelig vækstmulighed,” siger Hans Schambye.
Blandt hans forslag til regeringen er dels nemmere adgang til videnskabelig litteratur for unge biotekselskaber, en øget stimulans af entreprenørskab på universiteterne af både professorer og studerende. Endelig vil han gerne have skattekreditordningen tilbage, fordi den gav en årlig strøm af penge til biotekvirksomheder herhjemme, der ikke kan udnytte det nu permanente forskningsfradrag, fordi de ikke tjener penge.
Endelig er der branchens kæphest, som er den såkaldte fantomskat. Den udløses når et biotekselskab eksempelvis udlicenserer et produkt, eller sælger selskabet, og hvor købesummen ikke udløses med det samme, men er afhængig af fremtidige begivenheder. Her beskattes man med det samme af nutidsværdien af den samlede sum.
Ifølge Hans Schambye svarer det lidt til, at du i dag beskattes af nutidsværdien af din samlede forventede lønindkomst over de næste ti år. Det kan de færreste rumme i deres økonomi.
Han kommer endelig med en opfordring til danske pensionsfonde om at investere i dansk biotek, hvilket kun ganske få gør i dag. Ifølge Hans Schambye, fordi pensionsfondene mener, at biotek er for vanskeligt. Men kunne bare en pct. af de mange tusinde milliarder kr., pensionsformuen er, blive rettet mod danske biotekvirksomheder kunne det ændre sektorens livsvilkår, mener han.
