Det er først og fremmest den svenske og norske stat, der ønsker, at SAS på sigt skal indgå i en fusion eller sælges.
Sådan lyder det fra SAS's bestyrelsesformand, Fritz Schur.
"Jeg må konstatere, at der er to af de store aktionærer, der gerne vil sælge," siger Fritz Schur og henviser til den svenske og norske stat, som sidder på henholdsvis 21,4 pct. og 14,3 pct. aktierne i SAS. Samtidig slår han fast, at Danmark ikke er kommet med nogen udmelding endnu.
Ejere understegede ønske
I mandags luftede Schur ellers fusions- og salgstankerne på SAS-bestyrelsens pressemøde oven på den indgåede aftale mellem ledelsen og medarbejdernes fagforeninger. Aftalen betød, at SAS kunne fortsætte som luftfartsselskab.
Men ifølge formanden er udmeldingen et udtryk for ejernes ønske. Et ønske, der endnu engang blev understreget oven på forhandlingerne med fagforeningerne. For knap var blækket tørt på aftalen mellem SAS-ledelsen og fagforeningerne, før den svenske og norske stat gjorde opmærksom på deres ønske, fortæller Fritz Schur.
"Da de ønskede tillykke med de vellykkede forhandlinger med medarbejderne, understregede de, at de fortsat gerne vil sælge deres aktier. Så det er aktionærernes ide og ikke min," siger Schur og fortsætter:
"Så et eller andet skal der ske, når to store aktionærer siger, at de vil sælge deres aktier. Derfor er jeg kommet med mit eget bud, nemlig at hvis vi skal sælge, er det en god ide, hvis vi kommer i en fusion eller sælges til et flyselskab, der kan tilføre SAS noget," siger han.
Er den nuværende bestyrelse den rigtige til at tage fusionsskridtet?
"Det er ikke bestyrelsen, der skal tage fusionsskridtet. Det er ejerne."
Men det er vel bestyrelsens rolle at være med til at lægge strategien?
"Ja, det er det. Og jeg mener bestemt, at det er den rigtige. Hvis ikke det er det, må ejerne skifte den ud. Og det er ikke bare en men tre stater plus andre aktionærer."
Så der skal ikke skiftes ud i bestyrelsen?
"Jeg mener bestemt, at bestyrelsen er kapabel til at skal tage de beslutninger, den skal tage," siger han.
Kan blive oversidder
Før SAS kan slå pjalterne sammen med et andet selskab eller helt overtages, skal flyselskabet dog på rette kurs igen.
"Hvem pokker har lyst til at fusionere med et selskab, der giver massivt underskud år efter år. Der er ikke så mange, der vil købe eller fusionere sig til et underskud. Vi skal drive SAS, så vi kan stå alene, hvis det er det, det ender med," siger Schur og fortsætter:
"For det kan også være, at vi bliver oversidder i fusionsbølgen blandt flyselskaberne, og så skal vi da gøre os så stærke, at vi kan leve videre selv," siger Fritz Schur.
Sådan lyder det fra SAS's bestyrelsesformand, Fritz Schur.
"Jeg må konstatere, at der er to af de store aktionærer, der gerne vil sælge," siger Fritz Schur og henviser til den svenske og norske stat, som sidder på henholdsvis 21,4 pct. og 14,3 pct. aktierne i SAS. Samtidig slår han fast, at Danmark ikke er kommet med nogen udmelding endnu.
Ejere understegede ønske
I mandags luftede Schur ellers fusions- og salgstankerne på SAS-bestyrelsens pressemøde oven på den indgåede aftale mellem ledelsen og medarbejdernes fagforeninger. Aftalen betød, at SAS kunne fortsætte som luftfartsselskab.
Men ifølge formanden er udmeldingen et udtryk for ejernes ønske. Et ønske, der endnu engang blev understreget oven på forhandlingerne med fagforeningerne. For knap var blækket tørt på aftalen mellem SAS-ledelsen og fagforeningerne, før den svenske og norske stat gjorde opmærksom på deres ønske, fortæller Fritz Schur.
"Da de ønskede tillykke med de vellykkede forhandlinger med medarbejderne, understregede de, at de fortsat gerne vil sælge deres aktier. Så det er aktionærernes ide og ikke min," siger Schur og fortsætter:
"Så et eller andet skal der ske, når to store aktionærer siger, at de vil sælge deres aktier. Derfor er jeg kommet med mit eget bud, nemlig at hvis vi skal sælge, er det en god ide, hvis vi kommer i en fusion eller sælges til et flyselskab, der kan tilføre SAS noget," siger han.
Er den nuværende bestyrelse den rigtige til at tage fusionsskridtet?
"Det er ikke bestyrelsen, der skal tage fusionsskridtet. Det er ejerne."
Men det er vel bestyrelsens rolle at være med til at lægge strategien?
"Ja, det er det. Og jeg mener bestemt, at det er den rigtige. Hvis ikke det er det, må ejerne skifte den ud. Og det er ikke bare en men tre stater plus andre aktionærer."
Så der skal ikke skiftes ud i bestyrelsen?
"Jeg mener bestemt, at bestyrelsen er kapabel til at skal tage de beslutninger, den skal tage," siger han.
Kan blive oversidder
Før SAS kan slå pjalterne sammen med et andet selskab eller helt overtages, skal flyselskabet dog på rette kurs igen.
"Hvem pokker har lyst til at fusionere med et selskab, der giver massivt underskud år efter år. Der er ikke så mange, der vil købe eller fusionere sig til et underskud. Vi skal drive SAS, så vi kan stå alene, hvis det er det, det ender med," siger Schur og fortsætter:
"For det kan også være, at vi bliver oversidder i fusionsbølgen blandt flyselskaberne, og så skal vi da gøre os så stærke, at vi kan leve videre selv," siger Fritz Schur.
