Opdateret 14.35 -Det stormombruste LED-selskab Hesalight ser ud til at være i alvorlige problemer.
Erhvervsstyrelsen har den seneste tid gransket selskabets regnskab for andet halvår 2014, og her er der fundet så store mangler, at styrelsen nu kræver, at Hesalight afleverer et nyt regnskab.
"Styrelsen finder, at årsrapporten indeholder en så væsentlig fejl vedrørende virksomhedens indtægtskriterie, at årsregnskab ikke giver et retvisende billede af virksomhedens aktiver og passiver, finansielle stilling samt resultatet," skriver Erhvervsstyrelsen.
Det betyder, at styrelsen nu har påbudt Hesalight at indsende et berigtiget, revideret og godkendt regnskab senest den 10. juni.
"Hvis der ikke modtages en ny behørig årsrapport inden denne frist, er indsendelsespligten efter årsregnskabsloven ikke opfyldt, hvorfor virksomheden vil blive oversendt til skifteretten med henblik på tvangsopløsning," skriver styrelsen, der desuden varsler en granskning af Hesalights regnskab for 2015, som netop er blevet offentliggjort.
Overrasket over påbud
Hesalight har udsendt en pressemeddelelse, hvor selskabet erklærer sig overrasket over kritikken fra Erhvervsstyrelsen.
"Så sent som i efteråret 2015 gennemgik Erhvervsstyrelsen HeSaLights regnskabsprincipper, kontrakter og igangværende arbejder og havde i den forbindelse ingen bemærkninger. Derfor har vi været i god tro og følt os trygge omkring regnskabets godkendelse. At styrelsen ændrer opfattelse i løbet af få måneder kommer derfor bag på os," udtaler selskabets direktør og hovedejer, Lars Nørholt.
Trods overraskelsen agter Hesalight dog at efterkomme påbuddet fra Erhvervsstyrelsen.
"Vi tager naturligvis Erhvervsstyrelsens afgørelse til efterretning og vil indsende det reviderede årsregnskab inden deadline. Derudover vil vi udarbejde og offentliggøre et halvårsregnskab for første halvår 2016 for at udrydde enhver misforståelse om virksomhedens finansielle situation," skriver Nørholt, som ikke forventer, at afgørelsen får betydning for selskabets fremtidige drift.
Uacceptabel metode
Det er Hesalights beslutning om at indtægtsføre avancer fra salg af produkter, der endnu ikke er leveret, som styrelsen mener, ikke er acceptabel.
"Virksomheden har anvendt produktionsmetoden til at indregne omsætning vedrørende salg af LED-lyskilder til erhverv, offentlige og private, uanset at betingelserne herfor ikke er opfyldt," skriver styrelsen og fortsætter:
"Da den indregnede avance vedrører produktion, som det ikke er dokumenteret var udført på balancedagen, så kunne avancen ikke indregnes."
Hesalight forsvarer, at man bruger produktionsmetoden til at indregne avancen. Selskabet mener, at metoden kan bruges, fordi Hesalight leverer skræddersyede løsninger.
"Styrelsen konkluderer i sin afgørelse, at HeSaLight ikke kan anvende ”produktionsmetoden”, da den uden videre konkluderer, at vi leverer standardiserede løsninger til kunderne. En afgørende konkurrencefordel for HeSaLight er netop, at vi specialdesigner løsningerne efter kundens behov," skriver selskabet.
Det pågældende regnskab fra Hesalight viste i øvrigt voldsom vækst og et overskud på hele 46,5 mio. kr.
Erhvervsstyrelsen har den seneste tid gransket selskabets regnskab for andet halvår 2014, og her er der fundet så store mangler, at styrelsen nu kræver, at Hesalight afleverer et nyt regnskab.
"Styrelsen finder, at årsrapporten indeholder en så væsentlig fejl vedrørende virksomhedens indtægtskriterie, at årsregnskab ikke giver et retvisende billede af virksomhedens aktiver og passiver, finansielle stilling samt resultatet," skriver Erhvervsstyrelsen.
Det betyder, at styrelsen nu har påbudt Hesalight at indsende et berigtiget, revideret og godkendt regnskab senest den 10. juni.
"Hvis der ikke modtages en ny behørig årsrapport inden denne frist, er indsendelsespligten efter årsregnskabsloven ikke opfyldt, hvorfor virksomheden vil blive oversendt til skifteretten med henblik på tvangsopløsning," skriver styrelsen, der desuden varsler en granskning af Hesalights regnskab for 2015, som netop er blevet offentliggjort.
Overrasket over påbud
Hesalight har udsendt en pressemeddelelse, hvor selskabet erklærer sig overrasket over kritikken fra Erhvervsstyrelsen.
"Så sent som i efteråret 2015 gennemgik Erhvervsstyrelsen HeSaLights regnskabsprincipper, kontrakter og igangværende arbejder og havde i den forbindelse ingen bemærkninger. Derfor har vi været i god tro og følt os trygge omkring regnskabets godkendelse. At styrelsen ændrer opfattelse i løbet af få måneder kommer derfor bag på os," udtaler selskabets direktør og hovedejer, Lars Nørholt.
Trods overraskelsen agter Hesalight dog at efterkomme påbuddet fra Erhvervsstyrelsen.
"Vi tager naturligvis Erhvervsstyrelsens afgørelse til efterretning og vil indsende det reviderede årsregnskab inden deadline. Derudover vil vi udarbejde og offentliggøre et halvårsregnskab for første halvår 2016 for at udrydde enhver misforståelse om virksomhedens finansielle situation," skriver Nørholt, som ikke forventer, at afgørelsen får betydning for selskabets fremtidige drift.
Uacceptabel metode
Det er Hesalights beslutning om at indtægtsføre avancer fra salg af produkter, der endnu ikke er leveret, som styrelsen mener, ikke er acceptabel.
"Virksomheden har anvendt produktionsmetoden til at indregne omsætning vedrørende salg af LED-lyskilder til erhverv, offentlige og private, uanset at betingelserne herfor ikke er opfyldt," skriver styrelsen og fortsætter:
"Da den indregnede avance vedrører produktion, som det ikke er dokumenteret var udført på balancedagen, så kunne avancen ikke indregnes."
Hesalight forsvarer, at man bruger produktionsmetoden til at indregne avancen. Selskabet mener, at metoden kan bruges, fordi Hesalight leverer skræddersyede løsninger.
"Styrelsen konkluderer i sin afgørelse, at HeSaLight ikke kan anvende ”produktionsmetoden”, da den uden videre konkluderer, at vi leverer standardiserede løsninger til kunderne. En afgørende konkurrencefordel for HeSaLight er netop, at vi specialdesigner løsningerne efter kundens behov," skriver selskabet.
Det pågældende regnskab fra Hesalight viste i øvrigt voldsom vækst og et overskud på hele 46,5 mio. kr.
