Løbet er kørt for Novo Nordisk, som efter alt at dømme netop har tabt budkrigen på belgiske Ablynx mod Sanofi.
"Det bliver svært for Novo Nordisk at gennemføre en fjendtlig overtagelse, nu når begge bestyrelser er enstemmigt enige om, at Sanofi overtager Ablynx," siger Søren Løntoft Hansen, senioranalytiker i Sydbank.
"Det ser ud som om, at det er faldet til jorden for Novo," fortsætter han.
Han påpeger, at Novo Nordisk har budt for lavt, men at det har været en del af strategien for at komme i dialog med bestyrelsen og gøre aktionærerne opmærksomme på buddet, før Novo ville lave en mere dybdegående værdiansættelse med et højere bud som følge.
Men skulle Novo Nordisk have været hurtigere på aftrækkeren?
"Ja, det kan man jo altid være bagklog og sige. Det var en strategi, de kørte, og den strategi faldt til jorden," siger Søren Løntoft Hansen og fortsætter:
"Men de har i hvert fald offentliggjort et alt for lavt bud. Det ser ud til at ramme dem lidt, for så vil Ablynx hellere tage Sanofi, som byder højere og kan se de værdier, som Novo Nordisk ikke kunne se."
Novos jagt bør fortsætte: Flere muligheder derude
Novo Nordisk har tidligere budt 30,5 euro per aktie, mens Sanofi nu har budt 45 euro.
"Novos bud kan egentlig alene retfærdiggøres ved bløderpræparatet caplacizumab, mens nogle af de andre værdier i Ablynx afspejles i Sanofis bud," siger han.
Men selvom Novo sandsynligvis har tabt budkrigen, bør opkøbstogten ikke være ovre endnu. Det er langt fra game over for Novo Nordisk, lyder vurderingen.
"Novo skal kigge sig om efter andre mulige emner. Der findes en håndfuld selskaber derude – uden jeg kan sætte direkte navne på – som ligner Ablynx. Det er for at styrke deres bløderpræparatforretning, men det er jo ikke sådan, at Novo står uden produkter i bløderpræparater," siger han.
"Det bliver svært for Novo Nordisk at gennemføre en fjendtlig overtagelse, nu når begge bestyrelser er enstemmigt enige om, at Sanofi overtager Ablynx," siger Søren Løntoft Hansen, senioranalytiker i Sydbank.
"Det ser ud som om, at det er faldet til jorden for Novo," fortsætter han.
Han påpeger, at Novo Nordisk har budt for lavt, men at det har været en del af strategien for at komme i dialog med bestyrelsen og gøre aktionærerne opmærksomme på buddet, før Novo ville lave en mere dybdegående værdiansættelse med et højere bud som følge.
Men skulle Novo Nordisk have været hurtigere på aftrækkeren?
"Ja, det kan man jo altid være bagklog og sige. Det var en strategi, de kørte, og den strategi faldt til jorden," siger Søren Løntoft Hansen og fortsætter:
"Men de har i hvert fald offentliggjort et alt for lavt bud. Det ser ud til at ramme dem lidt, for så vil Ablynx hellere tage Sanofi, som byder højere og kan se de værdier, som Novo Nordisk ikke kunne se."
Novos jagt bør fortsætte: Flere muligheder derude
Novo Nordisk har tidligere budt 30,5 euro per aktie, mens Sanofi nu har budt 45 euro.
"Novos bud kan egentlig alene retfærdiggøres ved bløderpræparatet caplacizumab, mens nogle af de andre værdier i Ablynx afspejles i Sanofis bud," siger han.
Men selvom Novo sandsynligvis har tabt budkrigen, bør opkøbstogten ikke være ovre endnu. Det er langt fra game over for Novo Nordisk, lyder vurderingen.
"Novo skal kigge sig om efter andre mulige emner. Der findes en håndfuld selskaber derude – uden jeg kan sætte direkte navne på – som ligner Ablynx. Det er for at styrke deres bløderpræparatforretning, men det er jo ikke sådan, at Novo står uden produkter i bløderpræparater," siger han.
