Landets største revisionshus, Deloitte, kan blive mødt med kæmpe erstatningskrav på grund af sin rolle i OW Bunker.
Revisionsfirmaet har meldt sagen til sit forsikringsselskab, og den 20. marts mødtes Deloitte med OW Bunkers specialkurator, Søren Halling-Overgaard, der udelukkende har til opgave at vurdere, hvem der kan stilles til ansvar for den spektakulære konkurs.
Det bekræfter Deloitte-partner Jan Bo Hansen, som dog samtidig nedtoner dramatikken og afviser, at revisionsfirmaet kan klandres for noget som helst.
"Der er ikke noget at komme efter," siger han.
Søren Halling-Overgaard undersøgte OW Bunkers årsregnskaber tilbage til 2011 i samarbejde med et revisionsteam fra konkurrenten EY (tidligere Ernst & Young) for at vurdere, om de er retvisende.
Deloitte har leveret blanke påtegninger på regnskaberne, og er regnskaberne misvisende, åbner det for langt flere erstatningskrav end hidtil, vurderer juraprofessor ved Aarhus Universitet Poul Krüger Andersen.
Hverken Søren Halling-Overgaard eller EY vil kommentere undersøgelserne.
/ritzau/FINANS
Revisionsfirmaet har meldt sagen til sit forsikringsselskab, og den 20. marts mødtes Deloitte med OW Bunkers specialkurator, Søren Halling-Overgaard, der udelukkende har til opgave at vurdere, hvem der kan stilles til ansvar for den spektakulære konkurs.
Det bekræfter Deloitte-partner Jan Bo Hansen, som dog samtidig nedtoner dramatikken og afviser, at revisionsfirmaet kan klandres for noget som helst.
"Der er ikke noget at komme efter," siger han.
Søren Halling-Overgaard undersøgte OW Bunkers årsregnskaber tilbage til 2011 i samarbejde med et revisionsteam fra konkurrenten EY (tidligere Ernst & Young) for at vurdere, om de er retvisende.
Deloitte har leveret blanke påtegninger på regnskaberne, og er regnskaberne misvisende, åbner det for langt flere erstatningskrav end hidtil, vurderer juraprofessor ved Aarhus Universitet Poul Krüger Andersen.
Hverken Søren Halling-Overgaard eller EY vil kommentere undersøgelserne.
/ritzau/FINANS
