En stævning giver altid anledning til bekymring og hævede øjenbryn, men i det seneste tilfælde med Novo Nordisk er der foreløbig ingen grund til at piske en stemning op.
Det siger analytiker Michael Friis Jørgensen fra Alm. Brand Markets efter fredagens nyhed om, at Novo har modtaget en stævning fra statsadvokaten i Massachusetts om mulige produktionsproblemer i Kalundborg.
"Det lyder voldsomt, men det værste er, hvis det kommer fra FDA (Food and Drug Administrationm, red.). Det ville løfte øjenbryn og ramme kursen på en helt anden måde, fordi det kan stoppe salget," siger Michael Friis Jørgensen.
De har evnerne til at stå imod
Novo Nordisk har tidligere haft ørerne i FDA-maskinen med problemer i USA. Netop den erfaring og de efterfølgende reaktioner har stor effekt på markedsreaktionen, som har været beskeden både fredag og i dag.
"De har mærket konsekvenserne af at komme på kant med produktionskrav i USA. Når det er Novo, gør det os tryggere. De har størrelsen, viden og evnen til at håndtere det. Det medvirker til, at der ikke reageres mere nervøst," siger analytikeren.
"Det er selvfølgelig noget alvorligt, men det er vigtigt at slå fast, at det ikke er FDA. Så der er ingen grund til at være overnervøse."
Novo: Intet mystisk
På nuværende tidspunkt er det umuligt at afgøre, hvad der ligger til grund for stævningen. Men ifølge Michael Friis Jørgensen peger det i retning af en erstatningssag.
Novo Nordisk oplyser selv, at man ikke ved, hvilke potentielle produktionsproblemer stævningen går på. Det skal en række møder mellem statsadvokaten i Massachusetts og Novos advokater nu rode bod på, oplyser pressechef Mike Rulis.
"I første omgang er det ikke særlig specifikt. Det er først, når vi mødes og kommer i gang, at der kommer afklaring".
Det virker usædvanligt, at en amerikansk myndighed sender en stævning mod en fabrik i Danmark?
"Det kan de gøre, fordi vores fabrikker i Kalundborg også leverer til det amerikanske marked. Det er ikke mystisk, vi har prøvet det her før med begæringer," siger Mike Rulis.
Kan tage år
Den seneste stævning, der omhandler spørgsmål om markedsføring, blev sendt til Novo Nordisk i 2011. Stævningen er mundet ud i en sag, som stadig kører.
Rulis vil ikke gisne om, hvorvidt denne sag bliver lige så langvarig.
"Erfaringsmæssigt er det noget, der kan tage lang tid, men hvor lang tid og hvad udkommet bliver, ved vi ikke," siger pressechefen, som afviser at spekulere i, hvad der kan ligge til grund for stævningen.
Har I fået aftalt møde med advokaterne?
"Jeg kender ikke detaljerne. Det er mellem advokaterne, jeg kender ikke møderækken. Vi vil kommentere, når der er noget afgørende nyt".
Meget vigtig fabrik
Fabrikken i Kalundborg, der blev grundlagt i 1969, beskæftiger i dag mere end 2.500 ansatte, som producerer halvdelens af verdens insulin.
Siden 1999 har Novo Nordisk investeret 7,5 mia. kr. i anlægget, der fylder 135 hektar eller omkring 270 fodboldbaner.
”Hvis der er noget i det her, så kan det være fatalt. Vi snakker jo verdens største insulinproduktion i Kalundborg," sagde Søren Løntoft Hansen, analytiker i Sydbank med fokus på Novo Nordisk, fredag.
Det siger analytiker Michael Friis Jørgensen fra Alm. Brand Markets efter fredagens nyhed om, at Novo har modtaget en stævning fra statsadvokaten i Massachusetts om mulige produktionsproblemer i Kalundborg.
"Det lyder voldsomt, men det værste er, hvis det kommer fra FDA (Food and Drug Administrationm, red.). Det ville løfte øjenbryn og ramme kursen på en helt anden måde, fordi det kan stoppe salget," siger Michael Friis Jørgensen.
De har evnerne til at stå imod
Novo Nordisk har tidligere haft ørerne i FDA-maskinen med problemer i USA. Netop den erfaring og de efterfølgende reaktioner har stor effekt på markedsreaktionen, som har været beskeden både fredag og i dag.
"De har mærket konsekvenserne af at komme på kant med produktionskrav i USA. Når det er Novo, gør det os tryggere. De har størrelsen, viden og evnen til at håndtere det. Det medvirker til, at der ikke reageres mere nervøst," siger analytikeren.
"Det er selvfølgelig noget alvorligt, men det er vigtigt at slå fast, at det ikke er FDA. Så der er ingen grund til at være overnervøse."
Novo: Intet mystisk
På nuværende tidspunkt er det umuligt at afgøre, hvad der ligger til grund for stævningen. Men ifølge Michael Friis Jørgensen peger det i retning af en erstatningssag.
Novo Nordisk oplyser selv, at man ikke ved, hvilke potentielle produktionsproblemer stævningen går på. Det skal en række møder mellem statsadvokaten i Massachusetts og Novos advokater nu rode bod på, oplyser pressechef Mike Rulis.
"I første omgang er det ikke særlig specifikt. Det er først, når vi mødes og kommer i gang, at der kommer afklaring".
Det virker usædvanligt, at en amerikansk myndighed sender en stævning mod en fabrik i Danmark?
"Det kan de gøre, fordi vores fabrikker i Kalundborg også leverer til det amerikanske marked. Det er ikke mystisk, vi har prøvet det her før med begæringer," siger Mike Rulis.
Kan tage år
Den seneste stævning, der omhandler spørgsmål om markedsføring, blev sendt til Novo Nordisk i 2011. Stævningen er mundet ud i en sag, som stadig kører.
Rulis vil ikke gisne om, hvorvidt denne sag bliver lige så langvarig.
"Erfaringsmæssigt er det noget, der kan tage lang tid, men hvor lang tid og hvad udkommet bliver, ved vi ikke," siger pressechefen, som afviser at spekulere i, hvad der kan ligge til grund for stævningen.
Har I fået aftalt møde med advokaterne?
"Jeg kender ikke detaljerne. Det er mellem advokaterne, jeg kender ikke møderækken. Vi vil kommentere, når der er noget afgørende nyt".
Meget vigtig fabrik
Fabrikken i Kalundborg, der blev grundlagt i 1969, beskæftiger i dag mere end 2.500 ansatte, som producerer halvdelens af verdens insulin.
Siden 1999 har Novo Nordisk investeret 7,5 mia. kr. i anlægget, der fylder 135 hektar eller omkring 270 fodboldbaner.
”Hvis der er noget i det her, så kan det være fatalt. Vi snakker jo verdens største insulinproduktion i Kalundborg," sagde Søren Løntoft Hansen, analytiker i Sydbank med fokus på Novo Nordisk, fredag.
