Ifølge en ny bred politisk aftale, så skal bankers direktører og bestyrelsesmedlemmer i fremtiden i højere grad kunne afkræves erstatning, hvis den bank de leder får store tab.

Mest markant strammes der op på tab på lån til bankernes egne direktører og bestyrelsesmedlemmer. Her indføres både objektivt ansvar og omvendt bevisbyrde.

Objektivt ansvar kendes blandt andet fra Færdselsloven, hvor en billist som udgangspunkt har ansvaret ved en ulykke med eksempelvis en påkørsel af en gående eller cyklist, og herefter skal kunne bevise, at man ikke har ansvaret. Det indføres dog kun for tab på lån, der ikke er blevet forelagt bestyrelsen, hvilket er det klare udgangspunkt.

Omvendt bevisbyrde

Den omvendte bevisbyde betyder, at bankdirektører og bestyrelsesmedlemmer skal kunne bevise, at de ikke er ansvarlige i forhold til bankens tab på udlån til ledelsesmedlemmer.

I praksis er der dog tale om ret små udlån, set i forhold til de enkelte bankers balancer, der omfattes af de skrappeste nye ansvarsregler. I Danske Bank har bestyrelsen samlet set lånt 52 mio. kr. i banken, mens den samlede direktion har lånt 43 mio. kr. Det svarer samlet set til 0,005 pct. af Danske Banks samlede udlån.

I Nykredit har bestyrelsen optaget realkreditlån for i alt 27 mio. kr., mens direktionen har realkreditlån for 39 mio. kr., mens bestyrelsen i Jyske Bank har en samlet kreditramme på 33 mio. kr. og den fire mand store direktion 10 mio. kr. I Ringkjøbing Landbobank har bestyrelsen lå for knap 49 mio. kr. og direktionen blot 1,4 mio. kr., mens Spar Nords bestyrelse har lån for 28 mio. kr. og direktionen for 10 mio. kr.

I Sydbank kommer den nye omvendte bevisbyrde næppe til at skabe sved på panden, for her har bestyrelsen i alt Sydbank-lån for 11 mio. kr., mens direktionen ikke skylder banken en krone. Det fremgår dog ikke, om direktionen har lån i andre banker, men de vil i givet fald heller ikke blive omfattet af de nye skærpelser, fordi der her i juridisk forstand ikke er nogen interessekonflikt.

Mindst bekymret er ledelsen i Arbejdernes Landsbank. Her har bestyrelsen og direktionen tilsammen blot lån for 2,2 mio. kr., mens de til gengæld samlet set har indlån for 28 mio. kr.

Risikerer fængsel

Bortset fra de særlige kommende regler for ledelseslån, så¨vil politikerne også have skrevet ind i lovgivningen, at der i erstatningssager skal lægges større vægt på, om interne retningslinjer for långivning er blevet tilsidesat, og at der indføres en ny straffebestemmelse om "groft ledelsessvigt."

Det fremgår ikke af den politiske aftale, hvad den nye straffebestemmelse vil betyde, men i en betænkning fra det såkaldte Ansvarsudvalg blev der lagt op til, at en bankdirektør eller et bestyrelsesmedlem kan sendes op til to år i fængsel, hvis der sker "et groft ledelsessvigt, der medfører væsentlig øget risiko for, at virksomheden bliver udsat for eller anvendes som led i finansiel kriminalitet, som eksempelvis hvidvask eller groft skattesvig."