Danske pensionsmilliarder er fortsat investeret i olie- og gasselskaber, der planlægger fossil ekspansion – de investerer i en udvidelse af produktionsapparatet for at kunne producere ny olie og gas flere år frem. Sådan lyder kritikken i en ny rapport fra Mellemfolkeligt Samvirke under overskriften “Pensionssektorens tikkende CO2-bombe”, der omhandler de 16 største danske pensionsselskaber målt på kapital under forvaltning og bygget på tyske Urgewalds database og metodiske definitioner.
Af rapporten fremgår det, at der er investeret 22 mia. kr. i fossil ekspansion, hvoraf Mellemfolkeligt Samvirke (MS) nu har dokumenteret 93 nye olie- og gasprojekter til en værdi af knap 14 mia. kr. Det er uforeneligt med flere af de danske pensionsselskabers klimapolitikker og deres forpligtelser via medlemskaber af bl.a. Net-Zero Asset Owner Alliance. Men det står også i direkte kontrast til Paris-aftalens mål, lyder kritikken fra rapportens forfatter, Joachim Kattrup, analytiker med speciale i ansvarlige investeringer.
“Det internationale energiagentur, IEA, har sagt, at man skal stoppe for investeringer i fossil ekspansion fra i år, hvis vi skal indfri klimamålene fra Paris-aftalen. Vi har nu dokumenteret, hvilke fossile projekter det drejer sig om, og vi kan konstatere, at danske pensionsselskaber investerer i fossil ekspansion, der står til at åbne ny produktion nu og ca. ti år frem,” siger Joachim Kattrup, der håber, at alle i og uden for pensionssektoren forstår, “hvad der står på spil”.
“Vigtigt at fortælle”
“Det er vigtigt at fortælle, hvad fossil ekspansion betyder, og hvor i verden det foregår. Det har vi lavet en oversigt over, det er ikke det fulde billede, men noget af det abstrakte i klimaproblematikken er nu dokumenteret helt konkret.”
Et af projekterne i Barentshavet står norske Equinor bag. Det vil ifølge MS bringe “biodiversiteten og dyrelivet i Arktis i fare”, fordi feltet potentielt kan producere 500 mio. tønder årligt og frigive ca. 200 mio. ton CO2.
Det handler om 13,7 mia. kr. – en bagatel i relation til de samlede danske pensionsmidler på ca. 4600 mia. kr …?
“Hver eneste krone investeret i jagten på nye olie- og gasforekomster er en krone for meget, når vi ved, at det direkte underminerer kampen mod klimaforandringerne. Det er ingen undskyldning, at de danske pensionskunders investeringer i fossil fylder lidt i det store billede. Det er som at sige: Nu slår vi kun vores børn om lørdagen, vi plejede at gøre det hver dag.”
Når Joachim Kattrup sammenholder sektorsammensætningen ift. benchmark for både obligationer og aktier (MSCI Fixed Income Paris Aligned og MSCI World Climate Paris Aligned Index), “har de danske pensionsselskaber investeret markant mere i den fossile sektor, end det kan forsvares i forhold til Paris-aften.”
Er det realistisk at bygge grøn energiinfrastruktur og transformere verden til bæredygtig uden fossil energi?
“Ja, men der er også et politisk spørgsmål. Vi har allerede meget af teknologien, men vi skal have en villighed til at turde investere kraftigt i grøn teknologi. Net-Zero-målsætningen er ikke umulig, men grønne investeringer skal opskaleres for at nå i mål. Det nytter ikke at fortsætte med at kanalisere pengene over i ny fossil ekspansion.”
Investorer kan med aktivt ejerskab presse selskaberne, det må være bedre end frasalg?
“Det er logisk, at man tror, man kan presse dem i en grøn retning, men vi savner at få at vide, hvor pensionsselskaberne sætter deres grænser for aktivt ejerskab. Hvornår er nok nok? Hvem definerer, at olieselskabet er blevet mere grønt? Vi mener, det er olieselskaberne og ikke de danske pensionsselskaber.”
â‹PFA og Danica Pension står bag de største investeringer i fossil ekspansion ifølge rapporten med henholdsvis 3,18 mia. kr. og 2,66 mia. kr. I PFA fortæller Rasmus Bessing, direktør for PFA Asset Management, at man i sin aktiebeholdning har solgt 16 amerikanske olie- gasselskaber fra, men beholdt Total og Shell.
Kigger på forudsigelse
“Vi kigger på IEA’s forudsigelse om udbud- og efterspørgslen. I dag bruger vi over 100 mio. tønder olie om dagen, og i det mest klimapositive scenarie frem mod 2030 skal vi i hvert fald bruge 70 mio. om dagen. For os handler det om at være investeret i de selskaber, der omdanner sig til morgendagens energiselskaber,” siger Rasmus Bessing, der ikke genkender rapportens tal for, at Total og Shell står til at udvide deres fossile produktion med henholdsvis 420 og 257 pct. de næste syv år.
Det gør Mads Steinmüller, konstitueret chef for aktivt ejerskab i Danica Pension, heller ikke, men han siger, at han “er enig i, at energiselskaberne skal omstille sig i forhold til IEA’s plan for at reducere CO2-udledningen og ikke søge efter ny olie og gas”.
“Risikoen er jo, at vi ender med strandede aktiver. Der er risici ved alle investeringer, derfor er vi i dialog med selskaberne, som ved, de skal omstille sig,” siger Mads Steinmüller og fortæller, at dialogen følges med egne, korte målsætninger for at presse selskaberne.
“Vi har CO2-målsætninger for 2025, hvor vores investerede energiselskaber skal reducere deres CO2-aftryk med 15 pct. Lever de ikke op til det, vil vi allokere pengene over i de virksomheder, der lever op til det,” siger Mads Steinmüller og fortæller, at amerikanske Exxon Mobil bl.a. er frasolgt af samme grund.
