Landets nu tidligere minkejere kan se frem til et beløb på mellem 15,5 og 19 mia. kr. fra staten.

Det står klart, efter at et flertal i Folketinget mandag er nået frem til en aftale om erstatning til minkavlerne og de erhverv, der er knyttet op på branchen.

“Det her er en aftale som giver en erstatning til et erhverv, som de facto er blevet lukket. Det er en aftale, som er med til at sikre, at familier, der gennem generationer, har været med til at opbygge et erhverv, har mulighed for at få en fair mulighed for at komme videre,” siger fungerende finansminister Morten Bødskov (S).

Beløbet på op mod 19 mia. kr. dækker over direkte erstatning til minkavlerne, der er sat til ca. 11 mia. kr. Derudover er der tre til fire mia. kr. til de såkaldte følgeerhverv som f.eks. leverandører af foder.

Endelig skal der bruges 1,5-2,7 mia. kr. på at rive produktionsanlæg ned, mens de taksationskommissioner, der skal fastsætte den præcise erstatning til den enkelte minkavler ventes at koste ca. 100 mio. kr.

Ifølge Fødevarestyrelsen var der i Danmark 1139 minkfarme, inden regeringen i november måtte meddele, at hele den danske minkbesætning skulle aflives. Erstatningen m.v. svarer dermed til en gennemsnitlig udbetaling på op mod16,7 mio. kr. pr. minkfarm i landet.

Forhandlingerne om en erstatning til minkavlere, der grådkvalte har måttet vinke farvel til deres livsværk og profession, har trukket i langdrag.

I december kunne Børsen fortælle, at der mere end to måneder efter, at landets minkejere havde slået deres besætninger ned, stadig ikke var tikke penge ind for det udførte arbejde på deres konti. Det fortalte flere minkavlere til Børsen.

Fødevareminister Rasmus Prehn (S) siger nu, at regeringen vil udbetale pengene så hurtigt som muligt. Han regner med at kunne udbetale noget af den såkaldte tempobonus i februar. Den er der faktisk skabt lovhjemmel til allerede før jul, men pengene er endnu ikke udbetalt.

Selve den store erstatning kommer de nu tidligere avlere til at vente længere på, bl.a. pga. arbejdet med taksationskommissioner.

“Det, der kommer på tale, inden for det første halve år, er et forskud. Men så kommer pengene hurtigst muligt,” siger Rasmus Prehn.

Erstatning for ti år

Erstatningen består både af betaling for de mink, som blev slået ned i 2020, men som ikke nåede at blive pelset og derfor ikke giver avlerne indtægt i 2021. Dertil kommer en erstatning for fremtidig indtjening i 2022-2030. Samt et beløb for den forventede restværdi af avlernes stalde, bure mm.

Erstatningen for skind fra 2020 bliver på maksimalt 250 kr. pr. skind. Mens den forventede fremtidige indtjening udregnes som et gennemsnit af de sidste ti års priser, fraregnet højeste og laveste værdi. Minkbranchen har været inde i en prismæssig bølgedal de seneste par år, og derfor har spørgsmålet om, hvilke år erstatningen skulle udregnes ud fra, været en af de helt store knaster.

Tidligere har der været lagt op til, at avlere, hvis dyr nåede at blive smittet, skulle have en lavere erstatning, hvilket flere advokater mente var retsstridigt. Men partierne bag aftalen skriver nu eksplicit, at erstatningen ikke afhænger af, om en farm var smittet eller ej.

Fem partier udenfor

Det er langtfra et enigt Folketing, der sender en erstatning i hænderne på minkbranchen. Både Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, De Konservative og Alternativet står uden for forliget, og i rød blok har også Enhedslisten valgt at trække sin støtte.

Den konservative finansordfører, Rasmus Jarlov, oplyser på Twitter, at regningen er endt med at blive for høj. Her havde man hellere set en dvaleordning, der ville give minkerhvervet mulighed for at rejse sig igen.

“Vi bad om en bedre dvaleordning, som kunne have bragt regningen ned. Regeringen sagde nej. Derfor er vi ikke med,” skriver Rasmus Jarlov på Twitter.

Enhedslisten ærgrer sig over ikke at være med i den endelige aftale. Det fortæller partiets erhvervsordfører, Victoria Velasquez, i en pressemeddelelse. Også her er begrundelsen, at regningen er endt med at blive for høj.

“Selvfølgelig skal de have en rimelig erstatning for de mink, der er slået ned og den tabte fremtidige indtjening. Men for os er det også vigtigt, at aftalen er fair overfor skatteborgerne og den nye model, der er flertal for nu, giver simpelthen for voldsom en erstatning, til at vi kan stå inde for det,” siger Victoria Velasquez.

SF's fødevareordfører, Carl Valentin, er enig i, at aftalen er for dyr. Men han tror, at regningen for skatteborgerne ville have været endnu højere, hvis ikke SF var med. Han forventer, at mange avlere vil tage imod erstatningen og dermed afskære sig fra at starte ny produktion op.

“Vi vil arbejde videre for et permanent forbud mod minkavl, for vi synes ikke, at det er forsvarligt dyrevelfærdsmæssigt,” siger han.

Avlerne kan nemlig ikke først modtage den fulde erstatning og derefter genoptage brugen af de aktiver, der er blevet erstattet.

Dvalemulighed

Der er dog mulighed for at avlere, der ønsker at blive i erhvervet, kan lægge deres produktion i “dvale” til 2022, hvor forbuddet mod minkavl ophører. Disse avlere kan få en kompensation for faste omkostninger til f.eks. vedligehold og en erstatning for avlsdyr.