På grund af ”the winner takes it all” systemet i de fleste stater, hvor statens vinder får alle valgmandsstemmerne, vindes valget i virkeligheden i et lille antal stater - de såkaldte svingstater.
De to præsidentkandidater kan hurtigt kategorisere de fleste stater som enten sikre, eller umulige.
Californien er f.eks. sikker for Obama og umulig for Romney. Staten tildeler alle sine valgmænd til vinderen, og Romney vil aldrig få flere stemmer end Obama, så Obama kan roligt sætte flueben ud for Californiens 55 valgmænd.
Læs også: Fakta: Hvorfor vælger USA valgmænd?
Derfor bruger ingen af kandidaterne særlig meget tid i Californien eller de andre sikre stater op til valget. Det ville være skønne spildte kræfter.
Kandidaterne bruger i stedet al deres tid i de stater, som i virkeligheden afgør valget, og på valgnatten er det disse staters resultater, der holdes spændt øje med. Det drejer sig om de stater, hvor kandidaterne enten står lige, eller ligger tæt nok til, at en god kampagne kan få vælgerne til at skifte mening.
Læs også:Diskussionen om USA’s valgmænd: Demokratisk?
Her er svingstaterne inddelt efter, hvor usikre de er for kandidaterne. Dem, som ingen kandidat kan vide sig sikker på, kommer først. Længere nede kommer de svingstater, som hælder til en kandidat, men ikke kraftigere end at slutresultatet stadig er usikkert.
Hvilke stater, der er svingstater, og hvor usikre de er, er en vurderingssag. Man kan derfor finde lidt forskellige meninger om dette i mediebilledet. Der er dog som regel en vis konsensus, da tidligere valg og meningsmålinger giver et godt fingerpeg om, hvilke stater bliver afgørende.
Denne liste vil kun blive opdateret, hvis Børsen vurderer, at der er sket meget væsentlige ændringer i situationen.
Syv stater, hvor kandidaterne skal kæmpe om stemmerne med næb og kløer:
Florida
Valgmænd: 29
Florida leverer hele 29 valgmænd til vinderen og er derfor den største svingstat, målt i antal valgmandsstemmer. I 2000 var det netop resultatet i Florida, der med stort drama til sidst sikrede George W. Bush sejren over Al Gore. I 2012 afholdt det republikanske parti deres konvent i staten, i byen Tampa.
Ohio
Valgmænd: 18
Ohio er per tradition en af de vigtigste svingstater ved det amerikanske præsidentvalg. Med sine 18 valgmænd har staten stor indflydelse på valgresultatet, og i de sidste 12 valg har vinderen i Ohio også vundet præsidentposten. Ydermere er ingen republikansk kandidat nogensinde blevet præsident uden Ohio, så staten er omgærdet af en smule ærefrygt og endda overtro.
Virginia
Valgmænd: 13
Virginia er en af præsidentvalgets nyere slagmarker. Staten har traditionelt været konservativ, men nye befolkningsgrupper i den nordlige del af staten har gjort valget mere åbent. De 13 valgmænd gik i 2008 til Obama, men begge lejre er enige om, at det bliver et tæt løb i år.
Colorado
Valgmænd: 9
Det lykkedes Obama at vinde Colorado ved valget i 2008, efter at staten havde stemt republikansk i de ni foregående valg. Men staten er hjem for mange mormoner – samme religion, som Mitt Romney tilslutter sig. Og meningsmålinger i staten viser et tæt løb mellem de to kandidater.
Iowa
Valgmænd: 6
Iowa var den første stat, som Obama vandt ved sin overraskende primærvalgssejr i 2008. Men om staten vil hjælpe præsidenten igen i år er mere usikkert. I et tæt præsidentvalg er statens seks valgmænd kritiske for begge kandidater.
Nevada
Valgmænd: 6
Siden ørkenstaten tildelte sine seks valgmænd til Obama i 2008, har den været ramt af meget dårlig økonomi, og den har landets højeste frekvens af tvangsauktioner. Staten har desuden ligesom Colorado en stor befolkning af mormoner.
New Hampshire
Valgmænd: 4
Romney har feriebolig i New Hampshire og er populær i staten. Derfor er det en af Romneys bedste chancer for at vinde en stat, som Obama vandt i 2008. Obamas kampagne kører til gengæld hårdt på republikanernes ”krig mod kvinder”, som demokraterne har døbt den republikanske politik angående bl.a. abort. I 2008 vandt Obama staten, især takket være kvindernes stemmer.
Fem stater, som læner til en side, men langt fra er sikre:
Wisconsin
Valgmænd: 10
At det netop var Wisconsins repræsentant i Kongressen, Paul Ryan, Mitt Romney valgte som vicepræsidentkandidat, siger lidt om statens betydning. Staten har stemt demokratisk ved de sidste seks valg, men hvem der skal tildeles statens ti valgmænd i år, er stadig et åbent spørgsmål. De fleste meningsmålinger i staten giver Obama et lille forspring, men resultaterne er ofte inden for den statistiske usikkerhedsmargin – hvilket vil sige, at valget reelt er uafgjort.
North Carolina
Valgmænd: 15
North Carolina er endnu en nordøstlig stat fyldt med ubeslutsomme vælgere (New Hampshire, Pennsylvania og Virginia er de andre). I 2008 vandt Obama staten med 49,7 pct. over for McCains 49,4 pct. af stemmerne. Det var valgets næsttætteste kapløb efter Missouri. Demokraterne afholdt i 2012 deres partikonvent her, i byen Charlotte.
Pennsylvania
Valgmænd: 20
Med tyve valgmænd kan Pennsylvania sagtens blive tungen på vægtskålen. Historisk er det en fuldblods-svingstat, men på mange mediers valgkort er staten i 2012 kategoriseret som hældende mod demokraterne.
Missouri
Valgmænd: 10
Missouri er traditionelt blevet overøst med opmærksomhed fra kandidaternes side. Ikke bare er den en svingstat, den er også en af USA’s bellweather states – et kælenavn til stater, der ofte ”forudser” valgets resultat. Siden 1904 har staten kun to gange været galt på den. I 1956 stemte den på Stevenson over Eisenhower, og i 2008 stemte den på McCain over Obama.
Valget i 2008 var fantastisk tæt. McCain vandt med cirka 4000 stemmer mere end Obama, eller 49,4 pct. af stemmerne over for Obamas 49,3 pct. I år regnes Missouri dog for lænende mod Romney.
New Mexico
Valgmænd: 5
Endnu en traditionel bellweather state, selvom den ikke har haft helt samme stjernestatus som Missouri, og en historisk svingstat: New Mexico har indtil nu stemt på en demokratiske præsidenter ved 13 valg og republikanske præsidenter ved 12 valg. I 2008 valgte staten dog Obama med en overbevisende margin, og man regner med, at staten igen vil give ham dens støtte.
De to præsidentkandidater kan hurtigt kategorisere de fleste stater som enten sikre, eller umulige.
Californien er f.eks. sikker for Obama og umulig for Romney. Staten tildeler alle sine valgmænd til vinderen, og Romney vil aldrig få flere stemmer end Obama, så Obama kan roligt sætte flueben ud for Californiens 55 valgmænd.
Læs også: Fakta: Hvorfor vælger USA valgmænd?
Derfor bruger ingen af kandidaterne særlig meget tid i Californien eller de andre sikre stater op til valget. Det ville være skønne spildte kræfter.
Kandidaterne bruger i stedet al deres tid i de stater, som i virkeligheden afgør valget, og på valgnatten er det disse staters resultater, der holdes spændt øje med. Det drejer sig om de stater, hvor kandidaterne enten står lige, eller ligger tæt nok til, at en god kampagne kan få vælgerne til at skifte mening.
Læs også:Diskussionen om USA’s valgmænd: Demokratisk?
Her er svingstaterne inddelt efter, hvor usikre de er for kandidaterne. Dem, som ingen kandidat kan vide sig sikker på, kommer først. Længere nede kommer de svingstater, som hælder til en kandidat, men ikke kraftigere end at slutresultatet stadig er usikkert.
Hvilke stater, der er svingstater, og hvor usikre de er, er en vurderingssag. Man kan derfor finde lidt forskellige meninger om dette i mediebilledet. Der er dog som regel en vis konsensus, da tidligere valg og meningsmålinger giver et godt fingerpeg om, hvilke stater bliver afgørende.
Denne liste vil kun blive opdateret, hvis Børsen vurderer, at der er sket meget væsentlige ændringer i situationen.
Syv stater, hvor kandidaterne skal kæmpe om stemmerne med næb og kløer:
Florida
Valgmænd: 29
Florida leverer hele 29 valgmænd til vinderen og er derfor den største svingstat, målt i antal valgmandsstemmer. I 2000 var det netop resultatet i Florida, der med stort drama til sidst sikrede George W. Bush sejren over Al Gore. I 2012 afholdt det republikanske parti deres konvent i staten, i byen Tampa.
Ohio
Valgmænd: 18
Ohio er per tradition en af de vigtigste svingstater ved det amerikanske præsidentvalg. Med sine 18 valgmænd har staten stor indflydelse på valgresultatet, og i de sidste 12 valg har vinderen i Ohio også vundet præsidentposten. Ydermere er ingen republikansk kandidat nogensinde blevet præsident uden Ohio, så staten er omgærdet af en smule ærefrygt og endda overtro.
Virginia
Valgmænd: 13
Virginia er en af præsidentvalgets nyere slagmarker. Staten har traditionelt været konservativ, men nye befolkningsgrupper i den nordlige del af staten har gjort valget mere åbent. De 13 valgmænd gik i 2008 til Obama, men begge lejre er enige om, at det bliver et tæt løb i år.
Colorado
Valgmænd: 9
Det lykkedes Obama at vinde Colorado ved valget i 2008, efter at staten havde stemt republikansk i de ni foregående valg. Men staten er hjem for mange mormoner – samme religion, som Mitt Romney tilslutter sig. Og meningsmålinger i staten viser et tæt løb mellem de to kandidater.
Iowa
Valgmænd: 6
Iowa var den første stat, som Obama vandt ved sin overraskende primærvalgssejr i 2008. Men om staten vil hjælpe præsidenten igen i år er mere usikkert. I et tæt præsidentvalg er statens seks valgmænd kritiske for begge kandidater.
Nevada
Valgmænd: 6
Siden ørkenstaten tildelte sine seks valgmænd til Obama i 2008, har den været ramt af meget dårlig økonomi, og den har landets højeste frekvens af tvangsauktioner. Staten har desuden ligesom Colorado en stor befolkning af mormoner.
New Hampshire
Valgmænd: 4
Romney har feriebolig i New Hampshire og er populær i staten. Derfor er det en af Romneys bedste chancer for at vinde en stat, som Obama vandt i 2008. Obamas kampagne kører til gengæld hårdt på republikanernes ”krig mod kvinder”, som demokraterne har døbt den republikanske politik angående bl.a. abort. I 2008 vandt Obama staten, især takket være kvindernes stemmer.
Fem stater, som læner til en side, men langt fra er sikre:
Wisconsin
Valgmænd: 10
At det netop var Wisconsins repræsentant i Kongressen, Paul Ryan, Mitt Romney valgte som vicepræsidentkandidat, siger lidt om statens betydning. Staten har stemt demokratisk ved de sidste seks valg, men hvem der skal tildeles statens ti valgmænd i år, er stadig et åbent spørgsmål. De fleste meningsmålinger i staten giver Obama et lille forspring, men resultaterne er ofte inden for den statistiske usikkerhedsmargin – hvilket vil sige, at valget reelt er uafgjort.
North Carolina
Valgmænd: 15
North Carolina er endnu en nordøstlig stat fyldt med ubeslutsomme vælgere (New Hampshire, Pennsylvania og Virginia er de andre). I 2008 vandt Obama staten med 49,7 pct. over for McCains 49,4 pct. af stemmerne. Det var valgets næsttætteste kapløb efter Missouri. Demokraterne afholdt i 2012 deres partikonvent her, i byen Charlotte.
Pennsylvania
Valgmænd: 20
Med tyve valgmænd kan Pennsylvania sagtens blive tungen på vægtskålen. Historisk er det en fuldblods-svingstat, men på mange mediers valgkort er staten i 2012 kategoriseret som hældende mod demokraterne.
Missouri
Valgmænd: 10
Missouri er traditionelt blevet overøst med opmærksomhed fra kandidaternes side. Ikke bare er den en svingstat, den er også en af USA’s bellweather states – et kælenavn til stater, der ofte ”forudser” valgets resultat. Siden 1904 har staten kun to gange været galt på den. I 1956 stemte den på Stevenson over Eisenhower, og i 2008 stemte den på McCain over Obama.
Valget i 2008 var fantastisk tæt. McCain vandt med cirka 4000 stemmer mere end Obama, eller 49,4 pct. af stemmerne over for Obamas 49,3 pct. I år regnes Missouri dog for lænende mod Romney.
New Mexico
Valgmænd: 5
Endnu en traditionel bellweather state, selvom den ikke har haft helt samme stjernestatus som Missouri, og en historisk svingstat: New Mexico har indtil nu stemt på en demokratiske præsidenter ved 13 valg og republikanske præsidenter ved 12 valg. I 2008 valgte staten dog Obama med en overbevisende margin, og man regner med, at staten igen vil give ham dens støtte.
