Det globale opgør omkring fair beskatning af digitale services tager nu endnu en drejning.
Mens EU har opgivet at indføre en fælles europæisk løsning og i stedet jagter nye regler i regi af OECD, er flere af medlemslandene klar til at indføre nationale løsninger.
Et af de lande er Frankrig, der er blandt de største europæiske fortalere for en skat, der tvinger tech-giganter som Apple, Google og Facebook til i højere grad at betale skat af deres aktiviteter i Europa.
Men meldingerne fra Frankrig vækker dyb bekymring i Washington D.C. Chip Harter, der er det amerikanske finansministeriums topdiplomat på skatteområdet, vurderer over for Børsen, at det franske forslag er så målrettet mod amerikanske selskaber, at USA overvejer gengældelse mod franske selskaber.
"Vi finder den anstødelig, i særdeleshed fordi den er baseret på omsætning, men også fordi den er meget målrettet mod en bestemt type forretningsmodel eller branche i stedet for at adressere problemet bredt," siger han og tilføjer.
"USA overvejer et modsvar, men jeg vil ikke spekulere i, hvilket specifikt svar der måske, måske ikke, kommer fra USA. Vi studerer det franske forslag nøje, men vi har ikke en komplet engelsk oversættelse endnu."
6. marts fremlagde den franske regering med finansminister Bruno Le Maire i spidsen sit forslag til en digital serviceskat.
Forslaget, som bliver kaldt GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), spejler sig i det, der tidligere har været diskuteret som fælles løsning i EU. Den beskatter omsætningen med 3 pct. for selskaber med over 750 mio. euro (ca. 5,62 mia. kr.) i digital omsætning på globalt plan og 25 mio. euro (ca. 187 mio. kr.) i digitalt salg i Frankrig. Forslaget beskatter online markedspladser og salg af data til målrettet annoncering, men gælder eksempelvis ikke annoncering, der ikke involverer brugerdata.
Amerikanerne har regnet sig frem til, at skatten vil ramme ca. 30 selskaber, hvoraf størstedelen er amerikanske og næsten ingen er franske. Det er en af grundene til, at Chip Harter finder den problematisk, og derfor USA overvejer gengæld.
Dansk frygt afværget
I hele 2018 har især de store amerikanske tech-selskabers manglende skattebetaling været et varmt emne i EU. En undersøgelse foretaget af EU-Kommissionen viser, at Apple eksempelvis betaler under 1 pct. i effektiv skat i Irland, hvor selskabet har europæisk hovedsæde. Til sammenligning er den gennemsnitlige selskabsskat i EU ca. 23 pct.
Den intense debat om at indføre en fælles skat på digitale serviceydelser i alle EU-lande strandede dog endegyldigt i sidste uge på et møde i Bruxelles mellem EU's finansministre.
I stedet søger EU nu at presse på for at finde en løsning i OECD-regi sammen med USA.
Den danske regering har været blandt de største kritikere af et EU-forslag á la det franske, fordi den danske regering er imod en skat på omsætning. Bl.a. fordi Danmark i så fald risikerer at miste selskabsprovenu fra en række af de største danske selskaber, der har begrænset omsætning i Danmark, men i dag betaler deres primære skat i Danmark.
Finansminister Kristian Jensen (V) har tidligere specifikt nævnt Novo Nordisk, der med en årlig skattebillet på ca. 7 mia. kr. er blandt de største danske skattebetalere, som et selskab, der kan havne i vanskeligheder, hvor der udbryder en global gengældelseskamp på skatteområdet.
Grundtanken bag er, at hvis Europa beskatter amerikanske giganter på deres omsætning i Europa, er der intet, der hindrer USA i at gøre det samme med europæiske giganters omsætning i USA.
Foruden Frankrig har også Storbritannien, Italien og Østrig bl.a. meldt ud, at man overvejer nationale løsninger på problemet. Kristian Jensen understreger over for Børsen, at Danmark ikke pønser på en national løsning, men intenst jagter en løsning i OECD.
Chip Harters udmelding om mulig gengældelse kommer ikke bag på Jacob Ravn, skattepolitisk chef hos Dansk Erhverv. Han er tilfreds med, at Danmark ikke lige med det første skal bekymre sig om eventuelle amerikanske repressalier.
”Det er en helt naturlig reaktion fra amerikanernes side. Vi har hele tiden sagt, at hvis man kommer med et forslag, der går udenom de sædvanlige systemer og spilleregler, så risikerer man at få et slag med den amerikanske hammer,” siger han og tilføjer.
”Jeg vil ikke glæde mig over andres ulykke, men jeg vil glæde mig over, at vi ikke står i en situation, hvor vi bliver ramt.”
Nogle af de industrier, hvor franske selskaber kan frygte gengældelse, kan være i bilindustrien, landbrugssektoren, herunder rødvinsproduktion samt pharma inklusiv Novo Nordisks store fransk rival Sanofi.
USA forventer hurtig løsning
Diskussionen i OECD er allerede startet, og i løbet af sommeren forventes det første egentlige udkast til en aftale at kunne materialisere sig.
Flere EU-medlemslande efterspørger en hurtig OECD-løsning, gerne inden årets udgang. Den ambition deler Chip Harter, for han mener, det er afgørende for tilliden til det globale skattesystem, at der kommer en hurtig løsning.
”Det er afgørende for fortsat global velstand, at samhørigheden i det internationale skattesystem fastholdes fremadrettet. Vi er enige i, at de nuværende regler giver multinationale selskaber for store muligheder for at minimere deres skat i markedslande inklusiv de europæiske,” siger han og tilføjer:
”Vi har sat en ambitiøs målsætning, men jeg er forsigtig optimist. Vi værdsætter, at der er en fornemmelse af, at det er presserende med en løsning. Jeg tror, at der enten vil komme en løsning ret hurtigt, eller også kommer der slet ikke nogen løsning.”
Mens EU har opgivet at indføre en fælles europæisk løsning og i stedet jagter nye regler i regi af OECD, er flere af medlemslandene klar til at indføre nationale løsninger.
Et af de lande er Frankrig, der er blandt de største europæiske fortalere for en skat, der tvinger tech-giganter som Apple, Google og Facebook til i højere grad at betale skat af deres aktiviteter i Europa.
Men meldingerne fra Frankrig vækker dyb bekymring i Washington D.C. Chip Harter, der er det amerikanske finansministeriums topdiplomat på skatteområdet, vurderer over for Børsen, at det franske forslag er så målrettet mod amerikanske selskaber, at USA overvejer gengældelse mod franske selskaber.
"Vi finder den anstødelig, i særdeleshed fordi den er baseret på omsætning, men også fordi den er meget målrettet mod en bestemt type forretningsmodel eller branche i stedet for at adressere problemet bredt," siger han og tilføjer.
"USA overvejer et modsvar, men jeg vil ikke spekulere i, hvilket specifikt svar der måske, måske ikke, kommer fra USA. Vi studerer det franske forslag nøje, men vi har ikke en komplet engelsk oversættelse endnu."
6. marts fremlagde den franske regering med finansminister Bruno Le Maire i spidsen sit forslag til en digital serviceskat.
Forslaget, som bliver kaldt GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), spejler sig i det, der tidligere har været diskuteret som fælles løsning i EU. Den beskatter omsætningen med 3 pct. for selskaber med over 750 mio. euro (ca. 5,62 mia. kr.) i digital omsætning på globalt plan og 25 mio. euro (ca. 187 mio. kr.) i digitalt salg i Frankrig. Forslaget beskatter online markedspladser og salg af data til målrettet annoncering, men gælder eksempelvis ikke annoncering, der ikke involverer brugerdata.
Amerikanerne har regnet sig frem til, at skatten vil ramme ca. 30 selskaber, hvoraf størstedelen er amerikanske og næsten ingen er franske. Det er en af grundene til, at Chip Harter finder den problematisk, og derfor USA overvejer gengæld.
Dansk frygt afværget
I hele 2018 har især de store amerikanske tech-selskabers manglende skattebetaling været et varmt emne i EU. En undersøgelse foretaget af EU-Kommissionen viser, at Apple eksempelvis betaler under 1 pct. i effektiv skat i Irland, hvor selskabet har europæisk hovedsæde. Til sammenligning er den gennemsnitlige selskabsskat i EU ca. 23 pct.
Den intense debat om at indføre en fælles skat på digitale serviceydelser i alle EU-lande strandede dog endegyldigt i sidste uge på et møde i Bruxelles mellem EU's finansministre.
I stedet søger EU nu at presse på for at finde en løsning i OECD-regi sammen med USA.
Den danske regering har været blandt de største kritikere af et EU-forslag á la det franske, fordi den danske regering er imod en skat på omsætning. Bl.a. fordi Danmark i så fald risikerer at miste selskabsprovenu fra en række af de største danske selskaber, der har begrænset omsætning i Danmark, men i dag betaler deres primære skat i Danmark.
Finansminister Kristian Jensen (V) har tidligere specifikt nævnt Novo Nordisk, der med en årlig skattebillet på ca. 7 mia. kr. er blandt de største danske skattebetalere, som et selskab, der kan havne i vanskeligheder, hvor der udbryder en global gengældelseskamp på skatteområdet.
Grundtanken bag er, at hvis Europa beskatter amerikanske giganter på deres omsætning i Europa, er der intet, der hindrer USA i at gøre det samme med europæiske giganters omsætning i USA.
Foruden Frankrig har også Storbritannien, Italien og Østrig bl.a. meldt ud, at man overvejer nationale løsninger på problemet. Kristian Jensen understreger over for Børsen, at Danmark ikke pønser på en national løsning, men intenst jagter en løsning i OECD.
Chip Harters udmelding om mulig gengældelse kommer ikke bag på Jacob Ravn, skattepolitisk chef hos Dansk Erhverv. Han er tilfreds med, at Danmark ikke lige med det første skal bekymre sig om eventuelle amerikanske repressalier.
”Det er en helt naturlig reaktion fra amerikanernes side. Vi har hele tiden sagt, at hvis man kommer med et forslag, der går udenom de sædvanlige systemer og spilleregler, så risikerer man at få et slag med den amerikanske hammer,” siger han og tilføjer.
”Jeg vil ikke glæde mig over andres ulykke, men jeg vil glæde mig over, at vi ikke står i en situation, hvor vi bliver ramt.”
Nogle af de industrier, hvor franske selskaber kan frygte gengældelse, kan være i bilindustrien, landbrugssektoren, herunder rødvinsproduktion samt pharma inklusiv Novo Nordisks store fransk rival Sanofi.
USA forventer hurtig løsning
Diskussionen i OECD er allerede startet, og i løbet af sommeren forventes det første egentlige udkast til en aftale at kunne materialisere sig.
Flere EU-medlemslande efterspørger en hurtig OECD-løsning, gerne inden årets udgang. Den ambition deler Chip Harter, for han mener, det er afgørende for tilliden til det globale skattesystem, at der kommer en hurtig løsning.
”Det er afgørende for fortsat global velstand, at samhørigheden i det internationale skattesystem fastholdes fremadrettet. Vi er enige i, at de nuværende regler giver multinationale selskaber for store muligheder for at minimere deres skat i markedslande inklusiv de europæiske,” siger han og tilføjer:
”Vi har sat en ambitiøs målsætning, men jeg er forsigtig optimist. Vi værdsætter, at der er en fornemmelse af, at det er presserende med en løsning. Jeg tror, at der enten vil komme en løsning ret hurtigt, eller også kommer der slet ikke nogen løsning.”
