Det er både ærgerligt og pinligt, at de nu forhenværende minkavlere endnu ikke har fået udbetalt den tempobonus, de blev stillet i udsigt for at slå deres egne dyr ihjel hurtigt. Og at de først i denne uge er begyndt at få udbetalt den lovede timeløn for arbejde, de har udført for Fødevarestyrelsen.
Sådan lyder det fra fødevareminister Rasmus Prehn (S) på et samråd om sagen i Folketingets erhvervsudvalg torsdag.
“Det er en ærgerlig situation, og det er pinligt
Rasmus Prehn, fødevareminister
“Det er en ærgerlig situation, og det er pinligt,” siger fødevareministeren og gentager den formulering på flere forskellige måder gennem samrådet.
At minkavlerne først nu får timeløn for udført arbejde, som myndighederne har lovet dem, er “dybt pinligt og ikke godt nok,” lyder det. Lønnen på 300 kr. i timen er på vej ind på avlernes konti i denne uge.
Men når det handler om den såkaldte tempobonus, har ministeren en forklaring på, hvorfor den endnu ikke er udbetalt. En forklaring, der også antyder, at tempobonussen nok ikke er lige på trapperne.
Først lige lidt baggrund: Tempobonus er en ekstra betaling pr. skind, som Fødevarestyrelsens stillede minkavlerne i udsigt tilbage i november. Dengang lød det, at avlerne kunne få 20 kr. ekstra pr. skind, hvis de aflivede alle dyr inden 16. november. Senere eksploderede hele minksagen, da det stod klart, at der slet ikke var lovgrundlag for at kræve alle mink aflivet.
Det lovgrundlag fik regeringen først på plads 21. december, og så skulle vejen sådan set være banet for at tempobonussen – der endda blev sat op til 30 kr. pr. skind – også kunne udbetales. Men det kan den så ikke umiddelbart alligevel, forklarer Rasmus Prehn på dagens samråd: Tempobonus har nemlig karakter af erstatning, og derfor skal den blåstemples af EU, oplyser han.
““Jeg får at vide, at vi risikerer at udfordre EU's godkendelse af den fulde og hele erstatning. Men jeg kan godt høre, at jeg bliver presset
Rasmus Prehn, fødevareminister
Og ad den vej er tempobonussen – som altså er vedtaget ved lov og for længst stillet de tidligere avlere i udsigt – blevet blandet sammen med de forhandlinger om “den store erstatning,” hvor regeringen forsøger at blive enig med især Venstre om en model.
Regeringen frygter, at “billedet ville blive mudret for EU,” hvis de først skulle godkende tempobonus og så bagefter den fulde og hele erstatning, forklarer Rasmus Prehn.
kr. pr. skind lyder tempobonussen på
Derfor har regeringen ventet med at notificere EU om tempobonussen, til aftalen om den fulde erstatning var på plads, oplyser han. Regeringen troede før jul, at den var lige om hjørnet. Men nu flere uger efter er der stadig ingen aftale. Og Rasmus Prehn lover nu at undersøge, om man måske alligevel kan skaffe en godkendelse af tempobonussen for sig.
“Hvis vi får grønt lys for at køre af sted i et separat spor, så gør vi nok det, for vi kan nok spare nogle uger,” siger Rasmus Prehn.
“Det er jeg blevet advaret mod indtil nu. Jeg får at vide, at vi risikerer at udfordre EU's godkendelse af den fulde og hele erstatning. Men jeg kan godt høre, at jeg bliver presset,” tilføjer han.
Fødevareministeren beklager samtidig, at regeringen ikke har forhandlet særlig meget med Dansk Folkeparti og De Konservative. I stedet har fokus været på at få Venstre med i en aftale, som Rasmus Prehn lader forstå, at der er en skitse til:
“Der ligger nu en hovedtegning, som jeg godt tør sige er til den generøse side,” siger Rasmus Prehn.
