Nu skal det dokumenteres sort på hvidt, hvad mange af landets kommuner og private leverandører til det offentlige længe har hævdet: At den offentlige indkøbsgigant Statens og Kommunernes Indkøbs Service (SKI) langt fra levererer de økonomiske gevinster, som et samlet, fælles indkøb ellers skulle tilsige.
Det skriver dagbladet Børsen.
Det er Udbudsrådet, der har sekretariat hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen - der nu igangsætter en nærmere undersøgelse af hvordan de rammeaftaler, som bl.a. SKI benytter, kan bruges mere effektivt og mere enkelt. Både leverandører og offentlige institutioner har i flere artikler i dagbladet Børsen rettet kritik mod netop SKI, som både kritiseres for priser og forretningsmetoder.
"Rammeaftaler giver imidlertid ikke altid de ønskede økonomiske gevinster, der var formålet med dem ... flere kommuner giver udtryk for, at de til enhver tid kan opnå mere fordelagtige vilkår og priser selv, frem for at benytte en SKI-rammeaftale," skriver Udbudsrådet, der for nylig fik tidligere ISS- og SAS-chef Jørgen Lindegaard som formand.
Hos erhvervsorganisationen DI ser chefkonsulent Peter Bay Kirkegaard frem til resultatet af undersøgelsen, der ventes færdig til foråret.Som omtalt i Børsen i går er SKI, der er ejet af Finansministeriet og Kommunernes Landsforening, også under kritik for at stikke en kæp i hjulet på en konkurrent:
Konkret handler det om, at SKI giver indtryk af, at offentlige institutioners køb af el skal sendes i offentligt udbud, selvom Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen faktisk har slået fast, at man ved at benytte et auktionshus, der køber el på en børs til aktuel markedspris, kan undgå at sende sit el-indkøb i udbud.
Læs hele artiklen i Den Elektroniske Avis
Det skriver dagbladet Børsen.
Det er Udbudsrådet, der har sekretariat hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen - der nu igangsætter en nærmere undersøgelse af hvordan de rammeaftaler, som bl.a. SKI benytter, kan bruges mere effektivt og mere enkelt. Både leverandører og offentlige institutioner har i flere artikler i dagbladet Børsen rettet kritik mod netop SKI, som både kritiseres for priser og forretningsmetoder.
"Rammeaftaler giver imidlertid ikke altid de ønskede økonomiske gevinster, der var formålet med dem ... flere kommuner giver udtryk for, at de til enhver tid kan opnå mere fordelagtige vilkår og priser selv, frem for at benytte en SKI-rammeaftale," skriver Udbudsrådet, der for nylig fik tidligere ISS- og SAS-chef Jørgen Lindegaard som formand.
Hos erhvervsorganisationen DI ser chefkonsulent Peter Bay Kirkegaard frem til resultatet af undersøgelsen, der ventes færdig til foråret.Som omtalt i Børsen i går er SKI, der er ejet af Finansministeriet og Kommunernes Landsforening, også under kritik for at stikke en kæp i hjulet på en konkurrent:
Konkret handler det om, at SKI giver indtryk af, at offentlige institutioners køb af el skal sendes i offentligt udbud, selvom Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen faktisk har slået fast, at man ved at benytte et auktionshus, der køber el på en børs til aktuel markedspris, kan undgå at sende sit el-indkøb i udbud.
Læs hele artiklen i Den Elektroniske Avis
