Radikale krav blokerer Mette Frederiksens sommerferie

Når Socialdemokratiets leder, Mette Frederiksen, fredag indleder sine sonderinger som kongelig undersøger i de kommende regeringsforhandlinger, er der lagt op til et bøvlet og langstrakt forløb, der kan række langt ind i sommeren.

Årsag? At de røde partier ganske vist har vundet valget, men samtidig stiller så mange krav til en ny regerings politik, at det vil tage sin tid.

Hvor længe, der vil gå, tør Mette Frederiksen ikke sige – ud over at hun ikke selv regner med at komme på ferie, mens resten af Danmark tager fri.

”Jeg har ikke selv lagt nogle sommerferieplaner ud over at passe mit arbejde,” sagde partilederen torsdag til DR.

Tidligere torsdag erkendte hun på et møde i Publicistklubben, at regeringsdannelsen vil blive ”svær” og formentlig langvarig.

At regeringsdannelsen bliver en bøvlet affære, skyldes ikke mindst Radikale Venstres krav. Vil man forstå Radikale Venstres taktik i de kommende forhandlinger om Danmarks næste regering, må man forstå strategien. Og kernen i strategien er den note, hvor partiet allerede for et halvt år siden i overordnede men alligevel præcise termer formulerede en række ufravigelige krav. Noten er afleveret til dronningen torsdag.

”Jeg kan sige med fasthed i stemmen, at den (noten, red.) repræsenterer præcist, hvad vi har sagt igennem valgkampen og månederne forinden: At forudsætningen for vores opbakning, er en forpligtende aftale om hvilken politik, der skal føres. Det handler om de områder, hvor der uenighed. Her skal vi finde en fælles vej frem. Kravene er de samme indholdsmæssigt og formmæssigt,” siger Morten Østergaard, leder af Radikale Venstre.

Noten rummer to afsnit:

”Radikale Venstre peger på Mette Frederiksen som kongelig undersøger med henblik på at lede forhandlingerne om en stabil ny regering, der som forudsætning for sin dannelse har forpligtet sig til at sætte en ny retning for Danmark.”

Og noten uddyber i andet afsnit den nye retning sådan her:

”En retning, hvor der skabes et ansvarligt økonomisk grundlag for investeringer i børns opvækst og uddannelse, i en grøn omstilling, der lever op til Paris-målene, og bekæmpelse af fattigdom. Og en retning, som forbedrer integrationen, værner om alle borgeres rettigheder og styrker Danmarks rolle i Europa og verden.”

”Kravene står ved magt, og det er det, vi kæmper for,” siger Morten Østergaard.

Kan en mindretalsregering kun bestående af S være en stabil regering?

”Det er svært at uddybe meget mere end at vi skal have tiltro til at det ikke bliver en regering, der bliver jaget vildt, og som ikke kan føre den politik, vi har aftalt, fordi den ikke har opbakning til det. Derfor ligger der i det, at vi uden at gå ind og stille krav til koalitionsopbygning eller bogstavlege, så skal der være et grundlag for en tro på, at den aftale, vi har lavet, den kan blive til virkelighed. Jeg vil ikke gå ind i enkelte bogstavkombinationer. Det vil bryde det princip, vi har haft om at lade politikken gå foran. Men det, der skræmmer lidt er den regering, der nu går af. Den lavede et regeringsgrundlag, den ikke kunne opfylde. Og da Venstre-regeringen blev dannet i sin tid, var der masser af løfter om ting og sager. Vi lægger i formuleringen af stabiliteten, at vi skal vide, at det kan blive til noget. Ellers er aftalen jo ikke det papir værd, den er skrevet på.”

Så der skal være et flertal, der bakker op om regeringsgrundlaget?

”Der skal i hvert tilfælde være sådan, at vi har tiltro på, at det vi skriver ned, det kan blive til noget.”

Morten Østergaard afviser, at formuleringerne er en imødekommelse af Mette Frederiksen. Så selv om der blev talt mindeligt om udfordringerne mellem R- og S-lederne på et møde i Publicistklubben torsdag, er kravene ikke nedtonet, understreger Østergaard.

”Vi har lavet de her formuleringer for et halvt år siden. Vi har vidst, hvad vi ville sige til dronningen. Så nej. Der er ikke tale om at nedtone krav. Men vi er optagede af, at den tillid, vi har fået, skal veksles til et ansvar for, hvor vi kommer hen. Derfor er det her en invitation til Mette Frederiksen om at komme med i vores retning. Der er jo ingen grund til at råbe ind i hovedet af folk, man ønsker at finde en løsning med. Vores mål er jo ikke, at det ikke bliver til noget. Vi peger jo på Mette Frederiksen i håbet om, at det kan lykkes.”

Et ansvarligt økonomisk grundlag. Hvad betyder det?

”Det betyder, at der skal være mennesker nok. Der mangler mennesker i dansk økonomi. De mangler i de private virksomheder, og de mangler i den offentlige sektor. Derfor er man nødt til at kunne svare på det spørgsmål, hvis der skal leveres på de løfter, der er givet i forhold til løfterne om eksempelvis flere sygeplejersker og pædagoger. Virksomhederne mangler arbejdskraft, og man skal kunne svare på de her spørgsmål for at kunne levere på den markante grønne omstilling. Den kommer til at koste, og derfor skal man også kunne levere en større økonomi.”

Det kan jo ikke lade sig gøre uden større reformer?

”Det kommer jo an på, hvad man kalder det. Man kunne jo invitere nogle flere for at komme og arbejde her.”

Kigger I kun på udenlandsk arbejdskraft? Hvad med klassiske økonomiske arbejdsudbudsreformer som pensionsalder og andre ting?

”Det, der virker bedst, er udenlandsk arbejdskraft. Til næste år skal vi diskutere, om pensionsalderen skal sættes op i 2035. Det tilsiger velfærdsaftalen, at den skal. Inden da barsler det udvalg, vi nedsatte i forbindelse med seniorpensionsaftalen med forslag. Den største udfordring i dansk økonomi lige nu er, at der mangler folk.”

Vil det sige, at hvis rød blok og Mette Frederiksen vil levere udenlandsk arbejdskraft, så er der ikke andet, I kræver i den økonomiske politik?

”Vi kræver en sammenhæng imellem det, vi vil, og det, der kan leveres. Vi har også forslag om en skattereform, der kan videreføre det, vi lavede sidst, da vi sad i regering med socialdemokraterne, ved at beskatte det, der forurener mere. Vores krav er udformet på den måde, at vi er åbne over for alle bidrag, der kan løse det problem med, at vi mangler arbejdskraft. Men vi kan ikke lave en aftale, der lader som om, at problemerne ikke findes.”

Så Mette Frederiksen udarbejder et udkast til et regeringsgrundlag. Derefter skal I gennemgå det punkt for punkt og godkende eller lade være at godkende det?

”Fredag bliver den første formelle sætterunde, hvor alle partier kommer ned. Her vil vi gentage, hvad vi siger i dag. Herefter vil følge nogle realitetsforhandlinger. Men vi har til gode at diskutere med Mette Frederiksen hvad det endelige forløb bliver.”

Er det ansvarlig økonomisk politik at lade 3.000 personer gå på pension før tid?

”Nej. Det forværrer jo problemet. Og hvis man samtidig insisterer på at sende arbejdende flygtninge og nægte udenlandsk arbejdskraft, så er der skabt grundlag for en svækkelse for at løfte ambitionerne om bedre velfærd, uddannelse og bedre grøn omstilling. Vores opfattelse af økonomisk ansvarlighed er, at det store problem med mangel på arbejdskraft skal løses. Derfor kan man ikke lave en aftale, der gør problemet værre.”

Morten Østergaard understreger, at kravene er sidestillede – og at han ikke kan købes til at droppe det ene mod at få det andet.

”Kravene er som de olympiske ringe. Man kan ikke tage den ene uden den anden. Kombinationen af at sende arbejdende flygtninge ud, er ikke kun en dårlig integrationspolitik. Det svækker også beskæftigelsen i Danmark. Så er der færre og ikke flere hænder. Udenlandsk arbejdskraft bidrager, hvis man får mere af den. Derfor er det ikke sådan, at vi kan sige, at det ikke er så vigtig med Paris-målsætningen, hvis bare der kommer mere udenlandsk arbejdskraft. Det hænger omvendt sammen: Hvis vi skal nå alle de ambitioner, vi har, må vi også have styr på økonomien. Derfor er der ingen rangorden i det. Vi kan heller ikke sige pyt med Danmarks rolle i verden bare vi har det godt selv.”

Hvilke krav vil du slippe for at imødekomme Mette Frederiksen?

”Jeg vil gerne give statsministerposten til dem, der vil tage med i en ny retning for dansk politik.”

Men hvis hun siger ”glem det”…?

”Så får vi ikke den aftale, der er forudsætningen for at vi vil gøre nogen til statsminister.”

Men når det handler om at lave en aftale, skal den være meget konkret. I skal område for område, tal for tal, se på finansieringen af det hele. Og der skal leveres på det hele?

”Ja. Det er rammerne for regeringens arbejde, vi taler om. Det er meningen med den note, vi afleverer. Pointen er at sikre, at vi afgør, om der er lavet en aftale, der har en tilstrækkelig karakter til at man kan danne regering på vores mandater. Den er formuleret sådan, at det er os, der har snor i, om vores mandater bruges til at danne en regering. Hvis vi bare havde skrevet Mette Frederiksen er kongelig undersøger, så havde hun ikke behøvet at lave en politisk aftale med os. Men det bliver det nu.”

Den aftale bliver jo nærmest et parallelt regeringsgrundlag?

”Funktionen er den samme: At sætte rammerne for regeringens arbejde og afklare de uenigheder, der måtte være, inden skibet sættes i søen.”

Så hvis S gerne ville lave et meget kort regeringsgrundlag, så kan det ikke lade sig gøre?

”Jeg afholder mig fuldstændigt fra at tale om form og farve på papiret. Jeg siger bare, at funktionen er den samme. Men hvad vi kalder det, har vi ingen krav til. Men vi har krav til at det skal leve op til vores forventninger til en ny retning.”

Så I kommer til at gå helt ned i detaljen i en skriftlig aftale, der beskriver reform for reform, finansiering, det grønne osv. Ellers er det ikke noget værd?

”Det skal være sådan og det afgør vi, at aftalen skal være så detaljeret, at vi er trygge ved at bakke op om en ny regering. Vi ved jo godt, at vi bliver holdt op på, om vi eksempelvis har ført en regering til magten, der er uafhængig af DF. Aftalen skal være tilpas detaljeret.”

”Vi har ret præcist peget på, hvad der skal laves om. Herunder at man ikke kan føre en politik med os, der gør det store problem i dansk økonomi, mangel på arbejdskraft, større i stedet for mindre. Man kan heller ikke føre en politik med os, der svækker integrationen i stedet for at gøre den stærkere.”

Torsdag erklærede fungerende statsminister Lars Løkke Rasmussen, at ”nogen kommer til at kravle ned af træerne.” i opgøret om kravene i rød blok.

Men I bliver siddende på Jeres gren?

”Nej. Vi står klar til at hjælpe andre ned fra træerne.”

Men kan du forstå, hvis den almindelige dansker synes, at det ser umuligt ud med alle de krav fra forskellige sider, herunder Jeres?

”Jo. Det ser ud som om at, der skal gøres et stykke arbejde. Men vi har glædet os til at komme i denne situation. For mig er det ikke afgørende, hvor hurtigt, det skal gå. Det afgørende er, at jeg kan se folk i øjnene bagefter og sige, at vi leverede det, vi lovede.”

Så nogen skal æde kameler, det bliver bare ikke jer?

”Den lære, jeg har med fra forløbet sidste gang (regeringsdannelsen i 2011, red.), der handler det ikke om en tovtrækning. Det handler om at få et regeringsprojekt, som vi kan holde af og arbejde loyalt for. Det fornedrende i det regeringsprojekt, vi har set i det sidste fire år, har været, at de fleste ting ikke kunne blive til noget. Regeringen var jo ikke stabil, og den kunne ikke gennemføre dens politik. Det søger jeg efter at ændre. Jeg er ikke ude på at ydmyge nogen eller tvinge kameler ned i halsen på den. Jeg ønsker at skabe et resultat, der svarer til vores forventninger om, hvad vi kan opnå i Danmark.”

SF har siden oktober 2018 haft 15 såkaldte "forhandlingskrav". To af dem blev under valgkampen gjort "ultimative": Minimumsnormeringer i daginstitutioner og en afskaffelse af kontanthjælpsloftet.

Undlader Frederiksen at indfri kravene i den næste finanslov, afviser SF at stemme for den. Om SF vil lade en S-ledet regering falde på kravene, står dog ikke fuldstændigt klart. Og Mette Frederiksen kan skaffe sit finanslovsflertal andre steder.

I SF’s note til dronningen er det eneste krav, at Mette Frederiksen forsøger at danne en rød-grøn flerpartiregering.

Enhedslisten har krav på fire områder fra EL til S: Mindre ulighed, bedre integration, mere velfærd og større miljø- og klimaindsats. I noten til dronningen fra Enhedslisten fremgår ikke andet, end at partiet ønsker en regering til venstre for midten, og at den politiske kurs kan accepteres af partiet.