Efter 11 års skattekaos ser det nu endelig ud til, at der bliver landet en dobbeltbeskatningsoverenskomst (DBO) mellem Danmark og Frankrig.
Skatteminister Karsten Lauritzen er nemlig lykkedes med at indgå en såkaldt principaftale med Frankrig om rammerne for en skatteaftale, der skal betyde, at danske pensionsudbetalinger ikke længere beskattes fuldt ud i både Danmark og Frankrig.
Det har Skatteministeriet netop offentliggjort.
“Det er en fantastisk glædelig nyhed for danske virksomheder, som arbejder i Frankrig, og som er ramt af, at vi ikke har nogen aftale, for det koster nemlig arbejdspladser og eksport. Men også for alle de danskere, som har en eller anden tilknytning til Frankrig, eller som på et tidspunkt godt kunne tænke sig at have et sommerhus eller andet i Frankrig, som i dag oplever, at de bliver dobbeltbeskattet,” siger skatteminister Karsten Lauritzen.
I aftalen har Danmark og Frankrig lagt sig fast på en model, der sørger for, at danske pensioner fremover kan beskattes i Danmark, hvilket man ikke kunne i den tidligere aftale. Dermed bliver det heller ikke en skattemæssig fordel at flytte til Frankrig med sin pension, da pensionen fortsat skal beskattes i Danmark.
Fejl at opsige aftalen
Den seneste aftale blev opsagt i 2008, da der bl.a. var strid om, hvordan danske pensionister, der bosatte sig i Frankrig, skulle beskattes.
Konkret indebærer den nye aftale en model, der betyder, at danske pensionister fremover kan beskattes i Danmark. Og netop den knast er årsagen til, at det har taget 11 år at få forhandlet en ny aftale, forklarer Karsten Lauritzen.
“For at være helt ærlig, så har vi i Danmark måtte indse, at det nok ikke var en helt rigtig beslutning af opsige DBO'en for 11 år siden. Der skulle vi måske i stedet være gået i forhandling. Så der har været nogle kameler, der skulle sluges fra dansk side, og der har tilsvarende også været nogle kameler, der ikke bare skulle sluges, men som der skulle sundes sig over, da DBO'en blev opsagt for 11 år siden,” siger han.
Var det en fejl at opsige aftalen i 2008?
“Det må jeg sige, at det er den erkendelse, jeg og den øvrige regering er kommet til. Man kan sige, at vi har også fået et resultat, som vi ikke ville have fået dengang, hvis vi ikke havde lavet opsigelsen. Men det har altså væsentlige omkostninger for dansk erhvervsliv, og der er en masse danskere, der er kommet i klemme,” siger Karsten Lauritzen.
“Eddermame ikke nogen rar oplevelse”
Med aftalen sikres det, at der ikke vil være en skattemæssig fordel ved at flytte til Frankrig med sin pension, da pensionen fortsat vil blive beskattet i Danmark.
Karsten Lauritzen bedyrer desuden, at danske virksomheder i Frankrig for fremtiden vil opleve færre administrative byrder, og vil opleve vilkår der er på niveau med konkurrenter fra andre landes.
For selvom virksomheder skulle være beskyttet af EU-regler uden en DBO, så er det ikke altid helt nemt, når EU-regler ikke administreres helt ens i forskellige medlemslande, fortæller Karsten Lauritzen.
“Det handler om lige konkurrencevilkår. Der er en diskussion om, hvad man på papiret skal betale i skat, og det at man er fanget mellem to landes skattemyndigheder. Det er eddermame ikke nogen rar oplevelse for hverken virksomheder eller skatteborgere,” siger han.
Kritik for manglende aftale
Manglen på dobbeltbeskatningsaftalen, som der ikke har været siden, at aftalen blev opsagt i 2008, har været under heftig kritik fra erhvervslivet, der har påpeget den skadelige betydning, som både rammer danske og franske virksomheder.
For den danske logistikkoncern DSV, har manglen på en skatteaftale betydet, at de har været nødsaget til at flytte aktiviteter ud af Danmark til lande som Belgien, Holland eller Tyskland, som har en dobbeltbeskatningsaftale med Frankrig.
Men det skal være slut nu. For en samarbejdspartner som Frankrig, skal der være en dobbeltbeskatningsaftale med, lyder det.
“Dem vi ikke har en aftale med er autoritære regimer og diktaturstater. Alle civiliserede lande har Danmark en dobbeltaftale med – og det skal vi selvfølgelig også have med Frankrig,” slår Karsten Lauritzen fast.
Det skønnes, at en ny dobbeltbeskatningsoverenskomst med Frankrig vil koste op imod ca. 30 mio. kr. om året i varig virkning, der ifølge Karsten Lauritzen har opbakning fra et bredt flertal i Folketinget.
I aftalen tages der højde for den skat, der betales af pensionen i Frankrig ved opgørelsen af den danske skat. Skattesatsen er lavere i Frankrig end i Danmark, og det skønnes af skatteministeriet, at Danmark kan beholde en væsentlig andel af skatteprovenuet fra pensionsudbetalingerne.
Hvis alt går vel, forventer Karsten Lauritzen, at aftalen kan komme i gennem, så den får virkning på et tidspunkt i 2020.
Skatteminister Karsten Lauritzen er nemlig lykkedes med at indgå en såkaldt principaftale med Frankrig om rammerne for en skatteaftale, der skal betyde, at danske pensionsudbetalinger ikke længere beskattes fuldt ud i både Danmark og Frankrig.
Det har Skatteministeriet netop offentliggjort.
“Det er en fantastisk glædelig nyhed for danske virksomheder, som arbejder i Frankrig, og som er ramt af, at vi ikke har nogen aftale, for det koster nemlig arbejdspladser og eksport. Men også for alle de danskere, som har en eller anden tilknytning til Frankrig, eller som på et tidspunkt godt kunne tænke sig at have et sommerhus eller andet i Frankrig, som i dag oplever, at de bliver dobbeltbeskattet,” siger skatteminister Karsten Lauritzen.
I aftalen har Danmark og Frankrig lagt sig fast på en model, der sørger for, at danske pensioner fremover kan beskattes i Danmark, hvilket man ikke kunne i den tidligere aftale. Dermed bliver det heller ikke en skattemæssig fordel at flytte til Frankrig med sin pension, da pensionen fortsat skal beskattes i Danmark.
Fejl at opsige aftalen
Den seneste aftale blev opsagt i 2008, da der bl.a. var strid om, hvordan danske pensionister, der bosatte sig i Frankrig, skulle beskattes.
Konkret indebærer den nye aftale en model, der betyder, at danske pensionister fremover kan beskattes i Danmark. Og netop den knast er årsagen til, at det har taget 11 år at få forhandlet en ny aftale, forklarer Karsten Lauritzen.
“For at være helt ærlig, så har vi i Danmark måtte indse, at det nok ikke var en helt rigtig beslutning af opsige DBO'en for 11 år siden. Der skulle vi måske i stedet være gået i forhandling. Så der har været nogle kameler, der skulle sluges fra dansk side, og der har tilsvarende også været nogle kameler, der ikke bare skulle sluges, men som der skulle sundes sig over, da DBO'en blev opsagt for 11 år siden,” siger han.
Var det en fejl at opsige aftalen i 2008?
“Det må jeg sige, at det er den erkendelse, jeg og den øvrige regering er kommet til. Man kan sige, at vi har også fået et resultat, som vi ikke ville have fået dengang, hvis vi ikke havde lavet opsigelsen. Men det har altså væsentlige omkostninger for dansk erhvervsliv, og der er en masse danskere, der er kommet i klemme,” siger Karsten Lauritzen.
“Eddermame ikke nogen rar oplevelse”
Med aftalen sikres det, at der ikke vil være en skattemæssig fordel ved at flytte til Frankrig med sin pension, da pensionen fortsat vil blive beskattet i Danmark.
Karsten Lauritzen bedyrer desuden, at danske virksomheder i Frankrig for fremtiden vil opleve færre administrative byrder, og vil opleve vilkår der er på niveau med konkurrenter fra andre landes.
For selvom virksomheder skulle være beskyttet af EU-regler uden en DBO, så er det ikke altid helt nemt, når EU-regler ikke administreres helt ens i forskellige medlemslande, fortæller Karsten Lauritzen.
“Det handler om lige konkurrencevilkår. Der er en diskussion om, hvad man på papiret skal betale i skat, og det at man er fanget mellem to landes skattemyndigheder. Det er eddermame ikke nogen rar oplevelse for hverken virksomheder eller skatteborgere,” siger han.
Kritik for manglende aftale
Manglen på dobbeltbeskatningsaftalen, som der ikke har været siden, at aftalen blev opsagt i 2008, har været under heftig kritik fra erhvervslivet, der har påpeget den skadelige betydning, som både rammer danske og franske virksomheder.
For den danske logistikkoncern DSV, har manglen på en skatteaftale betydet, at de har været nødsaget til at flytte aktiviteter ud af Danmark til lande som Belgien, Holland eller Tyskland, som har en dobbeltbeskatningsaftale med Frankrig.
Men det skal være slut nu. For en samarbejdspartner som Frankrig, skal der være en dobbeltbeskatningsaftale med, lyder det.
“Dem vi ikke har en aftale med er autoritære regimer og diktaturstater. Alle civiliserede lande har Danmark en dobbeltaftale med – og det skal vi selvfølgelig også have med Frankrig,” slår Karsten Lauritzen fast.
Det skønnes, at en ny dobbeltbeskatningsoverenskomst med Frankrig vil koste op imod ca. 30 mio. kr. om året i varig virkning, der ifølge Karsten Lauritzen har opbakning fra et bredt flertal i Folketinget.
I aftalen tages der højde for den skat, der betales af pensionen i Frankrig ved opgørelsen af den danske skat. Skattesatsen er lavere i Frankrig end i Danmark, og det skønnes af skatteministeriet, at Danmark kan beholde en væsentlig andel af skatteprovenuet fra pensionsudbetalingerne.
Hvis alt går vel, forventer Karsten Lauritzen, at aftalen kan komme i gennem, så den får virkning på et tidspunkt i 2020.
