Danmark bør udvide åbningen af grænserne for både ind- og udrejse hurtigst muligt, lyder appellen fra Michael Svane, branchedirektør for transport i Dansk Industri.
“Torsdag kom EU-Kommissionen med en klar og utvetydig opfordring til medlemslandene om at fjerne den interne grænsekontrol – helst allerede fra på mandag, 15. juni og allersenest om to uger, 30. juni.Vi mener, regeringen hurtigt bør genoverveje, om Danmark skal være det land i Europa, der har den mest restriktive ind- og udrejsepolitik
Michael Svane, branchedirektør, Dansk Industri
Nu bør den danske regering tage sin beslutning om kun at åbne for Norge, Island og Tyskland op til revision, siger Michael Svane:
“Vi mener, regeringen hurtigt bør genoverveje, om Danmark skal være det land i Europa, der har den mest restriktive ind- og udrejsepolitik.”
Udenrigsminister Jeppe Kofod sagde torsdag til DR, at han er åben for at se på de danske rejsevejledninger, men lovede ikke noget konkret og satte heller ikke dato på en evt. opdatering af vejledningerne. Børsen har desuden forsøgt at få en kommentar fra Justitsministeren, som har ansvar for indrejsereglerne, men han ønsker ikke at kommentere Kommissionens nye anbefalinger.
Michael Svane siger, at DI håber, regeringen “ikke kun vil se på Finland og dele af Sverige, som har været nævnt, men også vil benytte anledningen til at lempe på rejsereglerne mere generelt. Efter vores opfattelse er det akut og nødvendigt.”
I Dansk Erhverv ser adm. direktør Brian Mikkelsen også gerne en større dansk grænseåbning.
“Der er ingen tvivl om, at den begrænsede åbning koster dansk vækst og danske arbejdspladser. Turisme- og oplevelsesbranchen bløder særligt i København, hvor udenlandske turister årligt forbruger 26 mia. kr.,” skriver han i en mail til Børsen og fortsætter:
““På den baggrund mener jeg, at regeringen bør overveje at åbne for, at flere landes borgere kan rejse til Danmark, overnatte i København samt ændre reglerne for antallet af overnatninger. Det skal naturligvis ske sundhedsmæssigt forsvarligt, men udmeldingen fra Kommissionen tyder på, at vi godt kan åbne mere, end der hidtil har været lagt op til.”Der er ingen tvivl om, at den begrænsede åbning koster dansk vækst og danske arbejdspladser
Brian Mikkelsen, adm. direktør, Dansk Erhverv
Også Michael Svane i DI påpeger, at konsekvenserne af den restriktive danske linje rammer bredt.
“Det rammer jo på tværs af mange sektorer. Det er luftfart, rejse- og turistvirksomheder, der umiddelbart rammes hårdest. Men jeg hører også fra mange andre virksomheder, at det generelt giver forsigtighed. Selvom vi har fået en separat vejledning for erhvervsrejser, så er det svært at undgå, at de generelle signaler dæmper lysten til at sende medarbejdere ud i verden.”
Kommissionens nye anbefalinger handler ikke kun om de indre grænser i EU, men også om de ydre.
Fra 1. juli lyder anbefalingen, at EU-landene begynder en fælles og gradvis genåbning af de ydre grænser. Det skal ske, ved at EU-landene i fællesskab enes om en liste af lande, der har en bedre eller samme risikoprofil som EU’s – og hvorfra der så kan åbnes for indrejse udefra.
I sig selv bliver det formentlig “vanskeligt” at nå til enighed om landelisten, erkendte den svenske EU-kommissær for indre anliggender, Ylva Johansson. Men øvelsen med en gradvis genåbning for rejsende fra andre dele af verden vil blive endnu mere kompliceret, hvis der fortsat er intern grænsekontrol i EU. Derfor sendte hun en klar opfordring om at fjerne den interne grænsekontrol senest 30. juni:
“Min besked er, at I bør åbne så hurtigt som muligt. Kommissionen anbefaler, at det sker allerede fra på mandag.”
Ifølge enoversigt fra Tænketanken Europahar de fleste lande besluttet at ophæve grænsekontrollen og åbne deres grænser for andre EU-lande på mandag. En håndfuld lande vil dog fortsat have grænsekontrol og rejserestriktioner. Det gælder Danmark, Finland, Ungarn, Spanien og Portugal, mens et par andre østeuropæiske lande har delvise restriktioner.
Efter 1. juli ser det p.t. ud til, at det kun vil være Danmark og Ungarn, der har omfattende ind- og udrejserestriktioner.
“Det siger vel alt,” siger DI’s branchedirektør, Michael Svane, og fortsætter:
“Det er klart, at vi alle er optaget af at undgå at øge smitten og undgå, at smittekæderne løber løbsk. Men i DI hæfter vi os ved, at de sundhedsmæssige begrundelser for en meget restriktiv rejsepolitik ikke synes at være til stede længere.”
Han understreger, at det “selvfølgelig også fremadrettet er helt afgørende at have styr på sundhedssiden. Men det er svært at se, at Danmark skulle have en sundhedsfaglig begrundelse, når stort set alle andre europæiske lande åbner for fuld styrke.”
