Vil man være sikker på, at en politisk møgsag vokser og ruller videre, skal man blot begynde med at håndtere den forkert.
Sagen om Henrik Sass Larsen – toppolitikeren, der ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt af PET – er et lærebogseksempel på hvordan en dårlig sag ikke skal håndteres.
Det skriver Børsen lørdag.
Den ellers drevne og dygtige socialdemokratiske strateg har håndteret sit exit fra listen over kommende ministre på en måde, så sagen ikke er lukket endnu.
Den forklaring, Henrik Sass Larsen har leveret – at ét enkelt møde og en opfølgende kontakt til en rocker, der ville rådføre sig i en samværssag, skulle være nok til, at Sass ikke kunne opnå sikkerhedsgodkendelse – er ganske enkelt ikke blevet modtaget som troværdig. Hverken blandt jurister eller politikere.
“Langt ude”, som tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen har udtrykt det om den mulige forklaring.
Uanset om det var Henrik Sass Larsens egen suveræne beslutning at trække sig som ministeremne, eller om Helle Thorning-Schmidt skubbede på, så kan det konstateres, at hans ønske om ikke at sætte landets kommende statsminister i et dilemma, næppe opfyldes lige med det samme.
Når Henrik Sass Larsen trækker sig fra ledende poster og ryger tilbage til de meniges rækker, kan han på længere sigt ikke udgøre en belastning for den nye regering. Han placeres meget langt fra magten.
Men hans sag kommer til at kaste skygger over Helle Thorning-Schmidts første tid – også som følge af håndteringen.
Det er velkendt fra den politiske historie, at dét at tackle en sag dårligt ofte betyder mere for forløbet end selve substansen.
Mindre end et døgn efter, at Henrik Sass Larsen havde afvist, at andet end rocker-mødet skulle ligge til grund for problemerne med sikkerhedsgodkendelsen, kunne flere medier beskrive, at Sass Larsens nære forhold til den bedragerisigtede og kontroversielle Tommy Kamp, der er tidligere lokal S-formand i Køge, skulle være en del af PET´s betænkeligheder.
Et “dårligt selskab”, som Henrik Sass har befundet sig i flere gange – bl.a. ved det omtalte “A-bord” på Café Vanilla, hvor de to venner ved flere lejligheder spiste og drak gratis, hvilket dagbladet B.T. beskrev først på året.
Selv er Henrik Sass Larsen ikke sigtet for noget – men hos Socialdemokraterne på Christiansborg har der længe været bekymring for, hvorvidt Sass Larsensmanglende vilje til at cutte med Kamp kunne bliveen belastning. Vurderingen er, at Sass Larsen, der har haft en stærk problematisk opvækst, i sine unge dage blev venner med Tommy Kamp og ikke har villet “ofre” sin gamle ven i kampen om den politiske magt.
Som Sass Larsen selv udtrykte det – ærefuldt nok – til Fyens Stiftstidende i sommer, indretter han ikke sine venskaber efter “politiske bekvemmelighedshensyn”.
Da Helle Thorning-Schmidt i torsdags gav udtryk for, at sagen var en “overraskelse” for alle, må det dog være udtryk for, at den socialdemokratiske formand enten helt har ignoreret, at en af hendes nærmeste allierede udgjorde en bombe – eller at Thorning blot har levet med håbet om, at det ikke ville komme så vidt, at Sass Larsen ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt.
Log ind og læs hele artiklen i Børsen lørdag.
Sagen om Henrik Sass Larsen – toppolitikeren, der ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt af PET – er et lærebogseksempel på hvordan en dårlig sag ikke skal håndteres.
Det skriver Børsen lørdag.
Den ellers drevne og dygtige socialdemokratiske strateg har håndteret sit exit fra listen over kommende ministre på en måde, så sagen ikke er lukket endnu.
Den forklaring, Henrik Sass Larsen har leveret – at ét enkelt møde og en opfølgende kontakt til en rocker, der ville rådføre sig i en samværssag, skulle være nok til, at Sass ikke kunne opnå sikkerhedsgodkendelse – er ganske enkelt ikke blevet modtaget som troværdig. Hverken blandt jurister eller politikere.
“Langt ude”, som tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen har udtrykt det om den mulige forklaring.
Uanset om det var Henrik Sass Larsens egen suveræne beslutning at trække sig som ministeremne, eller om Helle Thorning-Schmidt skubbede på, så kan det konstateres, at hans ønske om ikke at sætte landets kommende statsminister i et dilemma, næppe opfyldes lige med det samme.
Når Henrik Sass Larsen trækker sig fra ledende poster og ryger tilbage til de meniges rækker, kan han på længere sigt ikke udgøre en belastning for den nye regering. Han placeres meget langt fra magten.
Men hans sag kommer til at kaste skygger over Helle Thorning-Schmidts første tid – også som følge af håndteringen.
Det er velkendt fra den politiske historie, at dét at tackle en sag dårligt ofte betyder mere for forløbet end selve substansen.
Mindre end et døgn efter, at Henrik Sass Larsen havde afvist, at andet end rocker-mødet skulle ligge til grund for problemerne med sikkerhedsgodkendelsen, kunne flere medier beskrive, at Sass Larsens nære forhold til den bedragerisigtede og kontroversielle Tommy Kamp, der er tidligere lokal S-formand i Køge, skulle være en del af PET´s betænkeligheder.
Et “dårligt selskab”, som Henrik Sass har befundet sig i flere gange – bl.a. ved det omtalte “A-bord” på Café Vanilla, hvor de to venner ved flere lejligheder spiste og drak gratis, hvilket dagbladet B.T. beskrev først på året.
Selv er Henrik Sass Larsen ikke sigtet for noget – men hos Socialdemokraterne på Christiansborg har der længe været bekymring for, hvorvidt Sass Larsensmanglende vilje til at cutte med Kamp kunne bliveen belastning. Vurderingen er, at Sass Larsen, der har haft en stærk problematisk opvækst, i sine unge dage blev venner med Tommy Kamp og ikke har villet “ofre” sin gamle ven i kampen om den politiske magt.
Som Sass Larsen selv udtrykte det – ærefuldt nok – til Fyens Stiftstidende i sommer, indretter han ikke sine venskaber efter “politiske bekvemmelighedshensyn”.
Da Helle Thorning-Schmidt i torsdags gav udtryk for, at sagen var en “overraskelse” for alle, må det dog være udtryk for, at den socialdemokratiske formand enten helt har ignoreret, at en af hendes nærmeste allierede udgjorde en bombe – eller at Thorning blot har levet med håbet om, at det ikke ville komme så vidt, at Sass Larsen ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt.
Log ind og læs hele artiklen i Børsen lørdag.
