Regnskabsstormen har lagt sig, og det er tid til at gøre status. Her er det helt store overblik med to aktiechefers karakterer til alle C25-selskaberne.
Rockwool dumpede regnskabssæsonen med et brag. Det er Tue Østergaard, aktiechef i ABG Sundal Collier, og Michael Friis Jørgensen, Alm. Brands chef for aktieanalyse, rørende enige om.
En overraskende nedjustering og en kurslussing på aktiemarkedet kan ikke give stenuldsproducentens regnskabspræstation mere end en enkelt stjerne.
“Det er en skuffende nedjustering – specielt fordi konkurrenterne ikke har gjort det samme,” siger Michael Friis Jørgensen, og Tue Østergaard supplerer:
“Forklaringen på nedjusteringen var ikke særligt overbevisende i forhold til at forstå den situation, der er omkring Rockwool, og det har fået mange til at sælge aktien,” siger han.
Sammen med Rockwool får også Ambu dumpekarakter af Tue Østergaard. I juni nedjusterede den nye topchef forventningerne, og den øvelse gentog han i forbindelse med regnskabet.
“Det er fortsat den dyreste aktie i Danmark, og to nedjusteringer på kort tid har fået investorerne til at stille spørgsmålstegn ved, om selskabet kan nå sine ekstremt ambitiøse mål,” siger Tue Østergaard.
Også Novozymes har ifølge Michael Friis Jørgensen klaret sig skidt.
“Væksten skuffer kvartal for kvartal, og selskabet taber både på gyngerne og karrusellerne. Det burde de kunne gøre bedre,” siger han.
Her er vinderne
Tue Østergaard har et andet selskab øverst på sejrsskamlen.
“Den største vinder er klart Pandora. Det lykkedes ledelsen at give en tro på, at man har en plan,” siger han om smykkeselskabet, der de seneste år er tordnet ned i børsværdi.
Siden regnskabet er billedet dog vendt, og Pandora-aktien er steget med 32 pct.
Grafikken nedenfor viser aktiens reaktion på regnskabsdagen og de to aktiechefers bedømmelse af selskaberne.
Rockwool dumpede regnskabssæsonen med et brag. Det er Tue Østergaard, aktiechef i ABG Sundal Collier, og Michael Friis Jørgensen, Alm. Brands chef for aktieanalyse, rørende enige om.
En overraskende nedjustering og en kurslussing på aktiemarkedet kan ikke give stenuldsproducentens regnskabspræstation mere end en enkelt stjerne.
“Det er en skuffende nedjustering – specielt fordi konkurrenterne ikke har gjort det samme,” siger Michael Friis Jørgensen, og Tue Østergaard supplerer:
“Forklaringen på nedjusteringen var ikke særligt overbevisende i forhold til at forstå den situation, der er omkring Rockwool, og det har fået mange til at sælge aktien,” siger han.
Sammen med Rockwool får også Ambu dumpekarakter af Tue Østergaard. I juni nedjusterede den nye topchef forventningerne, og den øvelse gentog han i forbindelse med regnskabet.
“Det er fortsat den dyreste aktie i Danmark, og to nedjusteringer på kort tid har fået investorerne til at stille spørgsmålstegn ved, om selskabet kan nå sine ekstremt ambitiøse mål,” siger Tue Østergaard.
Også Novozymes har ifølge Michael Friis Jørgensen klaret sig skidt.
“Væksten skuffer kvartal for kvartal, og selskabet taber både på gyngerne og karrusellerne. Det burde de kunne gøre bedre,” siger han.
Her er vinderne
I den anden ende af karakterskalaen ligger Carlsberg. Bryggeriet er Michael Friis Jørgensens klare vinder.
“Det er tydeligt, at den strategi, ledelsen har lagt, begynder at virke. Det er et ultra stærkt regnskab, og der kunne komme endnu en opjustering i år,” vurderer Michael Friis Jørgensen.Tue Østergaard har et andet selskab øverst på sejrsskamlen.
“Den største vinder er klart Pandora. Det lykkedes ledelsen at give en tro på, at man har en plan,” siger han om smykkeselskabet, der de seneste år er tordnet ned i børsværdi.
Siden regnskabet er billedet dog vendt, og Pandora-aktien er steget med 32 pct.
Grafikken nedenfor viser aktiens reaktion på regnskabsdagen og de to aktiechefers bedømmelse af selskaberne.
