Udviklingen i Rusland vil blive bedre og bedre som året skrider frem. Det sagde koncernchef i Carlsberg Jørgen Buhl Rasmussen på telekonferencen efter regnskabet for første kvartal.
"Jeg ser bedre forbrugertillid i Rusland fremadrettet, og det vil smitte af på vores salg," lød det fra koncernchefen.
Effekten fra prisstigninger er begyndt at vise sig, og der er yderligere indført prisstigninger i december på gennemsnitligt 4 pct. og i slutningen første kvartal på 3-4 pct. Det vil også få fuld effekt som året skrider frem.
Markedsandelen i Rusland er faldet til 38,9 pct. fra 39,1 pct. i første kvartal sidste år. Sammenlignet med fjerde kvartal er faldet på 0,8 pct.point.
"Vi venter fortsat, at udsigterne for vores markedsandel i Rusland er gode, og vi venter fortsat at øge den," siger Jørgen Buhl Rasmussen.
Renset for effekten fra lageropbygningen sidste år er driftsoverskuddet faldet 131 mio. kr.
Det skyldes primært øgede markedsføringsomkostninger sammenlignet med første kvartal sidste år, hvor markedsføringsomkostningerne var unormalt lave grundet den specielle situation om lageropbygningen, forklarer koncernchefen.
Udover øgede initiativer er også medieinflation - øgede annoncepriser - med til at øge omkostningerne. I kriseårene var priserne for annoncer lave, og det drog Carlsberg og andre fordel af.
/Ritzau Finans/
"Jeg ser bedre forbrugertillid i Rusland fremadrettet, og det vil smitte af på vores salg," lød det fra koncernchefen.
Effekten fra prisstigninger er begyndt at vise sig, og der er yderligere indført prisstigninger i december på gennemsnitligt 4 pct. og i slutningen første kvartal på 3-4 pct. Det vil også få fuld effekt som året skrider frem.
Markedsandelen i Rusland er faldet til 38,9 pct. fra 39,1 pct. i første kvartal sidste år. Sammenlignet med fjerde kvartal er faldet på 0,8 pct.point.
"Vi venter fortsat, at udsigterne for vores markedsandel i Rusland er gode, og vi venter fortsat at øge den," siger Jørgen Buhl Rasmussen.
Renset for effekten fra lageropbygningen sidste år er driftsoverskuddet faldet 131 mio. kr.
Det skyldes primært øgede markedsføringsomkostninger sammenlignet med første kvartal sidste år, hvor markedsføringsomkostningerne var unormalt lave grundet den specielle situation om lageropbygningen, forklarer koncernchefen.
Udover øgede initiativer er også medieinflation - øgede annoncepriser - med til at øge omkostningerne. I kriseårene var priserne for annoncer lave, og det drog Carlsberg og andre fordel af.
/Ritzau Finans/
