Det lykkedes i høj grad Børsens aktiespillere at navigere uden om de enorme fald, som aktiemarkedet oplevede i de 93 dage, spillet kørte.
Et rigtigt godt eksempel er Vestas, der i perioden faldt med 50,6 pct. Det til trods, så indkasserede spillerne i gennemsnit kun et tab på 11,3 pct. på de Vestas-aktier, der blev handlet.
Med andre ord var de fleste spillere hurtige på handelsknappen, når der skulle sælges i et faldende marked og købes i et stigende marked.
Helt så godt gik det dog ikke for spillerne med Danske Bank, selv om de også her slog markedet. Aktien faldt 57,1 pct. i perioden, mens aktiespillerne i gennemsnit tabte 24,9 pct. på den.
Kiksede de helt store gevinster
Selv om spillerne således i gennemsnit undgik de helt store katastrofer, så blev der omvendt heller ikke indkasseret de helt store gevinster.
Havde man sat alle pengene på faldende oliepriser, da spillet startede 24. september, havde man fordoblet sin pulje. De spillere, der gamblede på faldende oliepriser, øgede dog "kun" deres investering med i gennemsnit 13,6 pct.
Samme billede for Novo Nordisk, der faktisk steg med 9,3 pct. Alligevel lykkedes det kun aktiespillerne at score 2,7 pct. i stigning på de handler, der blev gennemført.
Hver spiller tabte i gennemsnit 12,8 pct.
Det kunne være interessant at sammenligne bankernes og pensionskassernes investeringer i perioden mellem 24. september og 4. februar med dem, som aktiespillerne i gennemsnit har foretaget.
I hvert fald er det lykkedes de aktive spillere at begrænse deres tab til 19 pct.
Et rigtigt godt eksempel er Vestas, der i perioden faldt med 50,6 pct. Det til trods, så indkasserede spillerne i gennemsnit kun et tab på 11,3 pct. på de Vestas-aktier, der blev handlet.
Med andre ord var de fleste spillere hurtige på handelsknappen, når der skulle sælges i et faldende marked og købes i et stigende marked.
Helt så godt gik det dog ikke for spillerne med Danske Bank, selv om de også her slog markedet. Aktien faldt 57,1 pct. i perioden, mens aktiespillerne i gennemsnit tabte 24,9 pct. på den.
Kiksede de helt store gevinster
Selv om spillerne således i gennemsnit undgik de helt store katastrofer, så blev der omvendt heller ikke indkasseret de helt store gevinster.
Havde man sat alle pengene på faldende oliepriser, da spillet startede 24. september, havde man fordoblet sin pulje. De spillere, der gamblede på faldende oliepriser, øgede dog "kun" deres investering med i gennemsnit 13,6 pct.
Samme billede for Novo Nordisk, der faktisk steg med 9,3 pct. Alligevel lykkedes det kun aktiespillerne at score 2,7 pct. i stigning på de handler, der blev gennemført.
Hver spiller tabte i gennemsnit 12,8 pct.
Det kunne være interessant at sammenligne bankernes og pensionskassernes investeringer i perioden mellem 24. september og 4. februar med dem, som aktiespillerne i gennemsnit har foretaget.
I hvert fald er det lykkedes de aktive spillere at begrænse deres tab til 19 pct.
- I gennemsnit har hver eneste investering (inkl. dem der slet ikke købte aktier) haft et tab på 12,8 pct.
- I gennemsnit har hver aktive portefølje haft et tab 47.581 kr. eller 19 pct.
- I gennemsnit er der købt aktier for i alt 372.489 i hver aktive portefølje.
- I gennemsnit er der foretaget mindst én handel pr. uge i 35 pct. af de aktive porteføljer.
- I gennemsnit er der foretaget fem eller flere handler pr. uge i 6 pct. af de aktive porteføljer.
