ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Dette er et debatindlæg skrevet af en eller flere eksterne skribenter. Indlægget afspejler en personlig holdning. Forslag til debatindlæg kan sendes til Børsen Opinion: opinion@borsen.dk

“Vi har simpelthen ikke råd til at give flere fripas til landbruget”

Det vil være “økonomisk kamikaze” ikke at vælge model 1 af Svarer-kommissionens i alt tre modeller, skriver Simon Andersen Arkivfoto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Det vil være “økonomisk kamikaze” ikke at vælge model 1 af Svarer-kommissionens i alt tre modeller, skriver Simon Andersen Arkivfoto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

Stormen raser i det glas vand, som Svarer-kommissionen stillede på bordet med deres rapport om CO2-afgifter på landbruget. Men vi står foran en bunden opgave. Og der er det vigtigt, at vi både omstiller os på den mest effektive, den billigste og den mest retfærdige måde.

Så spørgsmålet er ikke, om vi har råd til at omstille landbruget – men om vi overhovedet har råd til at lade være?

Hvis vi giver landbruget fripas og uendelige tilskudsordninger, betyder det jo, at andre skal levere de reduktioner, som landbruget ikke leverer. Og det er ikke blot uretfærdigt, men også enormt ineffektivt.

Man bruger begrebet “skyggepris” til at regne ud, hvad det koster at reducere ét ton CO2. Altså den pris vi som samfund betaler for omstillingen.

Det i sidste ende alle os skatteborgere, der kommer til at betale prisen

Hvis vi vælger model 1, hvor landbruget får samme vilkår som industrien, så er skyggeprisen 150 kr./ton. Vælger man derimod model 3, hvor man giver en særrabat, er skyggeprisen over tre gange så høj – nemlig 475 kr./ton. Og laver du tiltag som f.eks. at sænke fartgrænserne på de danske veje, er skyggeprisen helt oppe på 30-40.000 kr./ton.

Drop populismen

Jeg kommer også selv fra landet og er vokset op på en gård. Så jeg kender alle de bekymringer, der er i vores del af Danmark. Men der skal man huske det store billede. For ganske vist vil det koste job i landbruget – men det er job, som til gengæld skabes i nye og mindre forurenende sektorer.

Og der bliver man jo nødt til at spørge sig selv: Er et job i landbruget mere værd end en sygeplejerske? Eller en industritekniker?

Så hvis man ikke handler nu, er det i sidste ende alle os skatteborgere, der kommer til at betale prisen. Det, der virkelig vil koste arbejdspladser, konkurrenceevne og velfærd, er nølende klimapolitik, særinteresser og vennerabatter.

Så lad os droppe populismen og huske, hvad det virkelig handler om. Hvis klimaet, økonomien og udkanten alle forsat skal trives, kræver det en klog klimapolitik. Og der findes ikke noget klogere end en høj og ensartet CO2-afgift – som også gælder for landbruget.

Alt andet end model 1 vil være økonomisk kamikaze.


Andre læser også

DAGENS

E-AVIS

E-avis vignette
Dagens E-avis