Små og mellemstore virksomheder i Danmark står over for en overvældende administrativ udfordring, der effektivt bremser vækst, iværksætteri, effektivitet, udvikling og innovation.
Smv’erne bruger årligt 58 mio. timer på kontakt med det offentlige system, og det giver ikke blot et tidstab, men også et økonomisk tab, når virksomheden skal bruge tid på papirarbejde i stedet for kerneopgaver. Trods denne stigende udfordring, ser smv’erne nu frem til endnu mere bureaukrati og en uoverskuelig fremtid med det europæiske bæredygtighedsdirektiv.
Gdpr var en dyr lektion i, hvordan man ikke skal håndtere direktiver. Overimplementeringen resulterede i voldsomme og unødvendige omkostninger for erhvervslivet, og nu står vi over for bæredygtighedsdirektivet, som er den mest omfattende administrative byrde i årtier.
Det er vores håb, at vi husker læren fra gdpr og undgår at indføre direktivet, før smv-standarderne er på plads og den automatiske erhvervsrapportering også kan håndtere klimarapportering ved direktivets indfasning.
Direktivets omkostninger er oversteget forventningerne og vil blive endnu dyrere. Direktivets startomkostninger ventes at beløbe sig i 10,8 mia. kr. og efterfølgende 7,5 mia. kr. årligt i løbende omkostninger.
Disse beløb er kun beregnet for virksomheder, som bliver direkte omfattet, hvilket betyder, at man ikke har medregnet direktivets omkostninger for smv’erne, som altså udgør 99 pct. af danske virksomheder.
SMV Danmark anbefaler kraftigt at udskyde implementeringen af direktivet, indtil EU-Kommissionen har vedtaget smv-standarderne. På den måde undgår vi fejlen fra gdpr og beskytter vores smv’er ved at bevare deres konkurrenceevne og ikke udsætte dem for unødvendige og byrdefulde omkostninger.
SMV Danmark opfordrer til at erhvervsministeren og digitaliseringsministeren accelererer den automatiske erhvervsrapportering, som allerede er aftalt, skal komme.
Denne acceleration skal inkludere klimarapportering, så denne er klar før direktivets indførelse. Dette vil ikke blot spare virksomhederne for betydelige udgifter, men også frigøre tid for virksomhederne, som i stedet kan bruge den på det, de er bedst til: Innovation, udvikling og drift.
