ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Dette er en kronik skrevet af en eller flere eksterne skribenter. Kroniken afspejler en personlig holdning. Forslag til kronikker kan sendes til Børsen Opinion: opinion@borsen.dk

“Uddanner vi førsteklassesmennesker – eller andenklassesrobotter?”

Skal vi uddanne vores børn til at konkurrere med maskiner – eller til at være menneskelige ledestjerner i en teknologisk tidsalder? spørger Peter Skat-Rørdam
Skal vi uddanne vores børn til at konkurrere med maskiner – eller til at være menneskelige ledestjerner i en teknologisk tidsalder? spørger Peter Skat-Rørdam Arkivfoto: Anne Bæk/Ritzau Scanpix

I disse dage træder endnu en generation af børn ind i det danske skolesystem. De vil – hvis alt går som planlagt – forlade det igen og gå ud på arbejdsmarkedet mellem 2038 og 2045. Men hvilket arbejdsmarked møder dem, og hvad skal vi uddanne dem til?

Verden, de skal navigere i, bliver præget af en accelereret teknologisk udvikling, kunstig intelligens, klimaforandringer og globale spændinger. 

Hvis Danmark fortsat skal have et konkurrencedygtigt erhvervsliv og et velfungerende samfund, er det nu, vi skal tage stilling: Skal vi uddanne vores børn til at konkurrere med maskiner eller til at være menneskelige ledestjerner i en teknologisk tidsalder?

OECD’s uddannelsesdirektør Andreas Schleicher har formuleret det skarpt: “We are in danger of educating second class robots, not first class humans” Maskiner bliver nemlig hurtigt bedre til noget af det, vi traditionelt har lært børn i skolen: at huske viden, formler, regler og følge instrukser. 

Allerede i dag har AI overtaget store dele af vidensbearbejdningen – fra dataanalyse til rutinepræget sagsbehandling.

Gentænk skolen

Men maskiner er stadig dårlige til det, der gør os menneskelige: dømmekraft, empati, kreativitet, etik og kompleks problemløsning. 

Netop de evner, der bliver stadigt vigtigere i alt fra ledelse og innovation til kundeservice og internationalt samarbejde – og som danske virksomheder efterspørger i stigende grad.

Spørgsmålet er derfor ikke, om vi skal gentænke skolen. Spørgsmålet er, hvordan vi gør det.

I Kata Fonden har vi et svar på dette.

Vi har de seneste ti år samarbejdet med en række skoler og fonde, om at udvikle og teste en helt ny læringsmodel, der sætter fokus på det, vi kalder “deeper learning kompetencer”. 

Det handler præcis om at styrke elevernes menneskelige kompetencer: evne til kritisk tænkning, kreativ problemløsning, samarbejde og evnen til at anvende viden i praksis – kompetencer, der ikke kan automatiseres (endnu).

Men disse kompetencer opstår ikke af sig selv i vores skolesystem. De kræver en tværfaglig, projektbaseret undervisning, hvor elever arbejder med åbne og virkelighedsnære problemstillinger, hvor der ikke altid findes ét rigtigt svar.

Fremtiden tilhører ikke dem, der kan huske mest

På ni såkaldte LEAPS-skoler, vi samarbejder med, har vi set, hvordan det virker i praksis. Når undervisningen f.eks. i seks-otte uger tager udgangspunkt i et spørgsmål som “Hvordan kommer droner til at påvirke min fremtid?”, aktiveres både teknologisk forståelse, etiske overvejelser og litterær refleksion, og fagene kobles til virkeligheden. 

84 pct. af lærerne fortæller, at både fagligheden og elevernes menneskelige kompetencer styrkes. 

Lederskab

Det kræver dog noget andet – og mere – af både skoler og undervisere. Man må turde give slip på det forudsigelige og styrede. Den gode nyhed er, at det kan lade sig gøre. Vi ser resultater allerede efter to-tre år. 

Men omstillingen kræver lederskab, investering og en vilje til at tænke skolen ind i en fremtid, der ikke ligner fortiden.

Udfordringen er ikke teknologien – men vores evne som mennesker til at håndtere og forme den. Fremtiden tilhører ikke dem, der kan huske mest – men dem, der bedst forstår, hvordan verden hænger sammen, og tør forandre den.

Det valg begynder i skolen. Og det haster. 

God første skoledag til elever og forældre.

Andre læser også

DAGENS

E-AVIS

E-avis vignette
Dagens E-avis