Statslige reformer, rejseforbud og nu trussel om statslig sanering. Usikkerhed er gift for de fleste erhverv, naturligvis også for turismen. Ikke desto mindre har de seneste år været én lang navigering i voldsomme udfordringer for dansk turisme. Og nu skal vi åbenbart til det igen.
I 2018 foretog staten en reform af erhvervsfremme i Danmark, der betød et opbrud af den eksisterende struktur i turismen, og at landets kommuner skulle gå sammen i nye og større konstellationer for at få adgang til statslige udviklingsmidler, der tidligere lå i regionerne.
Så indtraf pandemien, der ramte mange, men ingen så hårdt som turismen.
Når man som erhverv lever af, at folk rejser fra andre lande for at holde ferie eller deltage i møder og kongresser, så rammer kombinationen af rejse- og forsamlingsforbud bare mange gange voldsommere.
Og for hovedstadens vedkommende kom der tilmed en seksdagesregel oven i, der dybest set gjorde storbyturismen helt umulig under corona, hvorfor pandemien også ramte allerhårdest her.
Men ligesom i eventyrenes verden, så skal der åbenbart altid en tredje prøvelse til, for nu står endnu en voldsom udfordring og banker på. Denne gang er det truslen om statslig besparelse på 80 mio. kr. i dansk turisme, som netop er blevet aktuelt efter et saneringsudvalg har anbefalet at spare voldsomt på statens investeringer i turismen.
Udvalget foreslår at skære hele den statslige finansiering af udviklingsselskaberne Dansk Kyst- og Naturturisme og Meet Denmark og ikke mindst hovedstadsturismen i form af Wonderful Copenhagen, hvor Dansk Storbyturisme er forankret.
Argumentationen er bl.a., at man frygter støttespild ved at investere i indsatser, andre kan gennemføre. Sagen er bare, at der er ikke andre, der laver de indsatser, de tre nævnte selskaber udfører. Og kompetencerne findes kun dér.
Der er ikke andre, der sikrer en sammenhængende udvikling af kyst- og naturturismen på tværs af de mange forskellige kyst- og naturdestinationer i Danmark. Billedet er det samme for møde- og erhvervsturismen og hovedstads- og storbyturismen.
Vi har rigtig mange kyster og forskelligartet naturoplevelser, der årligt tiltrækker mange mio. udenlandske gæster, især tyskere og nordmænd til de mange forskellige destinationer langs de danske kyster.
“Men uden et fælles udviklingsselskab på tværs af de mange forskellige destinationer, er der ingen udvikling af kyst- og naturturismen i Danmark.Kystområderne i Danmark er ikke i konkurrence med storbyturismen i hovedstaden, og hovedstaden er i benhård konkurrence med andre europæiske storbyer, ikke med det øvrige Danmark
Et kæmpe erhverv, der skaber omsætning og udvikling i tyndt befolkede områder, men nu med udsigt til at miste udviklingsindsatsen. For møde- og erhvervsturismen er truslen den samme.
I hovedstaden er det Wonderful Copenhagens basisfinansiering, der nu er på spil. Også her er der tale om et kæmpe milliarderhverv. I hovedstaden er der en helt anden form for turisme end langs kysterne.
Storbyturismen i hovedstaden er internationale kulturturister eller møde- og kongresdeltagere – alle sammen med et højt forbrug. Hovedstadsturismen er helt afhængig af, at Wonderful Copenhagen tiltrækker møder, videnskongresser, krydstogtanløb og storbyturister. Forretning, der i sagens natur ikke kommer af sig selv, og en opgave, som ingen andre løfter.
Et andet argument i saneringsudvalgets anbefalinger er en bekymring for, at en investering i den ene ende af landet negativt påvirker den anden ende af landet. Det har intet på sig.
Som vi har ridset op, er turismen grundlæggende helt forskellig fra sommerhusgæsterne i kystområderne til de globale storbyrejsende i hovedstaden. Kystområderne i Danmark er ikke i konkurrence med storbyturismen i hovedstaden, og hovedstaden er i benhård konkurrence med andre europæiske storbyer, ikke med det øvrige Danmark. Vi kannibaliserer ikke på hinanden.
Med andre ord: Argumenterne for at sanere de statslige investeringer i dansk turisme – som i rapporten mere har karakter af synsninger – har ikke hold i virkeligheden.
Derimod skaber anbefalingerne igen stor utryghed om organiseringen i dansk turisme. En organisering, der virker, og som skaber fælles rammer, hvor både stat, kommuner og det private erhverv samlet investerer i et partnerskab. Det partnerskab skal staten ikke nu trække sig ud af.
Derfor opfordrer vi på det kraftigste regeringen til ikke at røre ved finansieringen af dansk turisme – et af Danmarks største eksporterhverv. Lad dansk turisme få ro på til at skabe omsætning, beskæftigelse til folk på kanten af arbejdsmarkedet og en bæredygtig vækst, som turismen netop kan.
