Som erhvervsleder er jeg glad for at bo i Danmark. Vi har et godt land og på mange måder gode erhvervsvilkår.
Jeg er også glad for at være europæer. Vi har et stærkt kontinent med et godt værdifællesskab. Men jeg er i stigende grad også bekymret for fremtiden.
Som fjerde generation i spidsen for en 125 år gammel virksomhed har jeg måske et længere perspektiv end de fleste. Og jeg kan se, hvordan vilkårene for at drive virksomhed i Europa har ændret sig.
For bare at nævne én ting, så havde Thürmer Tools, da jeg kom ind i virksomheden i 2003, fået Danida-støtte til at flytte produktionen til Kina. Og nu svinger pendulet den stik modsatte vej.
Det er jeg på mange måder positiv over for. Vi skal gøre det lettere og mere attraktivt at producere i Europa, så vi kan bevare og udvikle en god kultur, der kombinerer viden, håndværk og produktion.
Mit største sommerønske er derfor, at vi bliver bedre til at finde balancen mellem de gode intentioner og virkeligheden rundt omkring hos de små og mellemstore virksomheder i Danmark.
Det gælder eksempelvis i forhold til nye krav og regler fra EU i forhold til blandt andet bæredygtighed. Her er det efterhånden svært at følge med.
I takt med at EU fortsætter med at rulle nye miljøregulativer ud, oplever små og mellemstore virksomheder, at byrderne bliver tungere og tungere at bære. Disse regler, der er designet til at fremme bæredygtighed og begrænse miljøpåvirkningen, er desværre blevet en bremse for den nødvendige innovation og produktudvikling i smv’erne.
Desværre har vi oplevet, hvordan det efterhånden er meget tydeligt, at den grønne omstilling fylder så meget, at den skubber nødvendig produktudvikling og optimering af eksisterende produktlinjer til side.
Det kan hurtigt blive et alvorligt problem for virksomhederne i Nordeuropa, særligt Skandinavien, i lyset af den hurtige elektrificering og robotisering i lande som Kina samt USA’s Inflation Reduction Act (IRA). Hvis man ikke holder sig ajour og udvikler sin virksomhed, så vil konkurrenterne fra Kina og USA løbe med sejren.
Det handler ikke om at være for eller imod den grønne omstilling. Det handler om at sikre, at vi overhovedet har plads til små og mellemstore virksomheder i Europa.
“I takt med at EU fortsætter med at rulle nye miljøregulativer ud, oplever små og mellemstore virksomheder, at byrderne bliver tungere og tungere at bære
Enkeltvis er de mange nye regler og krav måske nok håndterbare. Men den samlede tsunami af nye tiltag og dokumentationskrav risikerer at knække nakken på ellers velfungerende danske virksomheder.
Sammenlagt kan det løbe op i måske en halv mio. kr. i faste udgifter for en lille smv, når der skal købes nye abonnementsbaserede løsninger for at leve op til kravene om øget produktdokumentation, øget klimarapportering og digitalisering af økonomisystemer ud fra nogle specifikke krav og ønsker fra embedsværket.
For nogle virksomheder kan de it-investeringer, der er nødvendige for at kunne leve op til de nye krav, løbe op i 1 mio. kr. i løbet det næste års tid. For slet ikke at tale om, at bankerne jo for at leve op til EU-kravene om bæredygtighed kommer til at kræve flere og flere af den type oplysninger af smv’erne, selvom smv’erne slet ikke er omfattet af reglerne om bæredygtighedsrapportering fra EU.
Skal man leve op til de krav, som banken stiller, skal man formentlig også ud at investere i en digital løsning til det.
Mens intentionerne bag EU’s grønne regler er noble, er udførelsen og implementeringen således blevet en kilde til frustration. Reglerne kræver omfattende rapportering og opfyldelse af strikte standarder, der ofte kræver betydelige ressourcer.
Resultatet er, at virksomhederne bliver mindre agile og i stand til at reagere på markedsændringer, hvilket er afgørende for at opretholde konkurrenceevnen i en global økonomi, der er domineret af hurtige teknologiske forandringer.
Derfor er opfordringen herfra: Stop regeltyranniet, og giv smv’erne et pusterum til at omstille sig. Ellers risikerer vi, at vi spænder ben for os selv i den internationale konkurrence – og at vi dermed lever op til fordommene om, at “Europa, det er dem med alle reglerne”.
Man kan starte med at fjerne reglen om arbejdstidsregistrering som det første, men listen er lang. En anden oplagt løsning er, at myndighederne hurtigt får færdigudviklet smv-venlige løsninger til rapportering af bæredygtighedsdata, f.eks. automatisk bæredygtighedsrapportering, der skal træde i kraft samtidig med implementering af lovkrav og ikke mange år efter.
Generelt ville det klæde både EU og Danmark, hvis man ventede med at sætte voldsomme nye regler om rapportering i kraft, til der fandtes en god og enkel digital løsning, der kan hjælpe smv’erne med at bære byrden.
Det vil være nødvendigt, hvis vi skal sikre, at vi også har virksomheder som Thürmer Tools i Danmark om 25, 50 og 125 år.
