Virkeligheden ramte os i begyndelsen af ugen, da Arnold Busck lukkede sine resterende boghandler, og SAS afskedigede 1700 gode medarbejdere. Det er let at miste optimismen, netop som man har lært at leve i det lukkede samfund som følge af den globale sundhedskrise.
Der er heldigvis lysglimt af optimisme i selv de mest deprimerende tal, hvis vi kan genskabe trygheden i samfundet. En tilbagevenden til et samfund i balance bliver ikke let, og der er masse af svære beslutninger forude. Det begynder med en kontrolleret åbning af samfundet, et nyt og bedre sundhedssystem med adgang til tests og vacciner, men også en helt ny handelspolitik i den nye verden efter sundhedskrisen.
“En mere håndfast udenrigspolitik overfor Kina og større forsigtighed i handlen med Kina vil ikke nødvendigvis skade os. Det vil blive anderledes og måske mere besværligt, men det vil samtidig skabe tryghed og større sikkerhed
Jeg fornemmer, at andre ligesom mig selv, er begyndt at vænne sig til konsekvenserne af coronapandemien. Vi har lært at være sammen alene. De af os, der arbejder hjemmefra, har lært at tale med venner og bekendte og kollegaer online. Alle dem, der har været på arbejde, hvad enten de er i sundhedssektoren, arbejder i den del af detailsektoren, der har holdt åbent såsom supermarkeder eller apoteker og de små købmænd, har lært at beskytte sig mod smitte, ligesom dem der arbejder i produktionen hos de selskaber, der sikrer mad og drikke eller har omlagt produktionen til håndsprit, arbejder i nye skift og rytmer med nye eller anderledes opgaver.
Den værste frygt for smitte er ved at aftage, og vi glæder os til at åbne samfundet igen. Jeg har med stor respekt fulgt, hvor mange af især de store virksomheder som Novo Nordisk, Ørsted og Carlsberg, der har taget et stort samfundsansvar. Det er med til at give mig en tro på, at vi nok skal komme igennem det her sammen og hurtigt, hvis samfundet åbner kontrolleret, og efterspørgslen kickstartes.
Ifølge verdenshandelsorganisationen WTO er det mest optimistiske scenarie, at verdenshandelen kan komme meget tæt på tiden før pandemien, og det mest pessimistiske scenarie fra WTO forudser et delvist opsving, der langsomt bringer handlen tættere på det optimistiske scenarie.
WTO skriver også, at et stærkt rebound eller tilbagevenden til handlen ved årsskiftet er mere sandsynligt, hvis vi alle både virksomheder og forbrugere ser pandemien som et midlertidigt chok. Vi skal altså være forsigtige, men ikke alt for forsigtige. Vi skal hjælpe virksomhederne med at åbne. Ikke udskælde dem, der gør forsøget. Vi skal hjælpe barer og restauranter med at åbne og opfordre til at folk hygger sig i kontrollerede miljøer. Ikke udskamme mødre, der prøver at få et socialt liv på legepladserne i mangel af bedre.
Vi skal ikke holde samfundet lukket i frygt, men åbne samfundet kontrolleret.
En af de ting jeg har talt meget med mine venner, bekendte og kollegaer både i folketingsgruppen og på Skype- og Teamsmøder er, hvordan vi som samfund genskaber trygheden i samfundet, når vi åbner igen?
Først og fremmest skal vi desværre nok se pandemien som den første af en række vira fra lande, vi normalt aldrig sammenligner os med, men som vi handler med, og derfor er forbundet med. Derfor skal vi fremadrettet sikre tests, så vi hurtigt kan identificere, hvem der er smittet, så de kan sættes i karantæne for at minimere spredning, få behandling og undgå nedlukning af samfundet igen.
For det andet skal vi skabe et bedre sundhedssystem ved at samarbejde langt mere. Her har vi brug for et tæt og tillidsfuldt samarbejde med vores allierede i EU og NATO. Vi kan ikke tillade, at det tager 12-18 måneder at udvikle en vaccine. Sundhed er målet, men midlet er at opføre os, som var vi i krig.
“Ifølge verdenshandelsorganisationen WTO er det mest optimistiske scenarie, at verdenshandelen kan komme meget tæt på tiden før pandemien, og det mest pessimistiske scenarie fra WTO forudser et delvist opsving, der langsomt bringer handlen tættere på det optimistiske scenarie.
For det tredje skal vi vælge vores handelspartnere med lang større forsigtighed, end vi hidtil har gjort og være langt mere kritiske overfor dem, end vi hidtil har været.
Allerede inden virussen fra Wuhan og den globale sundhedskrise ændrede verden, så 57 pct. af amerikanerne kritisk på Kina. En ny Gallup-undersøgelse fra februar, inden krisen for alvor ramte USA, viser, at tallet er oppe på 67 pct. Målingen viser endvidere, at Kina nu anses som den største trussel mod USA på linje med Rusland og Iran. Det kommer til at spille en stor rolle i præsidentvalgkampen frem mod november.
Uanset om den amerikanske præsident Donald Trump eller tidligere vicepræsident Joe Biden bliver præsident til november, bliver vi som danskere nødt til at revurdere vores forhold til Kina og tage stilling til Kinas stigende ønske om at tilegne sig verdensherredømmet på bekostning af USA.
En mere håndfast udenrigspolitik overfor Kina og større forsigtighed i handlen med Kina vil ikke nødvendigvis skade os. Det vil blive anderledes og måske mere besværligt, men det vil samtidig skabe tryghed og større sikkerhed. Den danske befolkning ved godt, hvorfor samfundet er lukket, virksomheder lukker, folk bliver fyret og familiemedlemmer dør. En ny udenrigs-, sikkerheds- og handelspolitik overfor Kina er den tredje vej til at sikre større tryghed og bedre balance i samfundet efter sundhedskrisen.
USA’s politik overfor Kina er fyldt med fejl begået af både den nuværende og tidligere præsidenter, men USA har en historie, der viser, at landet kan vende på en tallerken og tage de rigtige beslutninger, når krisen for alvor kradser, eller kriser bliver til konflikter eller krig. USA's kamp mod Kina for at beholde overherredømmet vil sandsynligvis fortsætte i nogen tid fremover, men som altid vil USA vinde, som USA vandt kampen over kommunisterne i Sovjetunionen.
Jeg er sikker på, at det vil skabe stor tryghed og sikkerhed, når Danmark vælger side i den kamp. Jo før, des bedre.
