Europa skal mere ind i kampen, hvis vi skal vinde den globale konkurrence om fremtidens strategiske teknologier. Og det betyder, at vi skal arbejde hårdere for at fjerne byrder, barrierer og bureaukrati.
Det duer ikke, at virksomheder skal udfylde mere end 260 sider i en støtteansøgning i EU, hvor det i USA drejer sig om 36 sider. Er alt den information og dokumentation virkelig nødvendigt for at vurdere et projekt? Hvorfor skal det tage op til 7-8 år at få godkendt nye produkter i EU mod 2-3 år i USA?
“Som virkeligheden ser ud lige nu, er EU ved at tabe den globale kamp om netop de grønne arbejdspladser
Jeg kan også se i pressen, at eksempelvis Topsoe og European Energy kigger med varme blikke mod USA til deres næste store produktionsanlæg. Simpelthen fordi der er så meget at hente i den amerikanske IRA, som er en kæmpe støtteordning til den grønne industri.
Det er kampen om investeringer, der er på spil. Kampen om grønne arbejdspladser. Og som virkeligheden ser ud lige nu, er EU ved at tabe den globale kamp om netop de grønne arbejdspladser.
EU skal op i gear og arbejde proaktivt med konkurrenceevnen. Ikke rykke på bagkant af, hvad andre gør.
Det budskab har jeg sendt i et brev til Kommissionen, og det er netop den agenda, der er på dagsordenen i dag, hvor mit ministerium har inviteret italienske Enrico Letta til København. Blandt andet for at tale om og med dansk erhvervsliv – og med statsministeren og mig selv.
Letta, der er tidligere premierminister, står lige nu i spidsen for et vigtigt arbejde om, hvordan vi sikrer, at EU’s indre marked er konkurrencedygtigt på sigt. Senere på året kommer hans rapport.
Jeg glæder mig til at diskutere og spille ind. For det her skal vi arbejde på. Vi skal spille på Europas styrkepositioner. Vi skal have sagsbehandlingstiderne ned, vi skal have flere penge ud at leve, og vi skal luge ud i de administrative byrder.
Vi skal huske, at virksomhederne har alternativer til Europa. Dem bruger de, hvis vi ikke er gode nok i EU
