Vi bruger flere penge på SU end på videregående uddannelse her i Danmark. Det gør vi for, at alle har lige muligheder for uddannelse - uanset forældrebaggrund. Men der er ikke større chance for, at et barn af en ufaglært får en universitetsuddannelse i Danmark end i vores nabolande, hvor store dele af SU’en er lån.
Det maksimale årlige SU-beløb efter skat er i Danmark næsten dobbelt så højt som i Norge, knap tre gange så højt som i Sverige og knap fire gange så højt som i Finland. Det må give anledning til en alvorlig politisk drøftelse: Bruger vi pengene rigtigt? Skal vi blive ved med at omfordele så mange penge, når det ikke har den ønskede effekt? Kunne vi få et bedre uddannelsessystem ved at bruge pengene anderledes?
“Der er brug for at drøfte, om ikke der skal en mere ambitiøs reform til, end den regeringen spiller ud med
Når uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M) snart samler SU-forligskredsen for at drøfte SU, så lægger regeringen sit forslag om at fjerne det sjette SU-år frem. Regeringen skal roses for at starte en nødvendig debat om et følelsesladet spørgsmål, men man kan diskutere modellen.
Dansk Industri har tidligere været ude med et forslag om at omlægge SU til lån, men med låneeftergivelse hvis den studerende gennemfører studiet på normeret tid.
Dansk Metal har tidligere foreslået at omlægge SU’en, så den svarer til den maksimale studietid på 4,5 år. Dertil burde man hæve fribeløbet, så vi sikrer tilknytningen til erhvervslivet og samtidig forbedrer SU-lånemulighederne på kandidaten.
De forslag har vi stillet for at opprioritere uddannelseskvalitet ved at bruge pengene aktivt på de studerende frem for som passiv forsørgelse. Vi skal nemlig have høje ambitioner for vores unge.
Så kære SU-forligskreds. Lav en meget ambitiøs reform, der bidrager til at de studerende vælger uddannelser, der fører til beskæftigelse. Reformen skal også bidrage til, at erhvervskandidatuddannelser bliver mere attraktive for de studerende. Og vi vil bifalde, hvis også reformen giver udenlandske studerende et solidt incitament til at blive og arbejde i Danmark.
Der er brug for at drøfte, om ikke der skal en mere ambitiøs reform til, end den regeringen spiller ud med.
