Analyse: Økonomisk ulighed er gavnlig på to betingelser

Sommerens debat om ulighed er plaget af misforståelser og politisk nonsens. Et problem er, hvordan man overhovedet måler ulighed, som professor David Dreyer Lassen påpegede forleden. Et andet problem er de udbredte myter og strategiske misforståelser af, hvilke konsekvenser ulighed har. Debatbogen "The Spirit Level", skrevet af to britiske epidemiologer i 2009, har bidraget væsentligt til den internationale forvirring. Ligeledes har Joseph Stiglitz (der fik sin Nobelpris i 2001 for teoretisk arbejde om informationsproblemer) skabt røre med markante påstande om ulighed. I begge tilfælde har en central påstand været, at lande med mindre forskelle på rigere og fattigere borgere klarer sig bedre. I begge tilfælde er det ganske nemt at dokumentere, at påstandene ikke holder vand.