Ledelse

Hovedargument pillet ud af redegørelse om Lars Munchs millionhyre

Det var kun “midlertidigt”. Sådan lød hovedargumentet for at give Lars Munch et forhøjet honorar i JP/Politikens Hus. Men det er udeladt i ny redegørelse om sagen

Lars Munch skiftede på grund af mediestormen og tillidskrisen i JP/Politikens Hus i sidste uge tilbage til Politiken-Fondens formandsstol. Arkivfoto: Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix Ritzau Scanpix

Jens Kristian Lai

31. maj 2024 KL. 11.46

Gem til senere

Nogle gange er dét, der glimrer ved sit fravær, det mest interessante. Det gælder i hvert fald for den seks sider lange redegørelse, som Politiken-Fonden har afleveret til tilsynsmyndigheden Erhvervsstyrelsen i sagen om Lars Munchs forhøjede millionhonorar.

Redegørelsen er blevet lavet, fordi Styrelsen har bedt om svar på, hvorfor Lars Munchs løn pludselig steg to en halv gang i forhold til sin forgængers. Det skete, da han i april i år hoppede fra Politiken-Fonden til formandsjobbet i JP/Politikens Hus, der er et driftsselskab ejet i fællesskab af netop Politiken-Fonden og Jyllands-Postens Fond.

NÆVNTE EMNER: Ledelse

NÆVNTE BRANCHER: Medier og reklame

NÆVNTE VIRKSOMHEDER: JP/Politikens Hus