Europas gældskrise rammer også fodbold, og januars åbne transfervindue har ikke givet anledning til de store spektakulære spillerhandlerFodboldfans glæder sig altid til januars åbne transfervindue, hvor klubberne har en måned til at forstærke truppen med nye hotte navne. Men denne vinter har været en lang skuffende måned for de mange fodboldfans, som har håbet på nye spændende tilgange.
De store spektakulære spillerhandler er helt og aldeles udeblevet.
Fodbolden er lige nu præget af et Europa i gældskrise, og et kig på denne vinters transferliste giver den ubarmhjertige sandhed om et kedeligt transfervindue, hvor FC Københavns køb af Mustafa Abdellaoue hos norske Vålerenga og Brøndbys køb af HB Køges angribertalent Simon Makienok, som de mest interessante køb til Superligaen.
Gamle drenge i lejeaftaler
I de store ligaer i udlandet er billedet det samme. For et år siden var der store handler med blandt andet Fernando Torres, Andy Carrol, Edin Dzeko og Luis Suarez. Men denne vinter skal der graves dybt i transferlisten for at finde den gode historie.
Nyrige Paris Saint-Germain med investorer fra Qatar har været på indkøb og har erhvervet sig
Thiago Motta hos Inter, Maxwell i Barcelona og forsvarsprofilen Alex hos Chelsea. Men i Premier League er de mest interessante navne Arsenals lejeaftale med Thierry Henry og Paul Scholes tilbagevenden fra fodboldpension til midtbanen hos Manchester United. Med det yderligere krydderi, at Chelsea har fritstillet Nicolas Anelka, der kunne rejse til en kinesisk klub.
På transfervinduets sidste dag udeblev også de helt store hårrejsende handler, og det endte med, at en upåagtet klub som engelske Queens Park Rangers handlede mest med køb af Djibril Cisse fra Lazio og Bobby Zamora fra Fulham.
Tottenham fik stor opmærksomhed ved at leje en fordums stjerne som Louis Saha hos Everton.
Der er ingen tvivl om, at gældskrisen spiller en rolle i det dybfrosne transfermarked. Især i de store fodboldligaer i Spanien og Italien, hvor økonomien især i Spanien lige nu er gået fuldstændig i stå.
Men der er også andre faktorer, som spiller ind. Dels en EM-slutrunde til sommer, som gør det mindre attraktivt for etablerede navne at skifte klub lige nu. Men også at UEFA’s såkaldte Financial Fair Play-regler nu for alvor er trådt i kraft. Fremover skal klubberne udvise langt mere balancerede regnskaber. Ellers risikerer de udelukkelser fra de store europæiske klubturneringer, som Champions League.
Oprydningstendens
Fodboldøkonom Jesper Jørgensen tror dog, at det handler langt mere om dårlig økonomi i Europa generelt end UEFA’s nye regler, når der skal findes en forklaring på det dybfrosne transfermarked. Og det handler ikke kun om manglende købelyst. Det handler også om spillere, der ikke vil skifte klub, fordi de risikerer at skulle gå ned i løn.
“Mange klubber arbejder stadig på at beskære truppen til de nye tider, efter finanskrisen også
ramte fodbolden. Men det tager tid. Derfor ser vi mange lejeaftaler i øjeblikket frem for spektakulære spillerhandler. Der kan være mange årsager. Der er givetvis steder, hvor man bliver nødt til at holde igen. Men der er også klubber som Barcelona, hvor man i langt højere grad i dag satser på selv at udvikle talenterne, og ikke har det store behov for indkøb,” siger Jesper Jørgensen.
Hellere splinter bagi
Den store oprydningstendens skaber et presset marked, hvor der bliver færre og færre job og et faldende lønniveau, som kan få spillere til i højere grad at leve med at få lidt splinter bagi af at sidde på bænken, frem for at sige ja til et klubskifte.
Den kan Spillerforeningens direktør og bestyrelsesmedlem i FIFPro, Mads Øland, også nikke genkendende til, selv om han nu også ser tendens til det modsatte i enkelte tilfælde i de danske ligaer.
“Vi har store udsving i dansk fodbold. Der er blevet meget færre job i dansk fodbold, og det er et stort problem, for det går især udover talentudviklingen. I 2007/08 var der omkring 1100 ansatte, mens jeg vil tro, at der erc omkring 250 færre arbejdspladser nu,” siger Mads Øland.
Det kan naturligvis også mærkes på lønniveauet i de danske klubber. Der er stor forskel fra klub til klub og fra spiller til spiller.
“Vi har som helhed en lille tilbagegang i lønningerne. Men det dækker over store udsving. Vi har faktisk klubber, som OB, AGF og Randers FC som nu udbetaler lønninger højere end nogensinde før,” fortæller direktøren for Spillerforeningen.
Fodboldøkonomen Jesper Jørgensen holder også nøje øje med det danske transfermarked, hvor der virkelig var fest, umiddelbart før finanskrisen ramte Danmark.
“I 2008 blev der købt spillere for 350 mio. kr., mens der blev købt spillere for 80 mio. kr. i 2010. De mange kontrakter fra dengang er nu ved at løbe ud, så det vil i sig selv give et positiv effekt for mange af klubberne,” siger han.
Det er nærliggende at tænke, at det sløje transfermarked også er et resultat af, at UEFA længe har raslet med sablen omkring de nye Financial Fair Play regler, som betyder, at der i regnskaber aflagt fra 2012 og fremefter – helt overordnet – skal være balance mellem indtægter og udgifter.
Betyder ikke en tøddel
Men her er der stor forskel i vurderingerne fra fodboldøkonomen og Spillerforeningens direktør.
“Jeg tror groft sagt ikke, at det betyder en tøddel for det her transfervindue. Klubberne skal nok købe ind, hvis de står og mangler spillere. Jeg synes helt klart, reglerne er nødvendige. Men jeg tror også, det vil blive ligesom med skat. Klubberne vil finde udveje til at bøje reglerne, og du kan ikke lave regler for alt. Derfor tror jeg ikke, det er et regelsæt, de bekymrer sig så meget om. Omvendt så ved de nok godt i Manchester City, at de ikke kan blive ved med at lave et underskud på 1,7 mia. kr. som i seneste regnskab,” siger Jesper Jørgensen.
Mads Øland tror i modsætning til Jesper Jørgensen, at de nye regler har lagt en dæmper på handelslysten i transfervinduet.
“Jeg tror, Financial Fair Play er begyndt at spille en rolle for de helt store klubber, der er ved at indrette sig på de nye regler. De ved godt, at de bliver nødt til at finde indtægter, der dække udgifterne, og det kan godt spille en rolle på det her transfermarked, som har været ret dødt,” siger Mads Øland til gengæld.
Spillerforeningens formand skynder sig dog også at påpege, at noget meget mere jordnært som karriereplanlægning for den enkelte spiller kan spille en rolle et halvt år før en EM-slutrunde.
“En spiller, som Wesley Sneijder, vil ikke skifte til Manchester United et halvt år før en EM-slutrunde. Det tager tid at falde til på et nyt hold, så der er mange som vil holde sig tilbage, hvis de har forhåbninger om at komme til EM til sommer. Det vil være en alt for stor risiko for de etablerede navne at skifte klub,” fortæller Mads Øland.
Måske de nævnte negativer tendenser også bliver forstærket af, at 2011 faktisk var et fodboldår, hvor der trods en eskalerende europæisk gældskrise faktisk blev handlet ganske livligt på det europæiske transfermarked. Altså forud for denne vinters transfervindue.
Ifølge en rapport udarbejdet af CIES Football Observatory kaldet “Demographic Study 2012” har de europæiske fodboldklubber i gennemsnit faktisk fået 10 nye spillere ind i truppen i 2011. Det er en forøgelse på 7,7 pct. i forhold til 2010 og 16,6 pct. i forhold til 2009. Måske har det givet endnu mere grund til lige nu at holde igen med indkøbslisten.
Faktum er, at vinduet nu er klappet i, og fodboldfansene må vente til sommer og håbe på, at der til den tid er bedre udsigter for den økonomiske situation i Sydeuropa, og klubberne igen kan levere de underholdende spillerindkøb.
“Jeg tror, der er mange klubber, som venter til sommer. Det kan godt være, at de har en i kikkerten. Selv om der er risiko for, at prisen stiger, så kan det være bedre at købe et nyt stjerneskud efter en god slutrunde. Det kan også bruges markedsføringsmæssigt,” siger Jesper Jørgensen.
