Ikke bare store koncerner står til en økonomisk bet, hvis regeringens skatteindgreb gennemføres. Små virksomheder, som håndværksmestre eller andre små selvstændige, kan blive ramt. Det vurderer skatteekspert, Jørgen Frausing, skatchef hos Info Revision.
"Det er ikke bare nogle af de store, som får en regning. Der er mange små virksomheder, som bliver ramt af det her, fordi mulighederne for afskrivning forringes," siger Jørgen Frausing.
I indgrebet bliver muligheden for at afskrive på bygninger sat ned med 1 pct. Det lyder ikke af meget, men kan i det lange løb være dyrt, mener Jørgen Frausing.
Som et typisk eksempel nævner han en håndværksmester eller en anden selvstændig erhvervsdrivende, der har et årligt overskud, der ligger under topskattegrænsen – f.eks. på 300.000 kr.
"Det kan koste penge for mange af de små, som ikke får glæde af en sænket selskabs- eller virksomhedsskat, fordi de er privatejet. Jeg mener, at indgrebet i den grad kolliderer med regeringens eget skattestop," vurderer Jørgen Frausing.
I teksten til skatteindgrebet begrundes forringelserne af afskrivningerne med, at "Reglerne for afskrivninger på aktiver med lange levetider er meget gunstige og forvridende." Jørgen Frausing peger på, at det ikke som udgangspunkt har noget som helst at gøre med at dæmme op for kapitalfonde eller reparere på de såkaldte CFC-regler.
Skatteministeriet oplyser da også til Børsen, at elementet skal ses som et finansieringselement i den samlede pakke, for at få råd til en sænkelse af selskabsskatten på 8,5 mia. kr.
Læshele artikleni dagbladet Børsen
"Det er ikke bare nogle af de store, som får en regning. Der er mange små virksomheder, som bliver ramt af det her, fordi mulighederne for afskrivning forringes," siger Jørgen Frausing.
I indgrebet bliver muligheden for at afskrive på bygninger sat ned med 1 pct. Det lyder ikke af meget, men kan i det lange løb være dyrt, mener Jørgen Frausing.
Som et typisk eksempel nævner han en håndværksmester eller en anden selvstændig erhvervsdrivende, der har et årligt overskud, der ligger under topskattegrænsen – f.eks. på 300.000 kr.
"Det kan koste penge for mange af de små, som ikke får glæde af en sænket selskabs- eller virksomhedsskat, fordi de er privatejet. Jeg mener, at indgrebet i den grad kolliderer med regeringens eget skattestop," vurderer Jørgen Frausing.
I teksten til skatteindgrebet begrundes forringelserne af afskrivningerne med, at "Reglerne for afskrivninger på aktiver med lange levetider er meget gunstige og forvridende." Jørgen Frausing peger på, at det ikke som udgangspunkt har noget som helst at gøre med at dæmme op for kapitalfonde eller reparere på de såkaldte CFC-regler.
Skatteministeriet oplyser da også til Børsen, at elementet skal ses som et finansieringselement i den samlede pakke, for at få råd til en sænkelse af selskabsskatten på 8,5 mia. kr.
Læshele artikleni dagbladet Børsen
