Klaus Riskær har modtaget knap ti millioner kroner i legater på kun fem år. Nu sættes der fokus på, hvor hans millionformue stammer fra, skriver morgenavisen dato.
Der er voldsom uenighed om, hvorvidt den dømte forretningsmand Klaus Riskær fortsat kan hente millioner i Riskær-fonden, efter at han modtog den nu ankede dom på syv års fængsel i Københavns Byret.
Professor i selskabsret Erik Werlauff fra Aalborg Universitet har over for Ritzau argumenteret for, at "der er intet til hinder for, at en fond kan begunstige en straffet person".
Det er dog et ganske andet billede, der tegner sig hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen - myndigheden for erhvervsdrivende fonde.
Mens Riskær endnu kun var tiltalt i sagen om bedrageri over for Riskær-fonden med millionerne fra salget af CyberCity, skrev den ansvarlige kontorchef, Jytte Heje Mikkelsen, i et brev om konsekvenserne af en dom for bedrageri mod fonden:
"Så er der som nævnt i styrelsens tidligere brev efter styrelsens opfattelse tale om en ny situation, hvor fondsbestyrelsen nøje bør overveje, hvilke konsekvenser dette måtte have i forhold til fremtidige uddelinger fra fonden til Klaus Riskær Pedersen."
Ifølge samme brev har Riskær med en gæld på over 150 millioner kroner i perioden fra 2001 til 2005 modtaget knap 10 millioner kroner i legater. Men her stopper det ikke. Oplysningerne fra kontorchefen er kommet frem i en årelang strid, herunder millionstore erstatningssager mellem den nuværende bestyrelse og styrelsen mod den bestyrelse, som Jytte Heje Mikkelsen var med til at afsætte i 2001.
Klaus Riskær fortalte i et interview i Jyllands-Posten søndag før påske, at hans nuværende formue var skabt ved, at han havde tjent fire til fem millioner kroner på at sælge ejendommen Furesøhøj i Holte. Det tidligere bestyrelsesmedlem Per Siesbye er rasende over den nuværende bestyrelses måde at handle med Riskær.
"Før vi røg ud af fonden, var det aftalt, at Riskær kunne købe fondens ejendom Furesøhøj, men kun til markedspris. Papirerne viser, at ejendomsmægler Jan Fogh vurderede ejendommen til 7,9 millioner kroner. Alligevel fik Riskær lov af den nuværende bestyrelse til at købe den for kun fem millioner i et stigende ejendomsmarked," siger han.
Morgenavisen dato er i besiddelse af Jan Foghs skriftlige vurdering. Tillige af oplysninger om den klausul, som var indlagt i salget af ejendommen til Riskær. Det står lysende klart, at fonden skulle have 90 procent af overskuddet, når ejendommen blev solgt.
Lige så tydeligt fremgår det, at klausulen kun gælder i tre år, og klausulen var således udløbet, da Riskær solgte ejendommen.
"Det er skjulte legater til Riskær. Ufatteligt, at en myndighed tillader dette," kritiserer Per Siesbye.
Det har ikke været muligt for Morgenavisen dato at få en kommentar fra Jytte Heje Mikkelsen.
/Ritzau/
Der er voldsom uenighed om, hvorvidt den dømte forretningsmand Klaus Riskær fortsat kan hente millioner i Riskær-fonden, efter at han modtog den nu ankede dom på syv års fængsel i Københavns Byret.
Professor i selskabsret Erik Werlauff fra Aalborg Universitet har over for Ritzau argumenteret for, at "der er intet til hinder for, at en fond kan begunstige en straffet person".
Det er dog et ganske andet billede, der tegner sig hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen - myndigheden for erhvervsdrivende fonde.
Mens Riskær endnu kun var tiltalt i sagen om bedrageri over for Riskær-fonden med millionerne fra salget af CyberCity, skrev den ansvarlige kontorchef, Jytte Heje Mikkelsen, i et brev om konsekvenserne af en dom for bedrageri mod fonden:
"Så er der som nævnt i styrelsens tidligere brev efter styrelsens opfattelse tale om en ny situation, hvor fondsbestyrelsen nøje bør overveje, hvilke konsekvenser dette måtte have i forhold til fremtidige uddelinger fra fonden til Klaus Riskær Pedersen."
Ifølge samme brev har Riskær med en gæld på over 150 millioner kroner i perioden fra 2001 til 2005 modtaget knap 10 millioner kroner i legater. Men her stopper det ikke. Oplysningerne fra kontorchefen er kommet frem i en årelang strid, herunder millionstore erstatningssager mellem den nuværende bestyrelse og styrelsen mod den bestyrelse, som Jytte Heje Mikkelsen var med til at afsætte i 2001.
Klaus Riskær fortalte i et interview i Jyllands-Posten søndag før påske, at hans nuværende formue var skabt ved, at han havde tjent fire til fem millioner kroner på at sælge ejendommen Furesøhøj i Holte. Det tidligere bestyrelsesmedlem Per Siesbye er rasende over den nuværende bestyrelses måde at handle med Riskær.
"Før vi røg ud af fonden, var det aftalt, at Riskær kunne købe fondens ejendom Furesøhøj, men kun til markedspris. Papirerne viser, at ejendomsmægler Jan Fogh vurderede ejendommen til 7,9 millioner kroner. Alligevel fik Riskær lov af den nuværende bestyrelse til at købe den for kun fem millioner i et stigende ejendomsmarked," siger han.
Morgenavisen dato er i besiddelse af Jan Foghs skriftlige vurdering. Tillige af oplysninger om den klausul, som var indlagt i salget af ejendommen til Riskær. Det står lysende klart, at fonden skulle have 90 procent af overskuddet, når ejendommen blev solgt.
Lige så tydeligt fremgår det, at klausulen kun gælder i tre år, og klausulen var således udløbet, da Riskær solgte ejendommen.
"Det er skjulte legater til Riskær. Ufatteligt, at en myndighed tillader dette," kritiserer Per Siesbye.
Det har ikke været muligt for Morgenavisen dato at få en kommentar fra Jytte Heje Mikkelsen.
/Ritzau/
