ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Forlystelsesparkerne føler sig overset af regeringen: “Vi har svært ved at se, hvorfor alle mulige mystiske attraktioner skal have del i sommerpakken”

Regeringens seksdagesregel samt sommerpakken, der ikke indbefattede forlystelsesparker, giver tæsk til danske forlystelsesparker

I Djurs Sommerland føler adm. direktør Henrik B. Nielsen, at forlystelsesparkerne har været unødigt hårdt ramt. Arkivfoto: Marie Bentzon
I Djurs Sommerland føler adm. direktør Henrik B. Nielsen, at forlystelsesparkerne har været unødigt hårdt ramt. Arkivfoto: Marie Bentzon

Først kom seksdagesreglen, som gjorde det umuligt for udenlandske turister at tage på ferie i Danmark, medmindre de kunne fremvise en gyldig booking på minimum seks overnatninger ved grænseovergangen.

Derefter kom regeringens sommerpakke, der med en halv pris på entrébilletten skulle sætte et plaster på såret for de kulturinstitutioner, som var økonomisk ramt af coronapandemien. Men forlystelsesparkerne blev ikke inkluderet i denne ordning.

I Legoland har regeringens tiltag, eller mangel på samme, kostet dyrt.

Vi har svært ved at se, hvorfor alle mulige mystiske attraktioner skal have del i sommerpakken, men ikke forlystelsesparkerne

Søren Kragelund, formand, Foreningen af Danske Forlystelsesparker i Danmark

“Vi har været hårdt ramt af de mange forskellige restriktioner, som for eksempel seksdagesreglen, der var medvirkende til, at vi har annulleret over 10.000 bookinger på vores overnatningssteder,” skriver Christian Woller, adm. direktør i Legoland, i en mail til Børsen.

Unødvendigt hårdt ramt

Også hos Djurs Sommerland føler man, at forlystelsesparkerne har været unødvendigt hårdt ramt. Når Henrik B. Nielsen, adm. direktør Djurs Sommerland, kigger tilbage på sæsonen, er det med en fornemmelse af, at de politiske tiltag har gjort mere skade end gavn.

“Den er blevet meget mere vanskelig af seksdagesreglen i forhold til udenlandske turister og så specielt sommerpakken. Det har slet ikke været nødvendigt, at forlystelsesparkerne skulle have så store udfordringer med at komme igennem sæsonen 2020, som man har fået,” siger Henrik B. Nielsen.

Kunne have reddet sommeren

De udtalelser bliver bakket op af Søren Kragelund, der er formand for Foreningen af Danske Forlystelsesparker i Danmark. Ifølge ham kom seksdagesreglen særligt de danske sommerhusudlejere til gode, som typisk lejer huse ud i en uge af gangen, mens at man som besøgende i en forlystelsespark kun vil bo der i to til tre dage.

Søren Kragelund er overbevist om, at en inkludering i sommerpakken havde betydet flere besøgende i danske forlystelsesparker denne sommer.

“Det er 100 pct. sikkert, så havde vi reddet den her sommer,” siger han og fortsætter:

“Vi har svært ved at se, hvorfor alle mulige mystiske attraktioner skal have del i sommerpakken, men ikke forlystelsesparkerne.”

Det har ikke være muligt at få en kommentar fra kultur- og kirkeminister Joy Mogensen (S) til forlystelsesparkernes ekskludering fra sommerpakken.


Andre læser også

DAGENS

E-AVIS

E-avis vignette
Dagens E-avis