Klaus Riskær Pedersen kan nu se enden på den sag, der har kørt mod ham i Københavns Byret siden september 1996. Dommer
Margit Stassen afsiger nemlig dommen mod ham og de fire øvrige direktører og bestyrelsesmedlemmer, der står tiltalt i sagen om krakket i Accumulator Invest og Krepco Holding, i Københavns Byret i dag.
Riskær er blevet tiltalt for bedrageri, mandatsvig og skyldnersvig til et samlet beløb på omkring 100 mio. kr. Og hvis Klaus Riskær bliver dømt, risikerer han op til otte års fængsel, i hvert fald hvis det går efter anklagemyndighedens ønske. Anklageren, vicestatsadvokat Merete Vestergaard, procederede i efteråret for lovens maksimumstraf for skyldnersvig i sin afsluttende procedure i Københavns Byret.
Men det er ikke kun de to år i byretten, Klaus Riskær Pedersen har stået model til. Sagen mod ham har indtil nu taget omkring syv år fra det tidspunkt, politiet indledte undersøgelser mod ham.
At sagen har taget så lang tid, har fået Klaus Riskær Pedersens to forsvarere, Henrik Viltoft og Systette Vinding Kruse, til at stille spørgsmålstegn ved, om der er sket brud på Klaus Riskær Pedersens rettigheder som menneske. Og at sagen kan ende hos Menneskerettighedsdomstolen er ikke umuligt - men sagen skal hele vejen gennem det danske retssystem, inden den kan rejses ved den specielle domstol.
De syv år i politiets søgelys har taget hårdt på Riskær. Han har tidligere sagt til Ritzaus Bureau, at "det har været syv lange og meget hårde år".
Men før det kan komme på tale at rejse sagen for Menneskerettighedsdomstolen, skal det danske retssystem først have færdigbehandlet anklagen mod Riskær. Det betyder, at Københavns Byret først skal komme med sin dom. Derudover kommer så eventuelle anker til henholdsvis Landsretten og Højesteret.
Men inden det overhovedet kom så vidt, at Klaus Riskær Pedersen blev interessant for Bagmandspolitiet, havde den før så guldrandede finansmand en misundelsesværdig karriere. Riskær havde eget fly, som han godt kunne lide at vise frem. Han havde både villa på den fasionable Strandvej i Whisky-bæltet nord for København og ferieboliger i Schweiz og Frankrig samt store biler med privatchauffører.
Og han nåede da også lige at snuse til en politisk karriere for Venstre, da han i juni 1989 blev valgt som medlem af Europa-Parlamentet for partiet.
Men i januar 1992 gik det galt. Riskærs eget selskab Krepco Holding gik i betalingsstandsning, Accumulator Invest fulgte efter - og måneden efter blev Riskær Pedersen erklæret konkurs.
Det færdige anklageskrift mod 1980'ernes finansjonglør lå færdig i november 1995, da Bagmandspolitiet var færdig med at efterforske sagen omkring Accumulator Invest. Forud for anklageskriftet lå fire års efterforskning, hvilket allerede i 1993 udløste sigtelser mod Riskær for blandt andet forsøg på at overføre værdier til en familiefond i Luxembourg. Sigtelsen omfattede også ulovlige aktionærlån og berigelse på de mindre aktionærers bekostning.
Sagen i byretten har til tider mindet om en farceagtig mudderkastning. Først mente anklagemyndigheden, at dommeren, Margit Stassen, var lidt for gode venner med Riskærs forsvarer. Dommeren og forsvarer Sysette Vinding Kruse havde været veninder gennem flere år, og Bagmandspolitiets chef, Michael Clan, satte spørgsmålstegn ved Margit Stassens habilitet.
Sagen gik sin gang, og Østre Landsret kom til den beslutning, at dommer Stassen kunne blive i sit sæde.
Så var det revisionsrapporten, der lå til grund for sagen, der blev sat spørgsmålstegn ved. Forsvarerne mente, at materialet fra KPMG C. Jespersen var ubrugeligt som bevismateriale, fordi revisionsfirmaet havde et for tæt forhold til anklagemyndigheden. Østre Landsret gav dog anklagemyndigheden lov til at bruge rapporten, som sagen mod Klaus Riskær Pedersen læner sig kraftigt op af.
Derudover var der problemer for forsvareren med at få et centralt vidne i sagen til at komme til Danmark. Vidnet, der var revisor og havde været med til at lave revisionsrapporten, boede i England. Og han var bange for at blive fængslet for at bryde tavshedspligten efter
revisorloven, hvis han blev afhørt i retten.
Men nu er sagen - langt om længe - kørt til ende. Og når Riskær i dag får sin dom, kan han se tilbage på over 100 retsdage i Københavns Byret. (RB)
Margit Stassen afsiger nemlig dommen mod ham og de fire øvrige direktører og bestyrelsesmedlemmer, der står tiltalt i sagen om krakket i Accumulator Invest og Krepco Holding, i Københavns Byret i dag.
Riskær er blevet tiltalt for bedrageri, mandatsvig og skyldnersvig til et samlet beløb på omkring 100 mio. kr. Og hvis Klaus Riskær bliver dømt, risikerer han op til otte års fængsel, i hvert fald hvis det går efter anklagemyndighedens ønske. Anklageren, vicestatsadvokat Merete Vestergaard, procederede i efteråret for lovens maksimumstraf for skyldnersvig i sin afsluttende procedure i Københavns Byret.
Men det er ikke kun de to år i byretten, Klaus Riskær Pedersen har stået model til. Sagen mod ham har indtil nu taget omkring syv år fra det tidspunkt, politiet indledte undersøgelser mod ham.
At sagen har taget så lang tid, har fået Klaus Riskær Pedersens to forsvarere, Henrik Viltoft og Systette Vinding Kruse, til at stille spørgsmålstegn ved, om der er sket brud på Klaus Riskær Pedersens rettigheder som menneske. Og at sagen kan ende hos Menneskerettighedsdomstolen er ikke umuligt - men sagen skal hele vejen gennem det danske retssystem, inden den kan rejses ved den specielle domstol.
De syv år i politiets søgelys har taget hårdt på Riskær. Han har tidligere sagt til Ritzaus Bureau, at "det har været syv lange og meget hårde år".
Men før det kan komme på tale at rejse sagen for Menneskerettighedsdomstolen, skal det danske retssystem først have færdigbehandlet anklagen mod Riskær. Det betyder, at Københavns Byret først skal komme med sin dom. Derudover kommer så eventuelle anker til henholdsvis Landsretten og Højesteret.
Men inden det overhovedet kom så vidt, at Klaus Riskær Pedersen blev interessant for Bagmandspolitiet, havde den før så guldrandede finansmand en misundelsesværdig karriere. Riskær havde eget fly, som han godt kunne lide at vise frem. Han havde både villa på den fasionable Strandvej i Whisky-bæltet nord for København og ferieboliger i Schweiz og Frankrig samt store biler med privatchauffører.
Og han nåede da også lige at snuse til en politisk karriere for Venstre, da han i juni 1989 blev valgt som medlem af Europa-Parlamentet for partiet.
Men i januar 1992 gik det galt. Riskærs eget selskab Krepco Holding gik i betalingsstandsning, Accumulator Invest fulgte efter - og måneden efter blev Riskær Pedersen erklæret konkurs.
Det færdige anklageskrift mod 1980'ernes finansjonglør lå færdig i november 1995, da Bagmandspolitiet var færdig med at efterforske sagen omkring Accumulator Invest. Forud for anklageskriftet lå fire års efterforskning, hvilket allerede i 1993 udløste sigtelser mod Riskær for blandt andet forsøg på at overføre værdier til en familiefond i Luxembourg. Sigtelsen omfattede også ulovlige aktionærlån og berigelse på de mindre aktionærers bekostning.
Sagen i byretten har til tider mindet om en farceagtig mudderkastning. Først mente anklagemyndigheden, at dommeren, Margit Stassen, var lidt for gode venner med Riskærs forsvarer. Dommeren og forsvarer Sysette Vinding Kruse havde været veninder gennem flere år, og Bagmandspolitiets chef, Michael Clan, satte spørgsmålstegn ved Margit Stassens habilitet.
Sagen gik sin gang, og Østre Landsret kom til den beslutning, at dommer Stassen kunne blive i sit sæde.
Så var det revisionsrapporten, der lå til grund for sagen, der blev sat spørgsmålstegn ved. Forsvarerne mente, at materialet fra KPMG C. Jespersen var ubrugeligt som bevismateriale, fordi revisionsfirmaet havde et for tæt forhold til anklagemyndigheden. Østre Landsret gav dog anklagemyndigheden lov til at bruge rapporten, som sagen mod Klaus Riskær Pedersen læner sig kraftigt op af.
Derudover var der problemer for forsvareren med at få et centralt vidne i sagen til at komme til Danmark. Vidnet, der var revisor og havde været med til at lave revisionsrapporten, boede i England. Og han var bange for at blive fængslet for at bryde tavshedspligten efter
revisorloven, hvis han blev afhørt i retten.
Men nu er sagen - langt om længe - kørt til ende. Og når Riskær i dag får sin dom, kan han se tilbage på over 100 retsdage i Københavns Byret. (RB)
