Folkene bag tv-serien “Find Stein Baggers penge”, der blev sendt på DR3 for knap tre år siden, er blevet frikendt i en injuriesag anlagt at chefen for Stein Baggers svindeldømte makker Mikael Ljungman.
Ljungmans chef Carl Freer fra selskabet Media Power, der fik en del af svindel-millionerne fra IT Factory, mente, programmet rummede forkerte udtalelser, der var egnet til at nedsætte hans agtelse i offentligheden og stemplede ham som en “voldelig kriminel bagmand”. Han krævede derfor folkene bag programmet dømt for injurier.
Serien indeholdt ganske vist en række udsagn, der var egnet til at skade Carl Freers agtelse.
“Retten finder imidlertid, at disse sigtelser/beskyldninger (...) alle tidligere har været bragt i andre medier, herunder f.eks. i Dagbladet Børsen,” fremgår det af dommen, der også slår fast, at beskyldningerne var baseret på fakta.
“Retten lægger således sammenfattende til grund, at beskyttelsen af pressens ytringsfrihed i denne sag vejer tungere end hensynet til Carl Freer, hvor de kritiske udsagn om Carl Freer er basseret på et tilstrækkeligt faktuelt grundlag,” fremgår det af dommen.
Tavshed fra Freers advokat
Carl Freers advokat Karsten Thomas Henriksen vil ikke oplyse, om Carl Freer og han har tænkt sig at indbringe dommen for landsretten.
“Jeg har ingen kommentarer,” skriver han i et mailsvar.
En af de personer, der var stævnet i sagen, er foruden værten Anders Stegger, og DR’s generaldirektør Maria Rørbye Rønn redaktøren på programmerne hos produktionsselskabet Monday Productions Christian Muff.
“Det er dejligt, at den her sag nu har fundet en ende, hvor vi har fået rettens ord for, at Carl Freer er bundet op på IT Factory-skandalen som modtager af en del af de penge som Kammeradvokaten har slået fast, fortsat mangler at blive redegjort for,” siger han.
“Man kan spørger sig selv, hvorfor der skulle gå næsten tre år, men i min optik, har der aldrig været tvivl om, at han ville tabe sagen. Det har været tydeligt under forløbet, at han har været mere optaget af at forsøge at lukke munden på kritiske journalister end på at forsvare sit omdømme,” siger Christian Muff.
Langstrakt slagsmål
Når sagen har strakt sig over knap tre år, skyldes det blandt andet, at sagen blev afvist og siden genanlagt af Carl Freer hvilket advokaten for de indestævnede, Peter Lambert fra Lassen Ricard kalder usædvanligt.
“Jeg er tilfreds med udfaldet, men forløbet har været usædvanligt. Blandt andet fordi Carl Freer ikke er mødt op, og fordi sagen sidste år blev afvist, da de ikke indgav påstandsdokument, hvorefter advokaten udtrådte af sagen for så at anlægge sagen på ny i løbet af nogle få uger, uden at noget i øvrigt havde ændret sig i mellemtiden.
Oprindeligt forsøgte Carl Freer forgæves, at få nedlagt fogedforbud mod at serien kunne bringes og siden tabte han en klage til Pressenævnet.
Fik 50 mio. kr.
Carl Freer har aldrig selv været sigtet eller tiltalt for at have fået del i svindelpengene fra IT Factory-sagen.
Men sammen med Mikael Ljungman, der ligsom Stein Bagger fik syv års fængsel, for bedrageriet, har Carl Freer drevet Media Power, der fik tilført mere end 50 mio. kr. fra IT Factory-svindlen.
Senest har Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten, der er kurator på konkursboet efter IT Factory, vidnestævnet Carl Freer i USA, da han mener, IT Factory-pengene kan være gået til at udvikle en række softwarepatenter, som Carl Freer har flyttet rundt mellem en række selskaber, han har kontrolleret.
Beskyldninger, Carl Freer gennem skiftende advokater har afvist, siden de første gang blev fremsat i 2009.
Ljungmans chef Carl Freer fra selskabet Media Power, der fik en del af svindel-millionerne fra IT Factory, mente, programmet rummede forkerte udtalelser, der var egnet til at nedsætte hans agtelse i offentligheden og stemplede ham som en “voldelig kriminel bagmand”. Han krævede derfor folkene bag programmet dømt for injurier.
Serien indeholdt ganske vist en række udsagn, der var egnet til at skade Carl Freers agtelse.
“Retten finder imidlertid, at disse sigtelser/beskyldninger (...) alle tidligere har været bragt i andre medier, herunder f.eks. i Dagbladet Børsen,” fremgår det af dommen, der også slår fast, at beskyldningerne var baseret på fakta.
“Retten lægger således sammenfattende til grund, at beskyttelsen af pressens ytringsfrihed i denne sag vejer tungere end hensynet til Carl Freer, hvor de kritiske udsagn om Carl Freer er basseret på et tilstrækkeligt faktuelt grundlag,” fremgår det af dommen.
Tavshed fra Freers advokat
Carl Freers advokat Karsten Thomas Henriksen vil ikke oplyse, om Carl Freer og han har tænkt sig at indbringe dommen for landsretten.
“Jeg har ingen kommentarer,” skriver han i et mailsvar.
En af de personer, der var stævnet i sagen, er foruden værten Anders Stegger, og DR’s generaldirektør Maria Rørbye Rønn redaktøren på programmerne hos produktionsselskabet Monday Productions Christian Muff.
“Det er dejligt, at den her sag nu har fundet en ende, hvor vi har fået rettens ord for, at Carl Freer er bundet op på IT Factory-skandalen som modtager af en del af de penge som Kammeradvokaten har slået fast, fortsat mangler at blive redegjort for,” siger han.
“Man kan spørger sig selv, hvorfor der skulle gå næsten tre år, men i min optik, har der aldrig været tvivl om, at han ville tabe sagen. Det har været tydeligt under forløbet, at han har været mere optaget af at forsøge at lukke munden på kritiske journalister end på at forsvare sit omdømme,” siger Christian Muff.
Langstrakt slagsmål
Når sagen har strakt sig over knap tre år, skyldes det blandt andet, at sagen blev afvist og siden genanlagt af Carl Freer hvilket advokaten for de indestævnede, Peter Lambert fra Lassen Ricard kalder usædvanligt.
“Jeg er tilfreds med udfaldet, men forløbet har været usædvanligt. Blandt andet fordi Carl Freer ikke er mødt op, og fordi sagen sidste år blev afvist, da de ikke indgav påstandsdokument, hvorefter advokaten udtrådte af sagen for så at anlægge sagen på ny i løbet af nogle få uger, uden at noget i øvrigt havde ændret sig i mellemtiden.
Oprindeligt forsøgte Carl Freer forgæves, at få nedlagt fogedforbud mod at serien kunne bringes og siden tabte han en klage til Pressenævnet.
Fik 50 mio. kr.
Carl Freer har aldrig selv været sigtet eller tiltalt for at have fået del i svindelpengene fra IT Factory-sagen.
Men sammen med Mikael Ljungman, der ligsom Stein Bagger fik syv års fængsel, for bedrageriet, har Carl Freer drevet Media Power, der fik tilført mere end 50 mio. kr. fra IT Factory-svindlen.
Senest har Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten, der er kurator på konkursboet efter IT Factory, vidnestævnet Carl Freer i USA, da han mener, IT Factory-pengene kan være gået til at udvikle en række softwarepatenter, som Carl Freer har flyttet rundt mellem en række selskaber, han har kontrolleret.
Beskyldninger, Carl Freer gennem skiftende advokater har afvist, siden de første gang blev fremsat i 2009.
