I sommer angreb Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen betalingsgiganten Nets for at tage alt for mange penge for Betalingsservice. Nu fremlægger styrelsen sin analyse af fordele og ulemper ved at indføre regulering på området.
Konkurrencestyrelsen kunne i juni vise, hvordan Nets indtjening på tjenesten var fordoblet fra 2003 til 2012. I samme periode var omkostningerne faldet markant.
Det fik Erhvervs- og Vækstminister, Henrik Sass Larsen, til at bede styrelsen om at undersøge, om man kan indføre regulering på området, som kan presse priserne ned på et rimeligt niveau.
"Stigende indtjening, flere transaktioner og en betydelig markedsposition sammenholdt med et manglende fald i priserne indikerer, at markedet ikke fungerer optimalt. Det vil derfor være naturligt at overveje, om der er behov for regulering," lød det dengang fra ministeren til Ritzau.
Både fordele og ulemper
Det har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen nu undersøgt - uden dog at komme med en klar konklusion. Der er nemlig både fordele og ulemper ved øget regulering.
De væsentligste fordele er:
De væsentligste ulemper er:
Konkurrencestyrelsen kunne i juni vise, hvordan Nets indtjening på tjenesten var fordoblet fra 2003 til 2012. I samme periode var omkostningerne faldet markant.
Det fik Erhvervs- og Vækstminister, Henrik Sass Larsen, til at bede styrelsen om at undersøge, om man kan indføre regulering på området, som kan presse priserne ned på et rimeligt niveau.
"Stigende indtjening, flere transaktioner og en betydelig markedsposition sammenholdt med et manglende fald i priserne indikerer, at markedet ikke fungerer optimalt. Det vil derfor være naturligt at overveje, om der er behov for regulering," lød det dengang fra ministeren til Ritzau.
Både fordele og ulemper
Det har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen nu undersøgt - uden dog at komme med en klar konklusion. Der er nemlig både fordele og ulemper ved øget regulering.
De væsentligste fordele er:
- Regulering kan bidrage til at sikre, at der ikke anvendes urimelige priser for direkte debiteringsprodukter over for kreditorer, hvilket i sidste ende kan gavne forbrugerne.
- Regulering kan bidrage til at sikre, at der ikke anvendes urimelige priser og avancer ved interbankgebyrerne i forbindelse med direkte debiteringsløsninger.
- Regulering kan bidrage til at sikre, at en pris på et direkte debiteringsprodukt ikke giver anledning til en urimelig avance hos en udbyder af direkte debitering.
De væsentligste ulemper er:
- Regulering kan reducere innovationen og begrænse udbuddet af nye og alternative produkter, som det vurderes sandsynligt finder sted på sigt fra nye aktører.
- Regulering kan mindske incitamentet til at effektivisere og forbedre kvaliteten i de aktuelle og potentielle direkte debiteringsløsninger.
- Regulering vil ikke skabe øget konkurrence på markedet, men kan tværtimod bidrage til at fastholde den eksisterende markedsstruktur.
