De udskældte bidragssatser skulle op. Alternativet var dårligere kurser og dermed alligevel stigende priser.
Sådan lyder budskabet fra formand i Realkreditforeningen og adm. direktør i Realkredit Danmark Carsten Nøddebo på Realkreditforeningens årsmøde, der lige nu løber af stablen i Operaen i København.
”Man kunne måske godt i sit stille sind have drømt om, at vi kunne have fortsat uden bidragsstigninger. Men det var ikke realistisk at fortsætte på helt samme måde. Alternativet til højere bidragssatser er at skrue ned for udlånsaktiviteten eller acceptere dårligere obligationskurser. Ingen af disse scenarier er ønskværdige set fra hverken låntagernes eller samfundets side,” lød det blandt andet fra Carsten Nøddebo.
Fyldt indbakke hos ministeren
Indbakken hos Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) har mærket meget til interessen for bidragssatser.
”Jeg får mange henvendelser fra utilfredse boligejere og det er forståeligt nok, at satserne bliver hævet når kapitalkravene stiger – men alt med måde,” lød opsangen fra ministeren.
Han benyttede taletiden til at opfordre realkreditsektoren til bedre at forklare årsagerne bidragssatsernes himmelflugt.
”Det står uklart for mange,” understregede ministeren, der har taget initiativ til at en ny prisportal skal vise de faktiske udgifter ved et lån med pant i fast ejendom.
Ifølge Carsten Nøddebo skyldes diskussionen omkring bidragssatser blandt andet, at danske boligejere har været vant til stillestående bidragssatser.
”Låntagere har været vant til, at bidragssatserne kun yderst sjældent blev ændret, og nu oplever man som låntager, at satserne hæves ganske meget og af flere omgange. Med den rolle, realkreditten spiller i samfundet og for den enkelte, skal dette tiltrække opmærksomhed,” erkender Carsten Nøddebo.
Han påpeger dog, at de danske satser fortsat er de billigste i EU.
Sådan lyder budskabet fra formand i Realkreditforeningen og adm. direktør i Realkredit Danmark Carsten Nøddebo på Realkreditforeningens årsmøde, der lige nu løber af stablen i Operaen i København.
”Man kunne måske godt i sit stille sind have drømt om, at vi kunne have fortsat uden bidragsstigninger. Men det var ikke realistisk at fortsætte på helt samme måde. Alternativet til højere bidragssatser er at skrue ned for udlånsaktiviteten eller acceptere dårligere obligationskurser. Ingen af disse scenarier er ønskværdige set fra hverken låntagernes eller samfundets side,” lød det blandt andet fra Carsten Nøddebo.
Fyldt indbakke hos ministeren
Indbakken hos Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) har mærket meget til interessen for bidragssatser.
”Jeg får mange henvendelser fra utilfredse boligejere og det er forståeligt nok, at satserne bliver hævet når kapitalkravene stiger – men alt med måde,” lød opsangen fra ministeren.
Han benyttede taletiden til at opfordre realkreditsektoren til bedre at forklare årsagerne bidragssatsernes himmelflugt.
”Det står uklart for mange,” understregede ministeren, der har taget initiativ til at en ny prisportal skal vise de faktiske udgifter ved et lån med pant i fast ejendom.
Ifølge Carsten Nøddebo skyldes diskussionen omkring bidragssatser blandt andet, at danske boligejere har været vant til stillestående bidragssatser.
”Låntagere har været vant til, at bidragssatserne kun yderst sjældent blev ændret, og nu oplever man som låntager, at satserne hæves ganske meget og af flere omgange. Med den rolle, realkreditten spiller i samfundet og for den enkelte, skal dette tiltrække opmærksomhed,” erkender Carsten Nøddebo.
Han påpeger dog, at de danske satser fortsat er de billigste i EU.
