Der er et stort problem i pensionsbranchen, hvor etablerede pensionskasser stædigt holder fat i kunders hvilende opsparinger, lyder det fra en nyere spiller på markedet.
“Det er bondefangeri og tyveri ved højlys dag,” siger Jon Lieberkind, adm. direktør i pensionsløsningen Grandhood, som samler kunders hvilende pensioner.
Det er bl.a. Sampension, Pensam og Pensiondanmark, som afviser kundernes ønsker om at få overført deres hvilende pensioner, som både kan være små restpensioner, men også større depoter, på usagligt grundlag ifølge Jon Lieberkind.
Finanstilsynet
Kunderne bliver ifølge ham mødt med afvisninger, som at ordningen ikke kan overføres til private ordninger, at beløbet er for lille, eller at de kun kan overføres til obligatoriske ordninger. Argumenter, som Jon Lieberkind ikke mener holder vand.
Grandhoods konkurrent Heap, der er en pensionsordning for bl.a. freelancere, bekræfter overfor Børsen, at de har samme udfordringer.
En, som har oplevet netop dette, er Harun Kaya, som i forbindelse med jobskifte ville flytte sin hvilende pension på over 550.000 kr. fra Sampension til Grandhood, men blev mødt med afvisningen, at den kun kan overføres til en obligatorisk ordning som led i et ansættelsesforhold.
“Det er mange penge, og de må ikke nægte at flytte dem. Det er mig, der er kunde, og det er mine penge, og jeg bestemmer over dem,” siger Harun Kaya.
Sampension afviser overfor Børsen, at de modarbejder udbetaling af hvilende pensionsordninger, men understreger samtidig, at de skal overholde et regelsæt.
“Arbejdsmarkedspensionsordningerne ligger inden for nogle rammer, som aftaleparterne har sat op. De betingelser skal det modtagende selskab opfylde, for at opsparingen kan overføres,” skriver kommunikationschef Pia Lykke i en mail til Børsen.
Heller ikke Pensam kan genkende, at de bekæmper overførsler af kundernes hvilende pensioner, oplyser de i en mail til Børsen. Hos Pensiondanmark afviser de samme påstand.
Pensiondanmark har tidligere fået tre påbud af Finanstilsynet, om at pensionsselskabet ikke må fastholde eller forsøge at overtale kunder til at blive, når de vil flytte deres hvilende pension.
Til det svarer Pensiondanmark:
“Finanstilsynet mente ikke, at det var god kundeskik at informere vores medlemmer om omkostningsforskelle. Vi er uenige i, at det ikke er god kundeskik. Der har vi ikke den samme opfattelse, men vi har selvfølgelig efterlevet Finanstilsynets påbud,” siger Flemming Tovdal Schmidt, direktør for kunder, kundeservice og it i Pensiondanmark.
Finanstilsynet har siden udstedtto påbud til Danica Pension, efter at pensionsselskabet har forsøgt at påvirke kunders beslutning om at overføre sin pension til et andet selskab.
“Det er mig, der er kunde, og det er mine penge, og jeg bestemmer over dem
Harun Kaya
Pensiondanmark mener ikke, at de som en helt medlemsejet arbejdsmarkedspensionskasse har en interesse i at fastholde kunders pensioner.
“For Pensiondanmark er det et nulsumsregnskab. Vi har ikke en bundlinje, hvor vi skal tjene på vores medlemmer eller nogle aktionærer, der skal have nogle penge eller lignende. Så vi får ikke noget ud af, om det er er 705.000 eller 710.000 medlemmer,” siger Flemming Tovdal Schmidt.
Det er de dog ikke enige i hos Grandhood.
“Det er en styrke og en fordel for enhver kapitalforvalter at have så meget kapital under forvaltning som muligt. For jo mere kapital du har under forvaltning, des større skalafordele har du, hvilket stiller dig mere konkurrencedygtigt i markedet, da du bl.a. kan tilbyde lavere priser,” siger Jon Lieberkind.
