Nordea har onsdag morgen offentliggjort regnskab for tredje kvartal, og her er udviklingen skuffende på samtlige nøgleposter undtagen omkostningerne.
Nøgletallene
Overskuddetlyder på ca. 5,1 mia. kr, hvilket er markant ringere end i samme periode sidste år, hvor bundlinjen lød på 6,2 mia. kr. Der er således tale om et fald på 17,8 pct. Samtidig ligger resultatet en smule under analytikernes forventning, hvor konsensus inden regnskabet var et overskud på 5,3 mia. kr.
Bankens toplinjeog den vigtigste indtægtspost, nettorenteindtægterne, er gået 10 pct. tilbage siden sidste år og lander for tredje kvartal på næsten 1,1 mia. euro eller ca. 8 mia. kr.
Gebyr- og handelsindtægterne skuffer og er på tilbagegang i forhold til sidste år, og indtægtsposten lander 703 mio. euro, hvilket er 111 mio. euro lavere end samme periode sidste år.
Hvis man tager et blik på nettorenteindtægterne henover årets første ni måneder, har Nordea tjent ca. 23,8 mia. kr., hvilket er ca. 2,7 mia. kr. mindre end de 26,5 mia. kr., nettorenteindtægtsposten lød på i samme periode sidste år. I løbet af årets første ni måneder ligger gebyr- og handelsindtægterne på ca. 17 mia. kr mod ca. 18,8 mia. kr. i samme periode sidste år.
Omkostningsudviklingener imidlertid positiv, hvor Nordea har skruet på forventningerne til omkostningerne for helåret til ”under 4,8 mia. euro.” fra tidligere 4,9 mia. euro. I kvartalet byder omkostningerne da også på et større fald end ventet til 1,136 mia. euro fra 1,204 mia. euro sidste år.
Fortsatte undersøgelser
Nordea oplyser i kvartalsregnskabet, at myndighederne i Norden og USA fortsat undersøger banken for blandt andet skatte- og investeringsrådgivning og manglende hvidvaskindsats. Det fremgår, at ledelsen ikke udelukker, at det kan føre til kritik eller sanktioner. Nordea oplyser ikke, hvor meget eventuelle bøder kan lyde på.
Banken oplyser videre, at Finanstilsynet i juni 2015 undersøgte, hvordan Nordea havde fulgt bestemmelserne om hvidvaskning af penge. Resultatet har resulteret i kritik, og sagen er i overensstemmelse med dansk administrativ praksis overdraget til politiet for yderligere håndtering og mulige sanktioner.
Banken skriver, at den har foretaget betydelige investeringer for at imødegå de mangler, der fremhæves af undersøgelserne.
Nøgletallene
Overskuddetlyder på ca. 5,1 mia. kr, hvilket er markant ringere end i samme periode sidste år, hvor bundlinjen lød på 6,2 mia. kr. Der er således tale om et fald på 17,8 pct. Samtidig ligger resultatet en smule under analytikernes forventning, hvor konsensus inden regnskabet var et overskud på 5,3 mia. kr.
Bankens toplinjeog den vigtigste indtægtspost, nettorenteindtægterne, er gået 10 pct. tilbage siden sidste år og lander for tredje kvartal på næsten 1,1 mia. euro eller ca. 8 mia. kr.
Gebyr- og handelsindtægterne skuffer og er på tilbagegang i forhold til sidste år, og indtægtsposten lander 703 mio. euro, hvilket er 111 mio. euro lavere end samme periode sidste år.
Hvis man tager et blik på nettorenteindtægterne henover årets første ni måneder, har Nordea tjent ca. 23,8 mia. kr., hvilket er ca. 2,7 mia. kr. mindre end de 26,5 mia. kr., nettorenteindtægtsposten lød på i samme periode sidste år. I løbet af årets første ni måneder ligger gebyr- og handelsindtægterne på ca. 17 mia. kr mod ca. 18,8 mia. kr. i samme periode sidste år.
Omkostningsudviklingener imidlertid positiv, hvor Nordea har skruet på forventningerne til omkostningerne for helåret til ”under 4,8 mia. euro.” fra tidligere 4,9 mia. euro. I kvartalet byder omkostningerne da også på et større fald end ventet til 1,136 mia. euro fra 1,204 mia. euro sidste år.
Fortsatte undersøgelser
Nordea oplyser i kvartalsregnskabet, at myndighederne i Norden og USA fortsat undersøger banken for blandt andet skatte- og investeringsrådgivning og manglende hvidvaskindsats. Det fremgår, at ledelsen ikke udelukker, at det kan føre til kritik eller sanktioner. Nordea oplyser ikke, hvor meget eventuelle bøder kan lyde på.
Banken oplyser videre, at Finanstilsynet i juni 2015 undersøgte, hvordan Nordea havde fulgt bestemmelserne om hvidvaskning af penge. Resultatet har resulteret i kritik, og sagen er i overensstemmelse med dansk administrativ praksis overdraget til politiet for yderligere håndtering og mulige sanktioner.
Banken skriver, at den har foretaget betydelige investeringer for at imødegå de mangler, der fremhæves af undersøgelserne.
