Lasse Lindblad var med til at stifte Capinordic Bank i 2006. Kollegaerne kaldte ham "fodermesteren", fordi han gennem sit netværk fodrede banken med forretninger fra aktionærer, egne virksomheder og "innovative typer".
Men røde tal tonede frem i banken i 2009, hvor den havde et underskud på 1,3 mia. kr.
11. februar året efter gik banken konkurs - risikable forretningsforbindelser trak simpelthen tæppet væk under banken. Og nu skal Lasse Lindblad i fængsel.
Frifundet i forhold om risikable lån
Flere af de risikable lån var en del af den straffesag, der i dag blev afgjort ved Retten i Lyngby.
Lindblad blev dog frikendt i forholdene, der relaterede sig direkte til aktiviteter og udlån i Capinordic Bank. Det var sagens femte forhold om en kommerciel optionsaftale mellem virksomheden Toldbodgade 10 B og Lasse Lindblads firma DKA Consult vedrørende aktier i det børsnoterede selskab Colexon, som retten dømte Lindblad skyldig i.
Retten vurderede, at aftalen indeholdt et gaveelement, og det kostede Lasse Lindblad og forretningspartneren Tom Larsen en fængselsstraf på to år og seks måneder for økonomisk kriminalitet i form af groft skyldnersvig.
Aktiekøb til overpris
Lasse Lindblad og Tom Larsen er dømt for at bringe firmaet Toldbodgade 10 B ApS's kreditorer i risiko for at lide tab - herunder Capinordic som har lånt 39 mio. kr. til Toldbodgade - ved at udnytte en ugunstig aktieoption.
Sagen bliver særligt speget, fordi Toldbodgade-selskabet havde lån i Capinordic, hvor Lindblad sad som fodermester og bestyrelsesmedlem.
Derudover er den aktieoption, som Toldbodgade-selskabet udnytter, en option på aktier i Colexon ejet af Lindblads private selskab DKA Consult til en pris, der er væsentlig højere end børskursen på de pågældende aktier. I DKA Consult sad Tom Larsen desuden som finansdirektør i en årrække
Aktiekøbet bringer altså kreditorer af Toldbodgade-selskabet i risiko for at lide tab på hvad der ifølge bagmandspolitiets anklage svarer til omkring 5 mio. kr., mens DKA Consult får en uberettiget vinding i form af en betydelig gave ved salget af aktierne, lyder det i dommen.
En frikendt
Den tidligere direktør i Capinordic Henrik Juul var også tiltalt i to forhold, men han blev frifundet.
Dommen over Lindblad og Larsen kunne have været meget værre. Både Lasse Lindblad og Tom Larsen frifindes i fire af i alt fem forhold, men det femte forhold er altså nok til en fængselsstraf på de to år og seks måneder.
Sidste punktum er ikke sat
Det er bagmandspolitiet SØIK, der har ført sagen, og det sidste punktum i sagen er endnu ikke sat. Lasse Lindblad har anket sagen, skriver han i en pressemeddelelse. Om bagmandspolitiet også anker sagen, står endnu ikke klart.
”Vi er ikke klar til at melde noget ud omkring ankespørgsmålet. Vi skal først lige igennem dommen, som fremstår meget grundigt udarbejdet af dommeren,” siger Morten Niels Jakobsen, statsadvokat i bagmandspolitiet, SØIK.
Tab ved udlån ikke bevist
Lasse Lindblad og Tom Larsen blev frifundet i fire forhold, der handler om, hvorvidt to specifikke udlån fra Capinordic til bl.a. Toldbodgade 10 B og videreudlån til andre selskaber har været mod bankens interesser og har sat kreditorer i risiko for tab.
Et forhold handlede om et risikabelt udlån fra Toldbodgade-selskabet til selskabet Kell Development. Frifindelsen sker bl.a., fordi Toldbodgade 10 B på udlånstidspunktet havde positiv egenkapital.
Et andet forhold omhandler udlån fra Capinordic til Administrationsselskabet af 1. august 2008. Det var ejet af advokat Martine Tox, ekskone til den konkursramte ejendomsmatador Carsten Leveaus.
Derudover ville bagmandspolitiet have frataget de tiltalte deres rettigheder til at drive virksomhed, men det slipper både Lasse Lindblad og Tom Larsen for, fordi de er ustraffede og i de seks år, der er gået siden konkursen, ikke har begået ny kriminalitet.
Finanstilsynet fulgte banken tæt
I forbindelse med konkursen udarbejdede Finanstilsynet en redegørelse. Den viste, at bankens udlånsportefølje var karakteriseret ved en høj koncentration på få brancher og kunder, en beskeden grad af sikkerhedsstillelse i konjunkturfølsomme aktiver, at bankens udlån var risikobetonede, og at Finanstilsynet fulgte banken tæt og var på inspektioner tre gange i perioden fra juni 2008 til januar 2010.
Det fremgår af dommen, at de tre inspektioner var langt flere end gennemsnittet for pengeinstitutter af samme størrelse - selvom banken var forholdsvis ny på det tidspunkt.
Men røde tal tonede frem i banken i 2009, hvor den havde et underskud på 1,3 mia. kr.
11. februar året efter gik banken konkurs - risikable forretningsforbindelser trak simpelthen tæppet væk under banken. Og nu skal Lasse Lindblad i fængsel.
Frifundet i forhold om risikable lån
Flere af de risikable lån var en del af den straffesag, der i dag blev afgjort ved Retten i Lyngby.
Lindblad blev dog frikendt i forholdene, der relaterede sig direkte til aktiviteter og udlån i Capinordic Bank. Det var sagens femte forhold om en kommerciel optionsaftale mellem virksomheden Toldbodgade 10 B og Lasse Lindblads firma DKA Consult vedrørende aktier i det børsnoterede selskab Colexon, som retten dømte Lindblad skyldig i.
Retten vurderede, at aftalen indeholdt et gaveelement, og det kostede Lasse Lindblad og forretningspartneren Tom Larsen en fængselsstraf på to år og seks måneder for økonomisk kriminalitet i form af groft skyldnersvig.
Aktiekøb til overpris
Lasse Lindblad og Tom Larsen er dømt for at bringe firmaet Toldbodgade 10 B ApS's kreditorer i risiko for at lide tab - herunder Capinordic som har lånt 39 mio. kr. til Toldbodgade - ved at udnytte en ugunstig aktieoption.
Sagen bliver særligt speget, fordi Toldbodgade-selskabet havde lån i Capinordic, hvor Lindblad sad som fodermester og bestyrelsesmedlem.
Derudover er den aktieoption, som Toldbodgade-selskabet udnytter, en option på aktier i Colexon ejet af Lindblads private selskab DKA Consult til en pris, der er væsentlig højere end børskursen på de pågældende aktier. I DKA Consult sad Tom Larsen desuden som finansdirektør i en årrække
Aktiekøbet bringer altså kreditorer af Toldbodgade-selskabet i risiko for at lide tab på hvad der ifølge bagmandspolitiets anklage svarer til omkring 5 mio. kr., mens DKA Consult får en uberettiget vinding i form af en betydelig gave ved salget af aktierne, lyder det i dommen.
En frikendt
Den tidligere direktør i Capinordic Henrik Juul var også tiltalt i to forhold, men han blev frifundet.
Dommen over Lindblad og Larsen kunne have været meget værre. Både Lasse Lindblad og Tom Larsen frifindes i fire af i alt fem forhold, men det femte forhold er altså nok til en fængselsstraf på de to år og seks måneder.
Sidste punktum er ikke sat
Det er bagmandspolitiet SØIK, der har ført sagen, og det sidste punktum i sagen er endnu ikke sat. Lasse Lindblad har anket sagen, skriver han i en pressemeddelelse. Om bagmandspolitiet også anker sagen, står endnu ikke klart.
”Vi er ikke klar til at melde noget ud omkring ankespørgsmålet. Vi skal først lige igennem dommen, som fremstår meget grundigt udarbejdet af dommeren,” siger Morten Niels Jakobsen, statsadvokat i bagmandspolitiet, SØIK.
Tab ved udlån ikke bevist
Lasse Lindblad og Tom Larsen blev frifundet i fire forhold, der handler om, hvorvidt to specifikke udlån fra Capinordic til bl.a. Toldbodgade 10 B og videreudlån til andre selskaber har været mod bankens interesser og har sat kreditorer i risiko for tab.
Et forhold handlede om et risikabelt udlån fra Toldbodgade-selskabet til selskabet Kell Development. Frifindelsen sker bl.a., fordi Toldbodgade 10 B på udlånstidspunktet havde positiv egenkapital.
Et andet forhold omhandler udlån fra Capinordic til Administrationsselskabet af 1. august 2008. Det var ejet af advokat Martine Tox, ekskone til den konkursramte ejendomsmatador Carsten Leveaus.
Derudover ville bagmandspolitiet have frataget de tiltalte deres rettigheder til at drive virksomhed, men det slipper både Lasse Lindblad og Tom Larsen for, fordi de er ustraffede og i de seks år, der er gået siden konkursen, ikke har begået ny kriminalitet.
Finanstilsynet fulgte banken tæt
I forbindelse med konkursen udarbejdede Finanstilsynet en redegørelse. Den viste, at bankens udlånsportefølje var karakteriseret ved en høj koncentration på få brancher og kunder, en beskeden grad af sikkerhedsstillelse i konjunkturfølsomme aktiver, at bankens udlån var risikobetonede, og at Finanstilsynet fulgte banken tæt og var på inspektioner tre gange i perioden fra juni 2008 til januar 2010.
Det fremgår af dommen, at de tre inspektioner var langt flere end gennemsnittet for pengeinstitutter af samme størrelse - selvom banken var forholdsvis ny på det tidspunkt.
