Danskerne risikerer at stå tilbage med en lang næse, hvis de tror på lave gebyrer på bankkonti i fremtiden.
Det mener Forbrugerrådet Tænk, der har været en del af den arbejdsgruppe, som netop har fremlagt en ny rapport med en to-strenget model for fremtidens indlånskonti i bankerne.
Det er en model, som erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) vel at mærke har taget meget positivt imod og nu vil forvandle til lovgivning.
Betaler dyrt for konti
Men modellen er ikke god nok, og danskerne risikerer at komme til at betale dyrt for deres bankkonti, mener Forbrugerrådet.
Problemet er, at rapporten definerer en helt skrabet model - en såkaldt § 20 konto - hvor der for eksempel ikke er netbank med. Den slags konti må bankerne højst tage 180 kr for om året.
Men der er til gengæld ikke lagt noget præcist loft over, hvor meget de konti, som langt de fleste danskere har brug for, og som matcher nye EU-regler, må koste.
Uenig i to-strenget model
"Forbrugerrådet Tænk er grundlæggende uenig i intentionen om en tostrenget model, idet det er den produktpakke, der følger af det kommende EU-direktiv - en lønkonto med tilknyttet betalingskort, direkte debitering, mulighed for kontooverførsler og netbank - der skal sikres adgang til på rimelige vilkår," skriver Forbrugerrådet i selve rapporten og fortsætter:
"Forbrugerrådet Tænk finder det derfor forkert, hvis der nu defineres en mere begrænset produktpakke (§ 20-kontoen), idet dette ikke bare vil skabe uhensigtsmæssig kompleksitet i retsstillingen, men også de facto begrænse de ydelser der er adgang til på rimelige vilkår."
Ikke noget loft
Ifølge rapporten må bankerne tage et gebyr for den EU-matchende konto, som "ikke må overstige omkostningerne tillagt en rimelig fortjeneste". Men der er ikke noget præcist loft.
Finanstilsynet skal dog holde øje med, at gebyrerne ikke eksploderer.
Det mener Forbrugerrådet Tænk, der har været en del af den arbejdsgruppe, som netop har fremlagt en ny rapport med en to-strenget model for fremtidens indlånskonti i bankerne.
Det er en model, som erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) vel at mærke har taget meget positivt imod og nu vil forvandle til lovgivning.
Betaler dyrt for konti
Men modellen er ikke god nok, og danskerne risikerer at komme til at betale dyrt for deres bankkonti, mener Forbrugerrådet.
Problemet er, at rapporten definerer en helt skrabet model - en såkaldt § 20 konto - hvor der for eksempel ikke er netbank med. Den slags konti må bankerne højst tage 180 kr for om året.
Men der er til gengæld ikke lagt noget præcist loft over, hvor meget de konti, som langt de fleste danskere har brug for, og som matcher nye EU-regler, må koste.
Uenig i to-strenget model
"Forbrugerrådet Tænk er grundlæggende uenig i intentionen om en tostrenget model, idet det er den produktpakke, der følger af det kommende EU-direktiv - en lønkonto med tilknyttet betalingskort, direkte debitering, mulighed for kontooverførsler og netbank - der skal sikres adgang til på rimelige vilkår," skriver Forbrugerrådet i selve rapporten og fortsætter:
"Forbrugerrådet Tænk finder det derfor forkert, hvis der nu defineres en mere begrænset produktpakke (§ 20-kontoen), idet dette ikke bare vil skabe uhensigtsmæssig kompleksitet i retsstillingen, men også de facto begrænse de ydelser der er adgang til på rimelige vilkår."
Ikke noget loft
Ifølge rapporten må bankerne tage et gebyr for den EU-matchende konto, som "ikke må overstige omkostningerne tillagt en rimelig fortjeneste". Men der er ikke noget præcist loft.
Finanstilsynet skal dog holde øje med, at gebyrerne ikke eksploderer.
