Finanstilsynet langer nu kraftigt ud efter de danske investeringsforeninger.
Tilsynet har netop offentliggjort en undersøgelse af, hvordan foreningerne sikrer billige produkter til deres hundredetusindvis af medlemmer. Og konklusionen er nedslående læsning for landets privatinvestorer.
De får nemlig ikke del i de stordriftsfordele, der burde vise sig, når foreningerne vokser, lyder konklusionen fra tilsynet. I stedet er det bankerne, der æde de gevinster.
”I praksis er det pengeinstitutterne, der høster gevinsten, når formuerne forøges. På trods af det, er øget salg helt centralt for de fleste bestyrelser. Det er paradoksalt, når det viser sig, at et øget salg stort set ikke kommer de investorer til gode, som bestyrelserne skal repræsentere,” siger vicedirektør i Finanstilsynet Julie Galbo i en pressemeddelelse.
I et eksempel fra Finanstilsynet var den samlede besparelse for investorerne 20.000 kr., mens det pengeinstitut, som distribuerer afdelingens investeringsforeningsbeviser, øgede sin indtjening med knap 2 mio. kr.
I rapporten konkluderer Finanstilsynet, "at der kan høstes betydelige besparelser for investorerne, hvis foreningerne i højere grad søger at nedbringe de variable omkostninger."
På baggrund af den konklusion har Finantilsynet udstukketti retningslinjer, som investeringsforeningerne skal benytte sig af for sikre lave omkostninger til medlemmerne. Tilsynet pointerer, at der i dag ikke er nogen investeringsforeninger i undersøgelsen, der lever op til alle ti retningslinjer.
Finanstilsynet satte undersøgelsen i gang sidste år, efter at Børsen i en lang periode havde sat massivt fokus på omkostningsstrukturen i de danske investeringsforeninger.
Tilsynet har netop offentliggjort en undersøgelse af, hvordan foreningerne sikrer billige produkter til deres hundredetusindvis af medlemmer. Og konklusionen er nedslående læsning for landets privatinvestorer.
De får nemlig ikke del i de stordriftsfordele, der burde vise sig, når foreningerne vokser, lyder konklusionen fra tilsynet. I stedet er det bankerne, der æde de gevinster.
”I praksis er det pengeinstitutterne, der høster gevinsten, når formuerne forøges. På trods af det, er øget salg helt centralt for de fleste bestyrelser. Det er paradoksalt, når det viser sig, at et øget salg stort set ikke kommer de investorer til gode, som bestyrelserne skal repræsentere,” siger vicedirektør i Finanstilsynet Julie Galbo i en pressemeddelelse.
I et eksempel fra Finanstilsynet var den samlede besparelse for investorerne 20.000 kr., mens det pengeinstitut, som distribuerer afdelingens investeringsforeningsbeviser, øgede sin indtjening med knap 2 mio. kr.
I rapporten konkluderer Finanstilsynet, "at der kan høstes betydelige besparelser for investorerne, hvis foreningerne i højere grad søger at nedbringe de variable omkostninger."
På baggrund af den konklusion har Finantilsynet udstukketti retningslinjer, som investeringsforeningerne skal benytte sig af for sikre lave omkostninger til medlemmerne. Tilsynet pointerer, at der i dag ikke er nogen investeringsforeninger i undersøgelsen, der lever op til alle ti retningslinjer.
Finanstilsynet satte undersøgelsen i gang sidste år, efter at Børsen i en lang periode havde sat massivt fokus på omkostningsstrukturen i de danske investeringsforeninger.