De omdiskuterede gebyrer som danskerne betaler for at købe investeringsbeviser gennem deres bank - den såkaldte formidlingsprovision - er kommet for at blive.
Det mener i hvert fald Finansrådets nye direktør Ulrik Nødgaard, der har tænkt sig at kæmpe for at beholde formidlingsprovisionen.
”Vi synes ikke, et forbud om formidlingsprovision er en god ide,” siger han.
En arbejdsgruppe er i gang
I nabolandet Sverige arbejdes der ellers lige nu på at skrotte gebyret, og den tidligere erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) nedsatte sidste år en arbejdsgruppe til at kigge på området.
I følge Finansråds-direktøren har formidlingsprovisionen sin berettigelse på den lange bane.
”Den rådgivning, der bliver lavet ude i bankerne har værdi for kunderne. Ikke mindst for småsparerne er den vigtig. Lige nu har vi faktisk et lidt Robin Hood-agtigt system, hvor de får lidt mere for pengene end store investorer gør,” siger Ulrik Nødgaard, der indtil april i år var adm. direktør i Finanstilsynet.
Han forudser, at bankkunderne vil være ilde stedt uden den rådgivning, der følger med ved et køb af investeringsforeninger.
”Går man ind og sætter en kæp i hjulet for formidlingsprovision, så vil der ske det at man kommer til at betale en timepris og det vil formentlig betyde at nogle af dem, der har mest brug for rådgivningen vil fravælge den.”
”Jeg skal ikke benægte, at bankrådgiveren er ansat til at sælge de produkter som banken har på hylden, men det hører med til historien, at de alle sammen har været på systematiske uddannelsesforløb. Så vi mener nok, at deres rådgivning skaber værdi for kunderne,” siger Ulrik Nødgaard.
Han frygter, at bliver småsparerne efterladt uden rådgivning fra banken, så er risikoen for, at det bliver løse rygter og snak over hækken, der i for høj grad kommer til at styre investeringerne.
Det mener i hvert fald Finansrådets nye direktør Ulrik Nødgaard, der har tænkt sig at kæmpe for at beholde formidlingsprovisionen.
”Vi synes ikke, et forbud om formidlingsprovision er en god ide,” siger han.
En arbejdsgruppe er i gang
I nabolandet Sverige arbejdes der ellers lige nu på at skrotte gebyret, og den tidligere erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) nedsatte sidste år en arbejdsgruppe til at kigge på området.
I følge Finansråds-direktøren har formidlingsprovisionen sin berettigelse på den lange bane.
”Den rådgivning, der bliver lavet ude i bankerne har værdi for kunderne. Ikke mindst for småsparerne er den vigtig. Lige nu har vi faktisk et lidt Robin Hood-agtigt system, hvor de får lidt mere for pengene end store investorer gør,” siger Ulrik Nødgaard, der indtil april i år var adm. direktør i Finanstilsynet.
Han forudser, at bankkunderne vil være ilde stedt uden den rådgivning, der følger med ved et køb af investeringsforeninger.
”Går man ind og sætter en kæp i hjulet for formidlingsprovision, så vil der ske det at man kommer til at betale en timepris og det vil formentlig betyde at nogle af dem, der har mest brug for rådgivningen vil fravælge den.”
”Jeg skal ikke benægte, at bankrådgiveren er ansat til at sælge de produkter som banken har på hylden, men det hører med til historien, at de alle sammen har været på systematiske uddannelsesforløb. Så vi mener nok, at deres rådgivning skaber værdi for kunderne,” siger Ulrik Nødgaard.
Han frygter, at bliver småsparerne efterladt uden rådgivning fra banken, så er risikoen for, at det bliver løse rygter og snak over hækken, der i for høj grad kommer til at styre investeringerne.
