Bagsiden af dagbladet Børsen onsdag den 16. oktober 2013.
Kaniner i Dams Jyske Bank-hat
Vestre Landsret har nu afsat datoerne 13., 14., 15., 27. og 28. maj 2014 til retssagen, hvor to af Jyske Banks kunder, Finn Juncker og Leif Flyndersøe, kræver erstatning for deres tab efter at have investeret i obligationer i Jyske Invest Hedge Markedsneutral (Jihmo), som Jyske Bank lancerede i 2007.
Sagen handler om, hvorvidt Jyske Bank har levet op til de daværende lovkrav om kundebeskyttelse, da banken før finanskrisen solgte obligationer i Jihmo, hvor op mod 10.000 kunder senere tabte 800 mio. kr. tilsammen.
Jyske Banks topchef, Anders Dam, forsøgte at trylle sagen væk i september sidste år, da Jyske Bank indgik forlig med 1500 af de omkring 10.000 investorer og tilbød 80 pct. af kurstabet i kompensation.
De resterende 8500 investorers sager var faldet for forældelsesfristen og var derfor ikke omfattet af forliget. Men Finn Juncker og Leif Flyndersøe ville ikke acceptere forliget og anlagde en retssag, som Kammeradvokaten på vegne af Forbrugerombudsmanden fører for dem. Det samme gælder 50 andre investorer, der ellers også var omfattet af forliget. De gør klar til et gruppesøgsmål mod Jyske Bank.
Dermed mislykkedes Anders Dams forsøg på lukke sagen ned dengang.
Så forsøgte topchefen sig med et nyt trick. Jyske Bank ville have de belastende erstatningssager udsat på ubestemt tid. Banken påberåbte sig, at en retslig tvist mellem banken og Finanstilsynet om en tilsynspåtale skulle afklares først. Men det afviste Vestre Landsret i maj.
Nu er spørgsmålet så, om Anders Dam har flere kaniner i tryllehatten, som han vil trække op i forsøget på at stoppe eller udsætte retssagen? En sikker kanin i hatten er dog, at Jyske Bank kan indbringe sagen for Højesteret, hvis Vestre Landsrets afgørelse går banken imod. Så kan Anders Dam skubbe en endelig afgørelse, der risikerer at skade bankens omdømme ganske alvorligt, adskillige år ud i fremtiden.
Sass forstår ikke Moody's
Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) kan ikke forstå, at ratingbureauet Moody's efterlyser, at de danske politikere giver en egentlig statsgaranti til de banker, der er for store til at må gå ned – de såkaldt systemisk vigtige banker (sifi'erne).
Ministeren mener, at de skærpede kapitalkrav i sifi-pakken, som politikerne aftalte torsdag, bør være nok til, at ratingbureauerne hæver de danske bankers kreditværdighed.
Men ifølge Moody's skal der en egentlig statsgaranti ind, før sifi-pakken kan få direkte indflydelse på de danske finanshuses rating.
Måske taler de to parter helt forbi hinanden, fordi Moody's rating er et udtryk for, hvor godt en bank er beskyttet mod omverdenen, mens Sass Larsen er mere optaget af, hvor godt omverdenen er beskyttet mod banken.
Tvunget fra Samsø til Odder
I sommerhalvåret har caféejer Helle Rothmann fra Ballen på Samsø hver dag efter lukketid kørt de knap fem kilometer til Danske Banks filial i Tranebjerg og afleveret dagens omsætning i bankens døgnboks.
Men fra 9. december kan Helle Rothmann ikke længere komme af med kontanterne fra iscaféen Samsø Frozen Yougurt.
For få dage efter, at Danske Banks nye topchef, Thomas Borgen, slog fast, at han vil bremse op for Danske Banks filiallukninger, fik caféejeren på Samsø et brev fra banken om, at filialen i Tranebjerg 9. december bliver slået sammen med Danske Banks filial i Odder.
Det betyder, at Helle Rothmann skal ud på en længere rejse, hvis hun vil af med dagens omsætning. Filialen i Odder ligger nemlig en times sejlads og 20 kilometer fra Ballen. Ud over tiden må caféejeren også indstille sig på, at det bliver en bekostelig affære at slippe af med kontanterne.
I tillæg til udgifterne til benzin skal Helle Rothmann nemlig også indregne en færgebillet, som dog kan fås inkl. rabat til 122 kr. hver vej, når man er fastboende på Samsø. Helle Rothmann forsøgte at beklage sin nød til Danske Bank. Men ifølge caféejeren lød det kontante svar fra banken, at pengeinstituttet ikke er nogen godgørende virksomhed, og hensynet til Danske Banks indtjening vægter tungere end hensynet til kunderne.
Da Thomas Borgen for et par uger siden erkendte, at filiallukningerne havde taget overhånd, slog han samtidig fast, at kunderne igen skal i centrum i Danske Bank. Noget tyder på, at budskabet endnu ikke er nået hele vejen rundt.
Kaniner i Dams Jyske Bank-hat
Vestre Landsret har nu afsat datoerne 13., 14., 15., 27. og 28. maj 2014 til retssagen, hvor to af Jyske Banks kunder, Finn Juncker og Leif Flyndersøe, kræver erstatning for deres tab efter at have investeret i obligationer i Jyske Invest Hedge Markedsneutral (Jihmo), som Jyske Bank lancerede i 2007.
Sagen handler om, hvorvidt Jyske Bank har levet op til de daværende lovkrav om kundebeskyttelse, da banken før finanskrisen solgte obligationer i Jihmo, hvor op mod 10.000 kunder senere tabte 800 mio. kr. tilsammen.
Jyske Banks topchef, Anders Dam, forsøgte at trylle sagen væk i september sidste år, da Jyske Bank indgik forlig med 1500 af de omkring 10.000 investorer og tilbød 80 pct. af kurstabet i kompensation.
De resterende 8500 investorers sager var faldet for forældelsesfristen og var derfor ikke omfattet af forliget. Men Finn Juncker og Leif Flyndersøe ville ikke acceptere forliget og anlagde en retssag, som Kammeradvokaten på vegne af Forbrugerombudsmanden fører for dem. Det samme gælder 50 andre investorer, der ellers også var omfattet af forliget. De gør klar til et gruppesøgsmål mod Jyske Bank.
Dermed mislykkedes Anders Dams forsøg på lukke sagen ned dengang.
Så forsøgte topchefen sig med et nyt trick. Jyske Bank ville have de belastende erstatningssager udsat på ubestemt tid. Banken påberåbte sig, at en retslig tvist mellem banken og Finanstilsynet om en tilsynspåtale skulle afklares først. Men det afviste Vestre Landsret i maj.
Nu er spørgsmålet så, om Anders Dam har flere kaniner i tryllehatten, som han vil trække op i forsøget på at stoppe eller udsætte retssagen? En sikker kanin i hatten er dog, at Jyske Bank kan indbringe sagen for Højesteret, hvis Vestre Landsrets afgørelse går banken imod. Så kan Anders Dam skubbe en endelig afgørelse, der risikerer at skade bankens omdømme ganske alvorligt, adskillige år ud i fremtiden.
Sass forstår ikke Moody's
Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) kan ikke forstå, at ratingbureauet Moody's efterlyser, at de danske politikere giver en egentlig statsgaranti til de banker, der er for store til at må gå ned – de såkaldt systemisk vigtige banker (sifi'erne).
Ministeren mener, at de skærpede kapitalkrav i sifi-pakken, som politikerne aftalte torsdag, bør være nok til, at ratingbureauerne hæver de danske bankers kreditværdighed.
Men ifølge Moody's skal der en egentlig statsgaranti ind, før sifi-pakken kan få direkte indflydelse på de danske finanshuses rating.
Måske taler de to parter helt forbi hinanden, fordi Moody's rating er et udtryk for, hvor godt en bank er beskyttet mod omverdenen, mens Sass Larsen er mere optaget af, hvor godt omverdenen er beskyttet mod banken.
Tvunget fra Samsø til Odder
I sommerhalvåret har caféejer Helle Rothmann fra Ballen på Samsø hver dag efter lukketid kørt de knap fem kilometer til Danske Banks filial i Tranebjerg og afleveret dagens omsætning i bankens døgnboks.
Men fra 9. december kan Helle Rothmann ikke længere komme af med kontanterne fra iscaféen Samsø Frozen Yougurt.
For få dage efter, at Danske Banks nye topchef, Thomas Borgen, slog fast, at han vil bremse op for Danske Banks filiallukninger, fik caféejeren på Samsø et brev fra banken om, at filialen i Tranebjerg 9. december bliver slået sammen med Danske Banks filial i Odder.
Det betyder, at Helle Rothmann skal ud på en længere rejse, hvis hun vil af med dagens omsætning. Filialen i Odder ligger nemlig en times sejlads og 20 kilometer fra Ballen. Ud over tiden må caféejeren også indstille sig på, at det bliver en bekostelig affære at slippe af med kontanterne.
I tillæg til udgifterne til benzin skal Helle Rothmann nemlig også indregne en færgebillet, som dog kan fås inkl. rabat til 122 kr. hver vej, når man er fastboende på Samsø. Helle Rothmann forsøgte at beklage sin nød til Danske Bank. Men ifølge caféejeren lød det kontante svar fra banken, at pengeinstituttet ikke er nogen godgørende virksomhed, og hensynet til Danske Banks indtjening vægter tungere end hensynet til kunderne.
Da Thomas Borgen for et par uger siden erkendte, at filiallukningerne havde taget overhånd, slog han samtidig fast, at kunderne igen skal i centrum i Danske Bank. Noget tyder på, at budskabet endnu ikke er nået hele vejen rundt.
