Bagsiden af dagbladet Børsen onsdag den 18. december 2013
Finanstilsynets sans for drama
Finanstilsynets skriverier er ofte tiltænkt den meget interesserede læser.
Som regel er sætningerne snørklede, og ordforrådet minder til tider om kodesprog for os, der hverken kan skrive aktuar eller jurist på cv'et.
Men i den forgangne uge har tilsynets folk bevist, at den regel ikke er uden undtagelser. Hele to gange i de seneste syv dage har tilsynet vist sig leveringsdygtigt i letlæseligt drama.
Det ene eksempel beskrives på side 14-15 i dagens udgave af Børsen. Det andet fortjener et opkog her på bagsiden.
Overskriften starter i vanlig tilsynstil, men ordbrugen indikerer, at dramatisk læsning venter:
"Straffeloven § 304, stk. 1, og andre bestemmelser i kapitel 28 – Politianmeldelse – bestyrelse og direktør."
Efter denne formulering finder læserne frem til Finanstilsynets version af det drama, der de seneste år har udspillet sig i forsikringsselskabet Brandkassen.
Det lille henslunkne selskab har en formue på over 70 mio. kr. Finanstilsynet har politianmeldt direktør og bestyrelse i Brandkassen, da tilsynet vurderer, at topfolkene har forsøgt at tilrane sig kontrol over de mange millioner kroner.
Tilsynet beskriver i afgørelsen, hvordan topfolkene i selskabet har afholdt en delegeretforsamling under meget mystiske omstændigheder. Beskrivelsen er for lang til bagsiden, men kan kun anbefales til den dramalystne læser.
Til slut skriver tilsynet, "at selskabet over årene har foretaget en række tiltag, heriblandt tegning af nye medlemmer og ændring af selskabets vedtægter, der er sket med henblik på at sikre den siddende bestyrelse råderet over selskabets formue."
Det skal retfærdigvis nævnes, at en af de politianmeldte personer, tidligere bestyrelsesformand Bjørn Laugesen, går i rette med tilsynet. Han fortæller til Børsen, at "Finanstilsynets anklager er baseret på forkerte antagelser."
Bonusinfo: Bjørn Laugesen vil ikke fortælle, hvordan de er forkerte.
Hvor er cocktailen, Dam?
For to måneder siden sendte Jyske Banks topchef, Anders Dam, chokbølger igennem den finansielle sektor.
Han annoncerede, at banken vil tage konkurrencen op med realkreditten og tilbyde billige etårige rentetilpasningslån, såkaldte F1-lån, til danskerne.
De hårdt pressede realkreditselskaber var i chok og undrede sig især over, hvordan Dam havde tænkt sig at finansiere festen.
Det forklarede den velformulerede bankboss således:
"Vores finansielle bartendere mikser en drink ud af BRF, egne indlån, og det vi kan hente i markedet direkte. Kunden får en drink, der smager så meget som muligt af F1, som det er menneskeligt muligt," sagde Anders Dam til Berlingske.
Dam forklarede videre, at den velsmagende cocktail ville være klar til december. Til denne avis var han endnu mere præcis:
"Den 15. december går vi i luften," lød det i slutningen af oktober.
Hmm ...
Siden har nationalbankdirektør Lars Rohde og erhvervsminister Henrik Sass Larsen (S) i fællesskab lanceret den såkaldte F1-redning, der er en hjælpende hånd til realkreditkæmperne. Pludselig kunne kæmperne fortsat tilbyde danskerne de populære F1-lån, som ellers var ved at blive fjernet fra hylderne.
Anders Dams forretningsidé led et knæk, men topchefen fastholdt, at han stadig kommer med en lækker F1-coktail.
Her på bagsiden tager tørsten til. Vi har spurgt bartenderen, hvornår han er klar til at servere:
"Lad nu julefreden sænke sig over boliglånene :) God jul og godt nytår," skrev Dam tilbage.
Hmm ...
Væddemål om milliarder
Finansministeriet har for vane at undervurdere indtægterne fra den såkaldte pensionsafkastskat.
Sidste år havde finansminister Bjarne Corydons (S) regnedrenge f.eks. forventet 5,3 mia. kr. fra skatten, men fik i stedet 44,1 mia. kr.
I år har Corydon dog skiftet den forsigtige regnemaskine ud. Han forventer 41,5 mia. kr. fra pensionsopsparerne. Det gør han med baggrund i årets store aktiestigninger.
Hans embedsmænd lader dog til at have glemt, at renten i år – modsat de sidste mange år – er kravlet en smule opad. Det giver selskaberne tab på den såkaldte renteafdækning.
Her på bagsiden vil vi gerne tilbyde Corydon et lille væddemål. Vores påstand er, at dit bud på 41,5 mia. kr. viser sig at være mindst 20 mia. kr. for højt.
Skal vi sætte en flaske julesnaps på højkant, Corydon?
Finanstilsynets sans for drama
Finanstilsynets skriverier er ofte tiltænkt den meget interesserede læser.
Som regel er sætningerne snørklede, og ordforrådet minder til tider om kodesprog for os, der hverken kan skrive aktuar eller jurist på cv'et.
Men i den forgangne uge har tilsynets folk bevist, at den regel ikke er uden undtagelser. Hele to gange i de seneste syv dage har tilsynet vist sig leveringsdygtigt i letlæseligt drama.
Det ene eksempel beskrives på side 14-15 i dagens udgave af Børsen. Det andet fortjener et opkog her på bagsiden.
Overskriften starter i vanlig tilsynstil, men ordbrugen indikerer, at dramatisk læsning venter:
"Straffeloven § 304, stk. 1, og andre bestemmelser i kapitel 28 – Politianmeldelse – bestyrelse og direktør."
Efter denne formulering finder læserne frem til Finanstilsynets version af det drama, der de seneste år har udspillet sig i forsikringsselskabet Brandkassen.
Det lille henslunkne selskab har en formue på over 70 mio. kr. Finanstilsynet har politianmeldt direktør og bestyrelse i Brandkassen, da tilsynet vurderer, at topfolkene har forsøgt at tilrane sig kontrol over de mange millioner kroner.
Tilsynet beskriver i afgørelsen, hvordan topfolkene i selskabet har afholdt en delegeretforsamling under meget mystiske omstændigheder. Beskrivelsen er for lang til bagsiden, men kan kun anbefales til den dramalystne læser.
Til slut skriver tilsynet, "at selskabet over årene har foretaget en række tiltag, heriblandt tegning af nye medlemmer og ændring af selskabets vedtægter, der er sket med henblik på at sikre den siddende bestyrelse råderet over selskabets formue."
Det skal retfærdigvis nævnes, at en af de politianmeldte personer, tidligere bestyrelsesformand Bjørn Laugesen, går i rette med tilsynet. Han fortæller til Børsen, at "Finanstilsynets anklager er baseret på forkerte antagelser."
Bonusinfo: Bjørn Laugesen vil ikke fortælle, hvordan de er forkerte.
Hvor er cocktailen, Dam?
For to måneder siden sendte Jyske Banks topchef, Anders Dam, chokbølger igennem den finansielle sektor.
Han annoncerede, at banken vil tage konkurrencen op med realkreditten og tilbyde billige etårige rentetilpasningslån, såkaldte F1-lån, til danskerne.
De hårdt pressede realkreditselskaber var i chok og undrede sig især over, hvordan Dam havde tænkt sig at finansiere festen.
Det forklarede den velformulerede bankboss således:
"Vores finansielle bartendere mikser en drink ud af BRF, egne indlån, og det vi kan hente i markedet direkte. Kunden får en drink, der smager så meget som muligt af F1, som det er menneskeligt muligt," sagde Anders Dam til Berlingske.
Dam forklarede videre, at den velsmagende cocktail ville være klar til december. Til denne avis var han endnu mere præcis:
"Den 15. december går vi i luften," lød det i slutningen af oktober.
Hmm ...
Siden har nationalbankdirektør Lars Rohde og erhvervsminister Henrik Sass Larsen (S) i fællesskab lanceret den såkaldte F1-redning, der er en hjælpende hånd til realkreditkæmperne. Pludselig kunne kæmperne fortsat tilbyde danskerne de populære F1-lån, som ellers var ved at blive fjernet fra hylderne.
Anders Dams forretningsidé led et knæk, men topchefen fastholdt, at han stadig kommer med en lækker F1-coktail.
Her på bagsiden tager tørsten til. Vi har spurgt bartenderen, hvornår han er klar til at servere:
"Lad nu julefreden sænke sig over boliglånene :) God jul og godt nytår," skrev Dam tilbage.
Hmm ...
Væddemål om milliarder
Finansministeriet har for vane at undervurdere indtægterne fra den såkaldte pensionsafkastskat.
Sidste år havde finansminister Bjarne Corydons (S) regnedrenge f.eks. forventet 5,3 mia. kr. fra skatten, men fik i stedet 44,1 mia. kr.
I år har Corydon dog skiftet den forsigtige regnemaskine ud. Han forventer 41,5 mia. kr. fra pensionsopsparerne. Det gør han med baggrund i årets store aktiestigninger.
Hans embedsmænd lader dog til at have glemt, at renten i år – modsat de sidste mange år – er kravlet en smule opad. Det giver selskaberne tab på den såkaldte renteafdækning.
Her på bagsiden vil vi gerne tilbyde Corydon et lille væddemål. Vores påstand er, at dit bud på 41,5 mia. kr. viser sig at være mindst 20 mia. kr. for højt.
Skal vi sætte en flaske julesnaps på højkant, Corydon?
