Det havde ikke gjort nogen forskel, om de danske storbanker allerede var splittet op i en investeringsdel og en retaildel i 2008 - finanskrisen ville have banket dem omkuld alligevel.
Det vurderer det ekspertudvalg med professor Jesper Rangvid i spidsen, der lige har afgivet rapport om finanskrisens årsager.
"En opsplitning havde ikke ændret noget som helst i den danske krise. Der er så lidt investment i Danmark, og tabene her har været så små, at det ikke havde ændret noget," siger Jesper Rangvid.
EU-tanker om at splitte banker
Meldingen kommer efter, at den såkaldte Liikanen-rapport i EU har foreslået et sådant split for at forebygge kommende finanskriser.
Og det ville for den sags skyld ikke gøre nogen forskel, om man lagde branddørene anderledes, for eksempel mellem bank, realkredit og forsikring. Det understreger Rangvid-udvalget.
Alligevel peger udvalget på, at der er grund til at følge udviklingen i EU nøje, og kommer der et konkret forslag om at splitte bankerne op på en bestemt måde, så må den danske regering tage det derfra. Men det hele skal foregå i EU-regi.
Mangler vand på møllen
Meldingen er ikke ligefrem vand på møllen for den nye vækst- og erhvervsminister Henrik Sass Larsen (S), der i et af sine få tiltrædelsesinterviews som minister påpegede, at han netop vil arbejde for, at der bliver indført branddøre i de store finansielle koncerner i Danmark.
Til gengæld kan ministeren lune sig ved en mindretalsudtalelse fra to af medlemmerne i udvalget, professorerne Finn Østrup og Anders Grosen, der begge anbefaler, at der indføres nye krav om et split.
Det skal dog ske på den måde, at skellet går mellem det danske og udenlandske, så de udenlandske aktiviteter bliver drevet i et selvstændigt selskab.
Enhedslisten klar med hjælp
SRSF-regeringens støtteparti Enhedslisten er ellers klar til at hjælpe den nye minister med at lave branddøre.
"Vi skal ikke risikere igen at komme i problemer på grund af beslutninger i ledelsen af store pengeinstitutter. Derfor bør de største pengeinstitutter deles op, ikke mindst skal de mest spekulative dele udskilles i selvstændige selskaber og de største banker slankes ved – som det var for få år siden – at de ikke både er bank, realkreditinstitut, pensionsselskab og investeringsbank;" siger Frank Aaen, finansordfører i Enhedslisten.
Det vurderer det ekspertudvalg med professor Jesper Rangvid i spidsen, der lige har afgivet rapport om finanskrisens årsager.
"En opsplitning havde ikke ændret noget som helst i den danske krise. Der er så lidt investment i Danmark, og tabene her har været så små, at det ikke havde ændret noget," siger Jesper Rangvid.
EU-tanker om at splitte banker
Meldingen kommer efter, at den såkaldte Liikanen-rapport i EU har foreslået et sådant split for at forebygge kommende finanskriser.
Og det ville for den sags skyld ikke gøre nogen forskel, om man lagde branddørene anderledes, for eksempel mellem bank, realkredit og forsikring. Det understreger Rangvid-udvalget.
Alligevel peger udvalget på, at der er grund til at følge udviklingen i EU nøje, og kommer der et konkret forslag om at splitte bankerne op på en bestemt måde, så må den danske regering tage det derfra. Men det hele skal foregå i EU-regi.
Mangler vand på møllen
Meldingen er ikke ligefrem vand på møllen for den nye vækst- og erhvervsminister Henrik Sass Larsen (S), der i et af sine få tiltrædelsesinterviews som minister påpegede, at han netop vil arbejde for, at der bliver indført branddøre i de store finansielle koncerner i Danmark.
Til gengæld kan ministeren lune sig ved en mindretalsudtalelse fra to af medlemmerne i udvalget, professorerne Finn Østrup og Anders Grosen, der begge anbefaler, at der indføres nye krav om et split.
Det skal dog ske på den måde, at skellet går mellem det danske og udenlandske, så de udenlandske aktiviteter bliver drevet i et selvstændigt selskab.
Enhedslisten klar med hjælp
SRSF-regeringens støtteparti Enhedslisten er ellers klar til at hjælpe den nye minister med at lave branddøre.
"Vi skal ikke risikere igen at komme i problemer på grund af beslutninger i ledelsen af store pengeinstitutter. Derfor bør de største pengeinstitutter deles op, ikke mindst skal de mest spekulative dele udskilles i selvstændige selskaber og de største banker slankes ved – som det var for få år siden – at de ikke både er bank, realkreditinstitut, pensionsselskab og investeringsbank;" siger Frank Aaen, finansordfører i Enhedslisten.
