ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Tak fordi du læser med

Danske Bank og Rambøll er partnere på Børsen Bæredygtig. Derfor er alle artikler frit tilgængelige for alle læsere.

Danske Bank og Rambøll har ingen indflydelse på indhold eller redaktionelle valg på Børsen Bæredygtig.

Læs mere om partnerskab.

Økonomer: Gå forsigtigt til værks

Det kræver grundige overvejelser, hvis staten og danske pensionsselskaber skal dele risici og afkast på milliardstore investeringer i umodne klimateknologier. Sådan lyder det fra Carsten Tanggaard, økonomiprofessor ved Aarhus Universitet, og Jesper Jespersen, professor emeritus i økonomi ved Roskilde Universitet (RUC).

De kommenterer pensionsselskabet Pensams forslag om offentlig medfinansiering af private infrastrukturprojekter i CO2-fangst- og -lagring, der skal fange og gemme industriens gas i underjordiske lagre, samt power-to-x (ptx), der skal fremstille brint og flydende brændstof ud af grøn strøm.

Et forslag, der ellers bliver mødt positivt fra store dele af pensionssektoren og Folketingets klimaordførere.

Men Carsten Tanggaard fra Aarhus Universitet er skeptisk.

“Der er jo en udbredt mangel på forståelse for, at staten faktisk medfinansierer op mod 1500-2000 mia. kr. af pensionskassernes investeringer gennem udskudte skatter. Skal staten virkelig have en større hånd på kogepladen her?” siger han, men afviser ikke fuldstændig idéen.

Hvis den skal blive til virkelighed, kalder han det oplagt at tage fat i den klimafond, regeringen og et bredt flertal i Folketinget præsenterede i juni, og som samlet skal investere 53 mia. kr. i grøn omstilling frem mod 2040. Penge, der skal findes ved at fremrykke pensionsbeskatning.

“Hvis midlerne ikke allerede er øremærket andre områder, kunne det være en idé. Der er jo ingen tvivl om, at det er vigtigt med investeringer i ny teknologier på området. Spørgsmålet er, om det er staten, der skal tage risikoen på disse meget nye teknologier,” siger Carsten Tanggaard.

Tyngden er afgørende

Ifølge Jesper Jespersen fra RUC er det ikke nødvendigvis oplagt, at de markedsbaserede investorer og staten skal skubbe teknologierne gennem de samme projekter.

“Spørgsmålet er jo, om det er så kritisk infrastruktur, at staten skal gå ind og tage en risiko i projekter, der er planlagt ud fra en kommerciel tankegang,” siger han.

Den tidligere professor mener dog, at modellen kan være et fornuftigt greb til at gøre klimamæssigt vigtige danske investeringer attraktive. Det skal ske som led i en overordnet national investeringspolitik i grøn omstilling, der er hårdt brug for, mener han.

“Ikke mindst fordi pensionskasserne i disse år har et stort opsparingsoverskud, der gerne skulle blive i landet.”

Forsiden lige nu