Hvis banker skal overbevises om at arbejde tilstrækkeligt for at modvirke klimakrisen, er der brug for en global CO2-skat. Det er meldingen fra finansprofil og generalsekretær i Financial Stability Board (FSB), Dietrich Domanski, der overvåger finanssektoren globalt og bl.a. kommer med anbefalinger til regulering.
Ellers kommer de profitorienterede banker til at modsætte sig regulering af branchen, lyder det.
“Så længe du ikke giver de nødvendige prissignaler, der kan omsættes til profit eller forventninger om profit, er det begrænset, hvad man kan forvente,” har han sagt til Financial Times med henvisning til en CO2-skat.
Anbefalingen kommer efter et år, hvor banker og kapitalforvaltere kun har skåret deres finansiering af fossile industrier beskedent, ifølge opgørelser fra bl.a.IMF,Mellemfolkeligt Samvirkeog den australske organisationRainforest Action Group.
Flere amerikanske banker er samtidiggået til angreb på foreslået klimalovgivning, mens storbanker som J.P. Morgan, Bank of America, Santander og flere til hartruet med at forlade den grønne finansalliance Glasgow Financial Alliance for Net Zero(Gfanz), der blev sammensat ved klimatopmødet COP26. Bankerne frygter sagsanlæg og bøder, hvis de ikke lever op til alliancens målsætninger om f.eks. udfasning af kul, olie og gas, lød det i september.
I alt27 lande har indført en pris på at udlede CO2. Der er vidt forskellige modeller for, hvordan det foregår i praksis, og det er de færreste lande, der som Danmark har meldt en decideret CO2-skat på direkte udledninger ud. Flere landehar igangsat arbejde med at undersøge mulighederne for CO2-afgifter. Bl.a. Brasilien, Brunei, Indonesien, Pakistan, Rusland, Serbien, Tyrkiet og Vietnam. EU harvedtaget en såkaldt CO2-told, der ikke er en CO2-skat, men en prismekanisme, der skal gøre det dyrere at importere klimaskadelige varer til unionen.
Et globalt prissignal på klimabelastning kan bløde det forhold op, lyder det fra en voksende gruppe aktører i finanssektoren. Verdens største kapitalforvalter Blackrocks adm. direktør, Larry Fink, skrev bl.a. i sit årlige brev til kunderne, at selskabet støtter CO2-prislovgivning globalt, mens også IMF, FN‘s Global Compact og selvpaven og Vatikanethar meldt ud, at der er behov for en global pris på CO2-udledning.
“Der er gensidig enighed blandt dem, jeg har talt med, om, at det er en god idé
Jon Johnsen,
adm. direktør, PKA
Også i Danmark er tilslutningen vokset. Bl.a. hos pensionskassen PKA‘s adm. direktør, Jon Johnsen, der sidder med i styringsgruppen for Gfanz. Han rejste i november til klimatopmødet COP27 for at tale for en global CO2-skat.
“Oplevelsen på topmødet var blandet i den forstand, at der ikke kom noget konkret på bordet ift. en global CO2-pris. Men jeg fik lejlighed til at tale med mange embedsmænd, og der er gensidig enighed blandt dem, jeg har talt med, om, at det er en god idé,” siger Jon Johnsen og tilføjer:
“Når virksomhederne bliver beskattet, så er deres forretningsmodel ikke så stærk som dem, der udleder mindre CO2. Det betyder noget for dem, der låner penge ud. Jeg er enig i, at det kan være en måde at undgå, at der skyller for meget regulering ind over branchen.”
Flere eksperter har påpeget overfor Børsen, atdet er en ekstremt vanskelig øvelse at lave en model for en global CO2-afgift, for ikke at tale om udfordringen med at få verdens nationer til at blive enige om den.
Hos bankernes brancheorganisation Finans Danmark er man også fortalere for en CO2-afgift, der slår igennem internationalt, men på kort sigt er det et urealistisk scenarie, vurderer cheføkonom Niels Arne Dam.
“Men der er bred enighed blandt økonomer om, at man skal regulere udledningen ved kilden. På den måde bliver det lettere for banker at understøtte omstillingen. Det bedste vil være, hvis vi begynder at se, at lande uden for EU indfører afstemte CO2-skatter, så vi løbende får en international økonomi, hvor det koster at udlede CO2,” siger han.
